Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом увеличения исковых требований просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 19.12.2006 <ФИО> является собственником 1/485 доли земельного участка общей площадью 72750000 кв..м
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> и при жизни
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей совместной собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указала, что с 1987 года она состояла в фактических брачных отношениях
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель Кулешов А.Н. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира не переходила в общую собственность <ФИО> и <ФИО>, указанный объект недвижимости имел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру – отказать
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Акционерное общество «Племенной завод «Мельниково» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ЛОГБУ "Будогощского психоневрологического интерната" в лице представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца АО «ПЗ «Мельниково» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов наследственного дела № следует, что <ФИО> умер <дата>, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права и учредительные документы АОЗТ «Мельниково», суд приходит к выводу, что, создав акционерное общество, члены трудового коллектива совхоза «Мельниково» распорядились своими имущественными паями
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Племенной завод "Мельниково" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ЛОГБУ "Будогощского психоневрологического интерната" в лице представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В обоснование своих
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования и просили вынести решение об удовлетворении требований в полном объеме. Установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя показания свидетелей, не заинтересованных в исходе дела, суд считает, что оснований ставить под сомнения факты, сообщенные ими, не имеется, поэтому считает их допустимыми и достоверными. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пинеровского муниципального образования Балашовского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности, удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО – Ненашкинское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области, Администрации МО – Клепиковский муниципальный район
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что наследодателю <ФИО> на праве
Резолютивная часть
Признать в порядке наследования по завещанию за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности, доля в праве каждого – ), на: - земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., категория земель: земли
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Новофирсовского сельсовета Курьинского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> (договор приватизации), совхоз «Курьинский» в лице директора <ФИО> безвозмездно передал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт сделки в целом подтверждается вышеуказанным договором и его регистрацией в БТИ за №. Вместе с тем, положениями статьи 53 КоБС РСФСР, действовавшего на момент заключения договора, было
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее-истцы) обратились с иском о признании за ними права общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 62,9 кв.м., жилой
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера № от <дата> <ФИО> на семью из 4 человек предоставлено право на занятие жилого помещения (жилой площадью 38,82 кв.м.) по адресу: <адрес> (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истцов, изучив письменный отзыв ответчика, третьего лица, исследовав письменные доказательств в рамках ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, при этом пояснила, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ей
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что фамилия истца указанная в договоре дарения как «Заболотнева» является не верной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома – удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Палехский районный суд Ивановской области с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым в порядке наследования после смерти матери <ФИО>
Описательная часть
Требования в иске и в судебном заседании мотивируют тем, что фактически приняли наследство в равных долях после смерти матери, поскольку на момент ее смерти проживали с ней и были зарегистрированы по одному адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> до своей смерти более 15 лет открыто, как своим собственным владела спорным жилым домом, приобретя право собственности на него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> выступающая в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>., <дата> г.р. и <ФИО>., <дата> г.р., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена
Мотивировочная часть
В связи с этим, поскольку , в котором находится спорная квартира, находится на территории Ялуторовского района, он после банкротства подлежал передаче в муниципальную собственность Ялуторовского района. Вместе с тем, спорная
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к Администрации Ялуторовского района Тюменской
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что ранее ей принадлежала 1/1321 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 70749997 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> 1 является супругом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Перечисленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они не противоречат друг другу и не опровергаются иными доказательствами. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что на основании свидетельства
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать за ней <ФИО> право общей долевой собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 631 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и встречных исковых требований <ФИО> о признании за ними права общей долевой собственности
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обосновании указала, что <ФИО>, _._._ года рождения, приобрела долю в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> (до заключения брака <ФИО>, что усматривается из свидетельства о расторжении брака от 05 января 2000 г. л.д. 10), _._._ года рождения, является дочерью <ФИО> Данное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанные доказательства свидетельствуют о том, что <ФИО> в установленный законом срок после смерти матери <ФИО> обратилась к нотариусу Торбеевского нотариального округа Республики
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Дракинского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа <адрес> и <ФИО>, котором просит признать за ней право на 1/137 (0,43 га) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением от <дата> по гражданскому делу <номер> за <ФИО>, в числе прочих истцов (участниками общей долевой собственности »), признано право общей долевой
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. На основании изложенного, суд
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>, котором просит признать за ней право на 1/137 (0,43 га) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением от <дата> по гражданскому делу <номер> за <ФИО>, в числе прочих истцов (участниками общей долевой собственности »), признано право общей долевой
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Поскольку истец <ФИО>, являющаяся
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Прокурор Пушкинского района Санкт-Петербурга обратился в Пушкинский районный суд с иском в защиту интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, 00.00.0000 года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 <ФИО> обратилась в УПФР во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга в защиту интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности, - удовлетворить
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Д.С.НБ., Д.Е.ФБ., <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 1994 году на основании свидетельств на право собственности на землю от 06 июля 1994 года, приобрели право общей долевой собственности
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истцов по доверенности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> к Администрации Краснопартизанского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области, о признании права
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указав, что в 1988 году <ФИО>, как работнику Бессоновского райисполкома на основании ордера была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Согласно поквартирной карточке
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменными заявлениями просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что истцы были вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях, проживают в нем, зарегистрированы, несут бремя содержания, что подтверждается представленными
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на квартиру -удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Муниципальный район Уфимский район Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на квартиру, в обоснование которого указано, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Договору о безвозмездной передаче квартиры в долевую собственность от 10 апреля 2002 года <адрес> передана в долевую собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> фактически приняли наследство, открывшееся после смерти <ФИО> в связи с чем к ним перешло в порядке наследования право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, а также третьего лица, заявляющего самостоятельные требования - <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права общей долевой
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о признании права, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в размере 3
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является мужем
Мотивировочная часть
Перечисленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они не противоречат друг другу и не опровергаются иными доказательствами. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в размере 2,3 га пастбищ в порядке
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-VII №565657 от 09.11.1999 года <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> выделив из общего
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании в порядке наследования. после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на 1/43 (0,43га) долю в праве общей долевой
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Раменского городского суда Московской области от 09.04.2018 по делу № 2-1402/18 признано право общей долевой собственности на земельные участки
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд считает установленным факт принятия истцом наследственного имущества, так как истец фактически вступил во владение и пользование имуществом после смерти супруга, которому по решению суда была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании в порядке наследования на 1/137 (0,43 га) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Раменского городского суда Московской области от 09.04.2018 по делу № 2-1402/18 признано право общей долевой собственности на земельные участки
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд считает установленным факт принятия истцом наследственного имущества, так как истец фактически вступил во владение и пользование имуществом после смерти матери, которой по решению суда была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о признании права собственности, в котором с учетом уточнения исковых требований просит суд признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Представители ответчиков - администрации Святославского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия, исковые
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что при жизни <ФИО>..;
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и как законный представитель С.О., обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Представитель истца - адвокат <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что после смерти сына и бывшего мужа (отца несовершеннолетней <ФИО>), истец
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что истцом <ФИО> в счет погашения кредита, потраченного на приобретение квартиры были направлены денежные средства материнского капитала, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить частично
