Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Белинский районный суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к Администрации Лермонтовского сельсовета Белинского Пензенской области и Администрации Белинского района Пензенской области, указав, что являются собственниками
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации Лермонтовского сельсовета Белинского района Пензенской области и Администрации Белинского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Дракинского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В связи с чем, с учетом уточнения просит суд признать за <ФИО>, _._._ года рождения, место рождения: <адрес>, право общей долевой собственности, доля в праве 1/233, на земельный участок, с кадастровым номером №_
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> в части и признает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Дракинского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с поименованным иском, указав, что <дата> администрацией Крутинского района Омской области на основании заявления и договора на передачу квартиры в собственность гражданам было выдано регистрационное
Описательная часть
Истец <ФИО> участие в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ответчик <ФИО> участие в судебном заседании не принимал, о времени и месте
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд полагает необходимым установить юридический факт принятия наследства только дочерью <ФИО> после смерти матери <ФИО>. Признать за <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Крутинского муниципального района Омской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между ПМК «Водстрой» и <ФИО> заключен договор о передаче жилья в собственность. На основании указанного договора в собственность на семью, состоящую из 4 человек
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Новостуденовского сельского совета Сердобского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования, изложенные в исковом заявлении поддержали. В судебном заседании установлено, что согласно договору на передачу квартир (домов)
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Законом РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» администрация Новостуденовского сельского совета <адрес> передала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Новостуденовского сельсовета Сердобского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>. обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области о признании права общей
Описательная часть
Судом установлено, что наследственная масса <ФИО>, умершего "__"__ __ г. состоит из квартиры с кадастровым № ___, расположенная по адресу: <адрес>. Из имеющейся в деле копии наследственного дела № ___
Мотивировочная часть
Ранее указанная квартира была предоставлена на основании договора социального найма жилого помещения № ___ от "__"__ __ г. <ФИО> и членам ее семьи: <ФИО> и <ФИО>, однако <ФИО> и <ФИО> от приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области о признании права общей долевой
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании за <ФИО>, <ФИО>, права общей долевой собственности в равных долях, по ? доле в праве собственности за каждой
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Поскольку в судебном заседании не установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд полагает указанные факты установленными и доказанными, а исковые требования о признании
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Чувашско-Кищаковского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан о признании права общей долевой собственности на земельную долю общей площадью
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, ее представитель по доверенности адвокат <ФИО> исковые требования полностью поддержал, просил их удовлетворить, так как спорный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанного решения усматривается, что право собственности за <ФИО> на земельный участок было признано в том числе и потому, что она с июня 2001 года владеет и пользуется участком, т.е. в период постройки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Уваровщинского сельсовета <адрес> о признании за ними права общей долевой собственности на <адрес> площадью 72,7
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик – администрация Уваровщинского сельсовета <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> и <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А,В. и <ФИО> к администрации Уваровщинского сельсовета <адрес> - удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности, мотивируя свои требования тем, что с февраля 2016 года по 05 мая 2021 года истец и ответчик проживали совместно, состояли в фактических брачных
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем стороной ответчика представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика доходов, позволяющих самостоятельно и за свой счет осуществлять строительство спорного дома. При этом суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности - отказать
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании за ними право обшей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, кадастровый номер: №, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 10000 кв
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону №№ от 25.10.2003 года наследником к имуществу <ФИО>, умершего <дата> является дочь <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, право общей долевой собственности, в равных долях, на земельный участок с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права общей долевой собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик, <ФИО>), в лице её законного представителя <ФИО>, в котором просила признать однокомнатную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (действующая на основании ордера от 29.03.2023 б/н – л. д. 60) требования иска поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд учитывает следующее. Учитывая выше установленные обстоятельства, в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, подлежит включению 1/2 доля в праве общей долевой собственности
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к администрации Светлодольского сельсовета Белозерского района Курганской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> просила суд
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, допросив свидетеля <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, в том числе показания свидетеля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Светлодольского сельсовета Белозерского района Курганской области, администрации Белозерского муниципального округа Курганской области, Светлодольскому территориальному отделу администрации
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Шадринска о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после смерти С.В.В.. нотариусом Шадринского нотариального округа Курганской области <ФИО> заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство, является <ФИО> Истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у наследника <ФИО> возникло право на наследственное имущество - 27/160 доли земельного участка с кадастровым №, общей площадью 160 кв.м., категория земель: земли
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,89 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную на землях ТОО
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования по тем же основаниям. Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09.1992 г. в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В соответствии со ст.59 Земельного кодекса РФ
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к КУМИ Администрации г.Шадринска об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В исковом
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования истцов поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что жилой дом по ул. ..., д. ... в г.Шадринске принадлежал Ш.Б.Н. на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в свидетельстве о смерти данные Ш.Б.Н. значатся как «Ш.Б. Нигмаджановна», в справках о рождении истцов в сведениях о матери указано «Ш.Б. Нигмажановна»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности по 1\2 доли на жилой дом и 611/1000 долей земельного участка, расположенных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно выписки из похозяйственной книги учета №
Мотивировочная часть
Поскольку спорное недвижимое имущество приобретено <ФИО> в соответствии с ранее действовавшим законодательством, то суд полагает, что у последнего возникло право собственности на указанный объект недвижимости, и исходя
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> просят суд признать за ними право общей долевой собственности, в равных долях, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что представленные истцами документы в подтверждение своих доводов являются основанием для признания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности, в равных долях, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу:
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> Н. обратился в суд с иском к <ФИО> Н. о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование искового требования истец указал, что <дата> умерла его мать <ФИО> 1
Описательная часть
На основании ст.ст.12,218,1153 Гражданского кодекса РФ истец просит признать за ним в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/52 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №
Мотивировочная часть
Давая оценку исследованным доказательствам, суд принимает во внимание, что иным путем, кроме обращения в суд, истец лишен возможности оформить свое право общей долевой собственности на спорное имущество, ответчик с иском
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю, площадью 7,97 га в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09.1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> имеет право на земельную долю площадью 7,97 га из земель АОЗТ "Дружный". В соответствии со ст. 59 ч.1 ЗК РФ суд считает необходимым признать за <ФИО> право на земельную
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю площадью 7,97 га, в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения АОЗТ "Дружный" Кунашакского района Челябинской области, кадастровый №
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Доверительный управляющий РЛВ, в интересах ПАВ, обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской
Описательная часть
Обосновывает требования тем, что ПАВ является наследником после смерти матери ПТВ, умершей <дата>. На момент смерти ПТВ принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск надлежит удовлетворить. Так же
Резолютивная часть
Иск доверительного управляющего РЛВ, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации выдан <дата> ОВД <адрес> Архангельской области, в интересах ПАВ, <дата> года рождения, к администрации городского
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю, площадью 7,97 га в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09.1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> имеет право на земельную долю площадью 7,97 га из земель АО "Дружный". В соответствии со ст. 59 ч.1 ЗК РФ суд считает необходимым признать за <ФИО> право на земельную
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на земельную долю площадью 7,97 га, в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения АО "Дружный" Кунашакского района Челябинской области, кадастровый №
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю, площадью 7,97 га в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09.1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> имеет право на земельную долю площадью 7,97 га из земель АОЗТ "Дружный". В соответствии со ст. 59 ч.1 ЗК РФ суд считает необходимым признать за <ФИО> право на земельную
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю площадью 7,97 га, в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения АОЗТ "Дружный" Кунашакского района Челябинской области, кадастровый №
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Эбалаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики
Описательная часть
Просит признать за ней право общей долевой собственности на вышеуказанную земельную долю в порядке наследования по закону. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и дала объяснения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме, а именно: признать за истцом право собственности на 1/277 доли в праве
