Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд вышеназванным иском, указывая, что <дата> умер его отец <ФИО> ., после смерти которого открылось наследство, в том числе на 12/22 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО> право собственности: Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> . М. приобрел у <ФИО> 1 по договору купли-продажи ? долю жилого дома
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). С учетом позиции администрации
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования тем, что во владении, пользовании и распоряжении <ФИО> с <дата> находится квартира, расположенное по адресу <адрес>, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Павлов П.М. иск поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено судом в силу ч.ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания истца и ответчика, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.Изучив доводы искового заявления
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Местной администрации <адрес> КБР о признании права общей долевой собственности по 1/2 на каждого на жилой дом и земельный участок расположенный по адресу: КБР
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истцы, воспользовавшись своим правом в установленный законом, срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, приняли наследство в виде жилого дома
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия истцов и ответчиков. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное и исходя из положений ст. 1152 ГК РФ, а также разъяснений Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области о признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что приватизация квартиры была произведена в соответствии с установленным на тот период порядком и жилое помещение и земельный участок были переданы в собственность истцов. Иного суду не доказано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Колушкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Колушкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю, удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Зоринского сельсовета Обоянского района Курской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что 26 ноября 2022 года умер ее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору дарения от 18 ноября 2021 г. <ФИО> подарил своей супруге <ФИО> (истцу) ? долю земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес>, единоличным собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных материалов судом с достоверностью установлено, что <ФИО> являлся законным владельцем указанного имущества. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за истицей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Зоринского сельсовета Обоянского района Курской области, <ФИО> <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации г. Горняка Локтевского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Оформить в досудебном порядке право собственности на указанную квартиру после смерти <ФИО> не представляется возможным поскольку в правоустанавливающем документе на квартиру каковым является договор приватизации имеются недостатки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований истца по следующим основаниям. Поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Горняка Локтевского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру - удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, в лице <ФИО>, действующей по доверенностям в интересах истцов, обратились в суд вышеназванным иском указывая, что <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи жилой дом
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 06.02.1996 <ФИО> приобрел у <ФИО>, действующей за свою несовершеннолетнюю дочь <ФИО> <дата> г.р., по договору купли-продажи жилой дом площадью
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). При таких
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО> И., <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском о признании общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 71,3кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование требований истцы указывают, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы на основании договора дарения от 29.07.2016 являются собственниками на праве общей совместной собственности, квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права общей совместной собственности квартиру удовлетворить
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Ульянковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики
Описательная часть
Просит признать за ней право общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Представитель истца <ФИО>, участвующая в деле на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме, а именно: признать за истцом право собственности на 1/449 доли в праве
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>) и <ФИО> (далее – <ФИО>) (совместно – истцы) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, родившаяся <дата> в <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, является дочерью <ФИО>, родившегося <дата> в <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истцы фактически приняли наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени
Ухоловский районный суд (Рязанская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования -Ухоловский муниципальный район Рязанской области, Б.В. о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении судом. Судом установлено, что мать истца Б.Е., *** года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области, Б.В. о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследованияудовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в Притобольный районный суд Курганской области с иском к Администрации Глядянского сельсовета о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру. Свои требования истцы
Описательная часть
В судебном заседании истцы: <ФИО> и <ФИО> не явились, заявленные исковые требования поддержали полностью по мотивам, изложенным в заявлении, о чем сообщили в суд (телефонограммы в деле). В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности в судебном заседании наличия у истцов права собственности на спорную квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Глядянского сельсовета о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации п. Балахта Балахтинского района Красноярского края о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к выводу о том, что спорное помещение после самовольной перепланировки отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> просят суд признать за ними право общей долевой собственности, в равных долях, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что представленные истцом документы в подтверждение своих доводов являются основанием для признания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности, в равных долях, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу:
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд требованиями к ответчику Открытому акционерному обществу «Агропромавтотранс» о признании права общей долевой собственности на объект недвижимости – квартиру, общей площадью 69,5 кв.м, расположенную по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> на основании постановления Администрации Шипуновского района № от <дата> <ФИО> выдано регистрационное удостоверение № о праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к открытому акционерному обществу «Агропромавтотранс» о признании права общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Николаевского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании стороны и их представители, уточнив исковые требования, поддержали их и признали исковые требования, заявленные каждой стороной
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что право общей долевой собственности на квартиру приобретено истцами <ФИО> и <ФИО> в порядке приватизации и наследования, третьим лицом <ФИО> –
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> с ответчиком заключен
Описательная часть
Истец в лице своих представителей в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, если сторонами заключен договор, поименованный ими как предварительный, в соответствии с которым они обязуются заключить в будущем на предусмотренных им условиях основной договор о продаже недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Баевский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование заявленных требований они указывают, что <ФИО>, <дата> года рождения, состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, который <дата> умер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным определить доли в недвижимом имуществе за каждым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и, в соответствии со ст. 131 ГК РФ, просят
Описательная часть
Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком в установленный срок, суду не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в Сердобский городской суд Пензенской области с иском, указав, что 20.08.2004 был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, по которому администрация г. Сердобска Сердобского района Пензенской
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 20.08.2004 <ФИО>, <ФИО> администрацией г. Сердобска Сердобского района Пензенской области передана
Мотивировочная часть
В соответствии с Законом РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» администрация г. Сердобска Пензенской области передала в собственность <ФИО>, <ФИО>, квартиру, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Татарского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области о признании права общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с договором на передачу квартир в собственность граждан № 84 от 17.02.1993, <ФИО>, а также его супруге <ФИО> и дочерям <ФИО>, <ФИО> от совхоза «Татарский»
Мотивировочная часть
На основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что истцы фактически владеют на праве общей долевой собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, площадь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Татарского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области о признании права общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Октябрьского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ. Просит установить факт включения её отца <ФИО> в Список
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Участвуя в предварительном судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Из архивной копии свидетельства на право собственности на землю серии РФ-X-АЛК №206938 на имя <ФИО>, <дата> г.р
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, с учетом их уточнения, удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <дата> года рождения, о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, которой на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью кв. м, кадастровый №
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права общей долевой собственности на недвижимое
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском в суд к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области, ООО «Приамурье», в обоснование указав, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированная на момент смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения
