Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению по муниципальному имуществу Администрации Шадринского муниципального округа Курганской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что её отцу Н.Е.В.. на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: ул. ..., д. ... с. ... Шадринского района. Н.С.Е
Мотивировочная часть
Х.С.Г. при жизни осуществлял права владения принадлежащего ему недвижимого имущества, в частности проживал в доме по ул. ..., ... в с. ... со своей семьей, был зарегистрирован в указанном жилом помещении, оплачивал коммунальные услуги
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являются сыном <ФИО> (до брака - <ФИО>) А.Н., что подтверждается свидетельством о рождении от <дата> о чем сделана записью акта о рождении № от <дата>, родители
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что другие документы, подтверждающие факт выдачи гражданам имущественных, земельных паев из земель совхоза «Таловский» в документах архивного фонда отсутствуют. Вместе с тем, отсутствие документов, не сданных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования сельское поселение Филипповское Киржачского района Владимирской области о признании права общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд первой инстанции основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Материалами дела подтверждается, что спорный Земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Муниципального образования сельское поселение Филипповское Киржачского района Владимирской области удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации «Наримановский район» Астраханской области № от <дата> истцам в общую долевую собственность предоставлен земельный участок в границах земель колхоза «»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требуемое органами регистрации права соглашение не может быть представлено истцами по объективным причинам, следовательно, разрешить данный спор в ином порядке, истцы не имеют возможности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования и просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, согласно доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по всем основаниям, указанным в исковом заявлении. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает уточненное исковое заявление <ФИО> основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.ст. 131, 218, 1152, 1153, 1154 ГК РФ. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Тихвинский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ? доля жилого дома, общей площадью 61,1 кв.м и ? доля прилегающего к нему земельного участка, общей площадью 5000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что за истцами необходимо признать право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения Тихвинский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации «<адрес>» <адрес> № от <дата> истцам в общую долевую собственность предоставлен земельный участок в границах земель колхоза «Родина», с оценкой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требуемое органами регистрации права соглашение не может быть представлено истцами по объективным причинам, следовательно, разрешить данный спор в ином порядке, истцы не имеют возможности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права общей долевой собственности удовлетворить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что 1 февраля 1994 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заключили с ДУ-29 Ижевской дистанции гражданских сооружений
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Ф., <ФИО> <ФИО> и их представитель <ФИО> отсутствовали. <ФИО> в заявлении исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что квартира общей площадью 60,9 кв.м, расположенная по адресу:
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указывая на то, что по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> совхоз «Колыванский» в лице <ФИО> передал в общую долевую собственность
Описательная часть
Как следует из материалов дела согласно выписке из постановления № от <дата> Администрации Колыванского сельсовета Курьинского района Алтайского края в соответствии с Законом «О земельной реформе» решением малого совета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суду подтверждено правообладание <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> спорными объектами - 1/2 доли земельного участка и квартирой. Данное обстоятельство не оспаривалось участниками
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд к <ФИО> о признании права общей долевой собственности. В обоснование требований указала, что в период брака сторонами заключен договор № участия в долевом
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая согласие <ФИО>, суд полагает требования истца о признании за <ФИО> и <ФИО> права долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском, просили признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации и наследования на квартиру с кадастровым номером № площадью 53,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между з/с «Поспелихинский» и <ФИО> был заключен договор о передаче жилья
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что <дата> между з/с
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Прокурор Мошковского района Новосибирской области обратился в Мошковский районный суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения
Описательная часть
Помощник прокурора Мошковского района Новосибирской области Яловенко Д.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах уточненные исковые требования прокурора Мошковского района Новосибирской области суд находит законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С учетом обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мошковского района Новосибирской области удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском, просили признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации и наследования на квартиру с кадастровым номером площадью 44 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>:
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> между Поспелихинским райагропромстрой и <ФИО> был заключен договор о передаче жилья
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что <дата> между Поспелихинским
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Дракинского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В связи, с чем просит суд признать за ней право общей долевой собственности, доля в праве 1/232, на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 13:21:0204002:1, расположенный по адресу: Республики
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, в судебном заседании установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дракинского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону за ней – <ФИО> права собственности на 1/205 долю в праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме и признать за <ФИО> право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным исковым заявлением к Администрации г.о. Истра, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на реконструированный жилой дом площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону <ФИО> и <ФИО> являются наследниками имущества <ФИО>, умершей <дата>, наследственное имущество состоит из 2/3 долей
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для сомнения в обоснованности экспертного заключения, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующую специальность, выводы эксперта не противоречивы, достаточным образом
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование требований указали, что 24.10.1986 года ими был куплен жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новопичуговского сельсовета <адрес> о признании права долевой собственности на квартиру, указывая, что <дата> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена в собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата>. После смерти <ФИО>, <дата>, так как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 56,9 кв.метра, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности, в котором указали, что им в долевую собственность по 1/2 доли по договору № на передачу квартир ( домов) в собственность граждан от 10.12.1992 г
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, извещенные надлежащим образом не присутствовали, письменным заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика - Администрации г. Никольска Никольского района
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Никольска Никольского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности, удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что в <адрес> жилого <адрес> в <адрес> их семья, состоявшая из <ФИО>, <ФИО> и их отца и деда
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд считает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Николаевского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру, - удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковыми заявлениями к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцам на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» были переданы в собственность земельные доли
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Вместе с тем, у органа местного самоуправления отсутствовали полномочия по распоряжению земельными участками в границах
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковыми заявлениями к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцам на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» были переданы в собственность земельные доли
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Вместе с тем, у органа местного самоуправления отсутствовали полномочия по распоряжению земельными участками в границах
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковыми заявлениями к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцам на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» были переданы в собственность земельные доли
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Вместе с тем, у органа местного самоуправления отсутствовали полномочия по распоряжению земельными участками в границах
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к Администрации Сиверского Городского поселения о признании права общей долевой собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: *** В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Допрошенные в судебном заседании свидетели пояснили, что знают истцов более 15 лет с момента
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, просили признать за ними право общей долевой собственности по <обезличено> доле за каждым на квартиру, общей площадью 88 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что в соответствии с договором о передаче жилья в собственность от <дата> в собственность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Проанализировав нормы Закона Российской Федерации «О
