Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на квартиру и земельный участок расположенные по адресу <адрес>, в размере 1/2 доли за каждым. В
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Представитель истцов <ФИО> действующая
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что истцам принадлежит право общей долевой собственности на квартиру и на земельный участок, расположенные по адресу <адрес>. На основе анализа исследованных в судебном
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации города Иланский Красноярского края о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что 1/6 доли объекта недвижимости – 1/6 доли жилого дома, площадью здания – 37,4 кв.м., кадастровый номер – №, на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 6000 кв.м., расположенными по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Иланский Красноярского края о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
***, *** обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Лисестровское» о признании права общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
Судом установлено, что при жизни ***, принадлежала 1/2 доля жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Как следует из материалов наследственного дела №, к имуществу умершей ***, ее сыну ***, <дата>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцы более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеют всем жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> как своим собственным, следовательно, условия
Резолютивная часть
Исковые требования ***, *** к администрации муниципального образования «Лисестровское» о признании права общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю, площадью № га в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09.1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> имеет право на земельную долю площадью № га из земель МСХП "". В соответствии со ст. 59 ч.1 ЗК РФ суд считает необходимым признать за <ФИО> право на земельную долю
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю, площадью № га, в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения МСХП "" <адрес>, с кадастровым номером №
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Б.А.А. и <ФИО>, уточнив его в ходе рассмотрения (определения о принятии заявлений об уточнении/уменьшении иска от *** и ***), о признании в порядке наследования права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик <ФИО> и её представитель исковые требования поддержали, встречные исковые требования <ФИО> признали, пояснив, что спорная квартира принадлежала Б.А.Я. После её смерти двое
Мотивировочная часть
Изучив доводы истцов, изложенные в иске, выслушав их объяснения в судебном заседании, принимая во внимание признание иска ответчиком, изложенное в отзыве на иск, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что истец
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 8, 11, 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за истцом право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 347,41 баллогектара на земельном участке
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что другие документы, подтверждающие факт выдачи гражданам имущественных, земельных паев из земель совхоза «Таловский» в документах архивного фонда отсутствуют. Вместе с тем, отсутствие документов, не сданных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт к администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края, ИНН , ОГРН , о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на нежилое здание, мотивируя тем, что истцы приобрели
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям указанным в иске, просили их удовлетворить. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Молькеевского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики
Описательная часть
Просит признать за ним право общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Представитель истца <ФИО>, участвующая в деле на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме, а именно: признать за истцом право собственности на 1/466 доли в праве
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Акционерное общество «Племенной завод «Красноозерное» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца АО «ПЗ «Красноозерное» адвокат Грибукова Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права и учредительные документы АОЗТ «Красноозерное», суд приходит к выводу, что, создав акционерное общество, члены трудового коллектива совхоза «Красноозерный» распорядились своими имущественными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Племенной завод «Красноозерное» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что с 1991 году Б., принадлежал жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать право общей долевой собственности на ? долю жилого дома кадастровый N площадью 48,8 кв.м., расположенного по адресу: ..., за <ФИО> Признать право общей долевой собственности на 1/4 долю жилого дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Оренбурга о признании права общей долевой собственности - удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился к Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание, мотивируя тем, что в <дата> Администрацией Верхнелачентауского сельского совета истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям указанным в иске, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Л.Е.Ю. обратилась в суд с иском к Отделу опеки и попечительства администрации МО «Усинск» о признании права общей долевой собственности на квартиру определив за Л.Е.Ю. право собственности на доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Л.Е.Ю. и Л.С.М. являются родителями Л.Д.С. дд.мм.гггг. года рождения, Л.М.С. дд.мм.гггг. года рождения (л.д. 7-8)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Е.Ю. к Отделу опеки и попечительства администрации МО «Усинск» о признании права общей долевой собственности на квартиру, - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
В обоснование иска истцы указывают о том, что согласно условиям договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> №, им и <ФИО> была передана в собственность квартира общей площадью 49,5 кв.м., жилой площадью 30,9
Описательная часть
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности на квартиру общей площадью 49,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждому
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, Администрации ЦАО <адрес>, в обоснование требований указав, что согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект
Описательная часть
С учетом уточнения просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> уровнем готовности 97 процентов, совместно нажитым имуществом в период брака <ФИО> и <ФИО>; признать право собственности на жилой
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кочетовского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности в размере 1/3 доли каждому на жилой дом площадью 67,8 кв.м. и земельный
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом. Свое право на участие в судебном заседании реализовали через своего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования истцов являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кочетовского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Полей В.А., Полей С.В., Полей Н.М. обратились в Купинский районный суд с иском к администрации о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указывают, что
Описательная часть
В судебном заседании истец Полей С.В. исковые требования поддержал в полном объёме, пояснил аналогично изложенному в исковом заявлении, просил принять признание иска представителем ответчика и соответчиком и удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца <ФИО>, допросив свидетелей Б.В.В. и Н.Л.В., изучив представленные письменные материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - представителем администрации <ФИО> и соответчиком <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> е, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указали, что квартира площадью 52,9 кв.м., в том
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, действующая на основании доверенности <ФИО>, требования <ФИО>, <ФИО> поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении, просила об удовлетворении требований. В
Мотивировочная часть
Поскольку ст.34.1 введена в действие Федеральным законом от 05.04.2016 N95-ФЗ, а согласно ст.4 ГК РФ данная норма может применяться к отношениям, возникшим после введение их в действие, таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что матери истцов <ФИО> принадлежала 1/9 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. <ФИО> умерла <дата>
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств с достоверностью установлено, что <ФИО> на момент смерти являлась собственником 1/9 доли
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности на 1/9 долю квартиры (по 1/18 доли за каждой), расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к к администрации Мучкапского поссовета <адрес>, <ФИО> А,Р. о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчики <ФИО> А,Р. и администрация Мучкапского
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным иском к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области в обоснование указав, что в период с 18 декабря 1984 года по 30 ноября 1989 года и в период с 15 января 1992 года по 20 июня 1992 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> в период с 18 декабря 1984 года по 30 ноября 1989 года и в период с 15 января 1992 года по 20 июня 1992 года работал трактористом и механизатором в колхозе Тамбовского района Амурской области, имел
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в лице представителя истцов <ФИО> обратились с иском (с учетом уточнений) к администрации г.о.Лотошино Московской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал, ответчик после разъяснения последствий признания иска иск признал. Признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации г.о.Лотошино Московской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчика администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании иска, изучив письменные доказательства по делу, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить полностью, приняв признание иска ответчиком администрацией Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Рассказово Тамбовской обл. о признании права общей долевой собственности на квартиру № с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, по договору на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность граждан от дд.мм.гггг, М., <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) О.Ю. передана в собственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения паспорт №), <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения паспорт №), <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения паспорт №) к администрации г.Рассказово Тамбовской области о признании права общей
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Грибановский районный суд Воронежской области с иском, указывая, что <дата> умер ее супруг, <ФИО>. В состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, входят
Описательная часть
На основании ст.ст.3,131,132 ГПК РФ, ст.ст.218,1111,1112,1152,1153 ГК РФ истец просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21.07. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в редакции, действовавшей на момент смерти наследодателя, основаниями
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> и СПК «Софроновский» и просят признать право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 51, 5
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить, поскольку во внесудебном порядке <ФИО> не могут решить вопрос о приватизации квартиры, так как она не была в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Проверив доводы стороны истцов, выслушав пояснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к СПК «Софроновский» и администрации муниципального образования <адрес> <адрес> удовлетворить
