О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об изменении вида объекта недвижимости, признании права собственности, разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, третье лицо
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изменении вида объекта недвижимости, признании права собственности, разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, третье лицо
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что решением Феодосийского городского суда Республики <ФИО> от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов удовлетворены. За <ФИО> признано
Мотивировочная часть
Из заключения эксперта ИП <ФИО> № от <дата> следует, что объект недвижимого имущества – двухэтажное строение литер «Е» с балконом, общей площадью 154,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об изменении вида объекта недвижимости, признании права собственности, разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, третье лицо
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, признании недействительной записи о присвоении адреса зданию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Каменска-Шахтинского о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, признании недействительной записи о присвоении адреса зданию. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить и показала, что дом покупали у <ФИО>, деньги отдавали частями. За спорный дом передали сначала 1 часть денег
Мотивировочная часть
Вопреки доводам стороны истца, <ФИО> умер не вскоре после составления расписки, датированной <дата>, а значительно позже – через год – <дата>, следовательно, <ФИО> и <ФИО> имели возможность зарегистрировать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Каменска-Шахтинского о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, признании недействительной записи о присвоении адреса зданию, оставить без удовлетворения
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом, признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к А.Б. городского округа, в обоснование которого указала, что дата ею у <ФИО> приобретен земельный участок и жилой дом с иными хозяйственными постройками, которые расположены по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> доводы и требования иска поддержали. Представитель ответчика <ФИО> относительно заявленных исковых требований возражала. Об обстоятельствах приобретения
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец <ФИО>, его <ФИО>, <ФИО> длительное время пользовались спорным имуществом как своим собственным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к А.Б. муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, возложении
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на неоконченные строительством объекты недвижимости, признании права на заключение договора аренды земельного участка и признании постановления
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя адвоката Абрамову Ю.Ю., обратился в суд с иском к администрации Петушинского района Владимирской области, в котором просит
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать за <ФИО> право собственности на неоконченный строительством жилой дом, площадью застройки * кв.м. по адресу: адрес бор, находящийся на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время у истца не оформлены земельные отношения под возводимым на жилым домом, а администрация отказывает в предоставлении земельного участка под завершение его строительства без правоустанавливающих документов
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательской давности и исправлении технической ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Благодарненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательской давности и исправлении технической ошибки, в котором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения принадлежит на праве собственности земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Благодарненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательской давности и исправлении технической ошибки - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О переводе прав и обязанностей покупателя на недвижимое имущество (о передаче права собственности на недвижимое имущество)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд с иском к <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя на недвижимое имущество (о передаче права собственности на недвижимое имущество), указав, что в 2015 году она решила вложить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о переводе прав и обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя на недвижимое имущество (о передачи прав собственности на недвижимое имущество) – удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру, о признании права собственности на ? долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Иглинский сельский совет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, о признании права собственности на ?
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> умерла 30 сентября 2020 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что жилой
Красногорский городской суд (Московская область) · О постановке на кадастровый учет, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Кримсон» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, ООО «Стройнедвижимость» о постановке на кадастровый учет, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами предварительный договор полностью исполнен сторонами, стоимость квартиры истцом оплачена, предмет сделки – нежилое помещение передано истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кримсон» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, ООО «Стройнедвижимость» о постановке на кадастровый учет, признании права собственности на недвижимое имущество- удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О постановке на кадастровый учет, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кримсон» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, ООО «ПрофиКонсалт» о постановке на кадастровый учет, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворит. Судом установлено, что <дата> на основании договора № УПТ-ДУ-К05-314 уступки прав
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами предварительный договор полностью исполнен сторонами, стоимость квартиры истцом оплачена, предмет сделки – нежилое помещение передано истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кримсон» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, ООО «ПрофиКонсалт» о постановке на кадастровый учет, признании права собственности на недвижимое имущество- удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании жилого дома многоквартирным, постановке на кадастровый учет квартиры, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Песчанского сельсовета Щучанского района Курганской области о признании жилого дома многоквартирным, постановке на кадастровый учет
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против исковых требований. Как установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
С учетом того, что истец по не зависящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию спорной квартиры, ранее в приватизации не участвовал, пользуется квартирой на условиях социального найма, суд приходит
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании невозникшим права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права на жилой дом, погашении в ЕГРН записей о праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «Артыбашское сельское поселение» о признании не возникшим права собственности <ФИО>, <ФИО> на 2-х этажный жилой дом, площадью кв.м., с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что истец <ФИО> в декабре
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца <ФИО> о признании не возникшим права собственности на жилой дом и земельный участок, суд принимает во внимание, что выбранный истцом способ защиты нарушенного права должен соответствовать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «Артыбашское сельское поселение» о признании не возникшим права собственности <ФИО>, <ФИО> на 2-х этажный жилой дом, площадью кв.м
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Липецкого муниципального района Липецкой области
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что его отцу <ФИО>, а также
Описательная часть
В последующем истец <ФИО> уточнил исковые требования просит признать за ним право общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> В свою очередь
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4100 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4100 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, за каждым на 1/3 долю
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, восстановлении сведений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением в котором просила признать за нею право собственности на земельный участок, площадью523кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующим выводам. Огласив доводы искового заявления и возражений на него, исследовав письменные материалы дела, оценив
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, восстановлении сведений в ЕГРН
Вводная часть
Спор возник в связи со снятием с государственного учета земельного участка, ранее в <обезличено> году распределенного в пользование <ФИО> в СНТ «Автомобилист» за №1-А
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах следует, что <ФИО>, являясь членом СНТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, восстановлении сведений в ЕГРН
Вводная часть
Спор возник в связи с снятием с государственного учета земельного участка, ранее в 1978 году распределенного в пользование <ФИО> в ГК «Волга» за №126
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании подтверждается справкой выданной председателем ГК «Волга» <ФИО> <ФИО> является членом ГК «Волга» с 1978 года. Она владеет гаражом № 126 площадью 15.9 кв.м. Строительство гаража
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах следует, что <ФИО> являясь членом ГК
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, установлении местоположения границ земельного участка, постановке на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СПК (колхоз) «Прогресс», в котором просили
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата> работал в колхозе «Прогресс» по трудовому договору слесарем
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт №, право собственности на жилой дом, общей площадью 62,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> и администрации МО СП «Новобрянское» о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО СП «Новобрянское» о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: , в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отказался от заявленного встречного иска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Отказ связан с тем, что 08.06.2022 г. <ФИО> получено свидетельство
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что в судебном заседании не нашел своего подтверждения признак добросовестности давностного владения. Добросовестное давностное владение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО СП «Новобрянское», <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на ? долю недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих и интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: перераспределить доли в праве общей собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение представителя органа опеки и попечительства управления образования и молодежной политики администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края и исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о перераспределении доли в праве общей собственности на жилой дом, площадью 89,6 кв.м., с кадастровым
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О выделе из общего имущества и признании права собственности на объекты недвижимости, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о выделе из общего имущества и признании права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес> В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не присутствовали, были уведомлены судом, направили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и удовлетворении заявленного иска. Указанные
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и материалами дела, с учётом письменной позиции сторон, суд считает необходимым принять следующее решение. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделе из общего имущества и признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О постановке на кадастровый учет объектов недвижимости, включении объектов недвижимости в реестр муниципального имущества, признании права пользования жилым помещением на условиях
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с заявлением о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, заключении договора социального найма в отношении жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, его представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело просили рассмотреть в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о постановке на кадастровый учет объектов недвижимости, включении объектов недвижимости в реестр муниципального имущества
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объекты недвижимости и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «ПИК-Регион», в котором просили признать за <ФИО> право собственности на квартиру площадью 101,6 кв.м, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании указанного распоряжения Правительства Москвы от 02 декабря 2003 г. № 2215-РП «О перебазировании (выводе) производства ООО «Жилой комплекс «Маломосковский»
Мотивировочная часть
Вместе с тем законность строительства объектов недвижимости подтверждена документально, жилой дом по адресу: адрес, Алексеевский, адрес, копр. 3 введен в эксплуатацию. Оценивая в совокупности и взаимозависимости представленные
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (специализированный не продуктовый магазин) и регистрации права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился Овод Д.А. с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тбилисский район и администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района, в котором просил признать за <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2022 года администрацией муниципального образования Тбилисский район истцу Овод Д.А. было выдано разрешение на строительство № 23-29-0005-2022 на право строительства объекта капитального
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тбилисский район и администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района о признании права собственности на недвижимое имущество (специализированный
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возложении обязанности определить доли по соглашению и признании права общедолевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах несовершеннолетней <ФИО> <дата> года рождения обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд
Описательная часть
Вместе с тем, указанное жилое помещение, которое реконструировано с использованием средств материнского капитала, в нарушение указанных норм закона, обязательств, данных ответчиком, не оформлено в общую собственность с истцами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное жилое помещение, которое реконструировано с использованием средств материнского капитала, в нарушение указанных норм закона, обязательств, данных ответчиком, не оформлено в общую
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, - удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · Об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, реальном разделе недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, , <адрес> принадлежит на праве обще долевой собственности <ФИО> – 5/6 долей и <ФИО> –
Мотивировочная часть
Затраты на проведение работ по изоляции помещений должны распределяться судом между сторонами с учетом принадлежащих им долей, поскольку согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник общей долевой собственности обязан нести расходы по содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, реальном разделе
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приобретательной давности, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истцы по первоначальному иску <ФИО>, <ФИО> и их представитель настаивали на удовлетворении первоначального иска, возражали против удовлетворения встречных исковых требований по вышеизложенным
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными нормами и актами их толкования, оценив взаимную связь представленных доказательств в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приобретательной давности – оставить без удовлетворения
