О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к администрации г.Минусинска, <ФИО> с требованием, уточненным на основании ст.39 ГПК РФ, о признании права собственности на объект недвижимого имущества:
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснили, что <ФИО> производит оплату
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения уроженцем право собственности на объект: назначение – нежилое здание, количество этажей- 2, площадью 171 кв.м, по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указал, что в мае 1991 г
Описательная часть
Просит суд признать ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке давности владения. Истец <ФИО> в судебном заседании на иске наставал. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленном законом порядке изменения в ЕГРН не внесены, вышеуказанное решение суда, устанавливающее право собственности на квартиру № за Каргопольским муниципальным округом, сторонами не оспорено. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, администрации Шпаковского муниципального округа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать. Свидетель К.Т.И
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в течении срока приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество в течении срока приобретательной давности, мотивируя свое
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к Администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество в течении срока приобретательной давности,- удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в течении срока приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество в течении срока приобретательной давности, мотивируя свое
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к Администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество в течении срока приобретательной давности,- удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании право собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на жилой дом, общей площадью 30,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> завод, <адрес>. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца <ФИО> не обращалась, действий по регистрации права собственности на спорный жилой дом не осуществила, то суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального образования, <ФИО> о признании право собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании право собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве общей собственности на недвижимое имущество - жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что предусмотренные ст. 234 Гражданского кодекса РФ условия, необходимые для признания за истцом <ФИО> права собственности на спорный жилой дом в силу приобретательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального образования о признании право собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании право собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивировала тем, что с 2006 г
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на объект недвижимости (частный жилой дом), расположенный по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес>, 1953 года постройки, площадью № кв.м., кадастровый №, инвентарный №, в силу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату обращения в суд (<дата>) необходимый для владения восемнадцатилетний (15 лет владения плюс 3 года исковой давности, ч.4 ст.234 ГК РФ) срок не истек, что является поводом для отказа в иске в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости (частный жилой дом), расположенный по адресу:
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании право собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
11 августа 2025 года в судебном заседании объявлен перерыв до 14 августа 2025 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что все существенные условия при совершении сделки между сторонами соблюдены. Оценивая установленные по делу обстоятельства и доказательства в совокупности, а также учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> в отношении жилого помещения с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 21,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> постоянно владеет гаражом , площадью 21,1 кв.м, расположенным на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>, как своим собственным, использует его по назначению
Мотивировочная часть
Заслушав свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно владеет
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 25,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что <ФИО> постоянно владеет гаражом , площадью 25,4 кв.м, расположенным на земельном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 23,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> постоянно владеет гаражом , площадью 23,9 кв.м, в гаражном блоке с кадастровым номером , расположенным на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>», как своим
Мотивировочная часть
Заслушав свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно владеет
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
МЛЛ обратился в суд с настоящим иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на гараж , расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, в обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец МЛЛ на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, является отцом истца
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, материалы наследственного дела, суд приходит к следующим
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
КИН обратился в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 22,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером , в силу
Описательная часть
Истец КИН в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что КИН постоянно владеет гаражом , площадью 22,7 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
ШТН обратилась в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 20,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», на земельном участке в кадастровом квартале , в силу
Описательная часть
Истец ШТН в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что с 1997 года ШТН постоянно владеет гаражом , площадью
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
ТИБ обратился в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 20,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером , в силу
Описательная часть
Истец ТИБ в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что ТИБ постоянно владеет гаражом , площадью 20,9 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
ССА обратился в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 21,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке в кадастровом квартале , в силу
Описательная часть
Истец ССА в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что с 2005 года ССА постоянно владеет гаражом , площадью
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
ЗДМ обратился в суд, с иском к КУМИ <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 20,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГБ Мотор, на земельном участке с кадастровым номером , в силу
Описательная часть
Истец ЗДМ в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что ЗДМ постоянно владеет гаражом , площадью 20,1 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
ТВА обратился в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж, площадью 30,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке в кадастровом квартале , в силу
Описательная часть
Истец ТВА в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что с 1995 года ТВА постоянно владеет гаражом, площадью
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
АЛП обратилась в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 20,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК Монтажник, на земельном участке в кадастровом
Описательная часть
Истец АЛП в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что с <Дата обезличена> года АЛП постоянно владеет
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
ТЮА обратился в суд, с иском к КУМИ <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером , в силу
Описательная часть
Истец ТЮА в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что с 1998 года ТЮА постоянно владеет гаражом , площадью
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О признании прав собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию Партизанский сельсовет <адрес> в лице Администрации Партизанского сельсовета о признании прав собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить полностью
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О признании прав собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию <адрес> <адрес> в лице Администрации <адрес> о признании прав собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить полностью
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О признании прав собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию <адрес> <адрес> в лице Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить полностью
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании право собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гараж площадью 31,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив № территория в кадастровом квартале 16:45:040106, имеющим следующие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании право собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
