Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, признании гаражного бокса гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к Управлению Росреестра по Свердловской области, Филиалу специализированного ОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Западное бюро технической
Описательная часть
В судебном заседании <дата> в качестве соответчиков привлечены <ФИО>, администрация ГО Первоуральск. Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, просил признать за ним
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает доказанным тот факт, что <ФИО> с 1998 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражным боксом. При таких
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, признании гаражного бокса гаражом удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гаражи и расположенные под ними земельные участки
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений (том 1 л.д. 25-26), обратился в суд с иском к администрации города Челябинска о признании права собственности на гараж №, назначение – нежилое, общей площадью 24 кв.м., этаж – 1 и земельный участок под ним
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании от 09 января 2025 года требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснял, что гаражи возведены собственными силами и за счет собственных средств, являлись капитальными, никаких документов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, данные обстоятельства не нашли своего подтверждения, вопреки положениям ст. 56
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Челябинска, потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 316, Комитету по управлению имущественными и земельными отношениями г. Челябинска о признании права
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, с участием третьих лиц ГСК «Речной 1», Управление Росреестра по Приморскому краю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. Она является членом гаражно-строительного кооператива «Речной-1», и ей принадлежит гаражный бокс XXXX гаражно-строительного кооператива «Речной-1»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Уссурийского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГ XXXX о предоставлении земельных участков ведомствам города для нужд капитального строительства разрешено ГСК «Речной»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о признании права собственности за истцом на спорный объект недвижимости подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО. к администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц Управление Росреестра по <адрес>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК №-А о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умер её супруг, <ФИО>, который при жизни владел на праве частной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца - <ФИО> поддержали исковые требования. Истец пояснила, что супруг при жизни пользовался гаражом, у него был автомобиль, гараж имеет подвал в котором они хранили
Мотивировочная часть
Паевой взнос за гаражный бокс № в ГСК №-А <ФИО> выплачен полностью, обратное стороной ответчика, в рамках рассматриваемого спора, не доказано. В период 1994 до смерти <ФИО> пользовался гаражным боксом №, являлся членом ГСК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК №-А о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования – удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж, указав, что решением Исполнительного
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж, указав, что ее родителями ПВН и <ФИО>, в 1981 году
Мотивировочная часть
Таким образом, суд находит установленным, что <ФИО> осуществил строительство гаража и открыто, непрерывно и на законных основаниях владел и пользовался гаражом № 7, в ряду № 1, расположенным на ул<адрес>. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж, внесении изменений в ЕГРП, прекращении права собственности ОГСК
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОГСК № о признании права собственности на гараж, внесении изменений в ЕГРП, прекращении права собственности ОГСК №, в обоснование которого указал, что является членом ОГСК-36, в котором ему
Описательная часть
Установлено, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, что сторонами не оспаривалось
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж, внесении изменений в ЕГРП, прекращении права собственности ОГСК
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОГСК № о признании права собственности на гараж, внесении изменений в ЕГРП, прекращении права собственности ОГСК №, в обоснование которого указал, что является членом ОГСК-36, в котором ему
Описательная часть
Установлено, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, что сторонами не оспаривалось
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж, внесении изменений в ЕГРП, прекращении права собственности ОГСК
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОГСК № о признании права собственности на гараж, внесении изменений в ЕГРП, прекращении права собственности ОГСК №, в обоснование которого указал, что является членом ОГСК-36, в котором ему
Описательная часть
Установлено, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, что сторонами не оспаривалось
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу №6, Администрации города
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к председателю Гаражно-строительного кооператива №6 <ФИО> с вышеуказанными требованиями, которые мотивировал тем, что с 2003 года он владеет гаражом №а в блоке № на территории гаражного
Описательная часть
Судом установлено, что спорный гараж согласно технического плана помещения имеет общую площадь 27,1 кв.м., находится по адресу ..., г.к. №6, блок №, гараж №а (т.2 л.д.1-5)
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения третьего лица <ФИО> и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно письменных возражений ГСК №6 на исковое заявление <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу №6, председателю Гаражно-строительного кооператива №6 <ФИО>, Администрации города <ФИО> Нижегородской области о признании права собственности на гараж №а
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж, внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений об изменении площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом Администрации г.Ливны о признании права собственности на гараж, внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений об изменении площади земельного
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж, назначение: нежилое, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №. Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что истицей на законных основаниях приобретен земельный участок, площадью №.м., на котором в соответствии с его назначением ею было произведено строительство
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж, иску <ФИО> к <ФИО>, к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Ялуторовска Тюменской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж, площадью 22,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по <адрес> (с учетом
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что <дата> умерла мать истца - <ФИО>., после ее смерти открылось наследство по в виде денежных вкладов с причитающимися процентами, жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес> Истец
Мотивировочная часть
Спорный гараж построен на основании решения уполномоченного органа, разрешившего строительство гаража правопредшественникам истца <ФИО>. учитывая позицию ответчика Администрации г. Ялуторовска, указавшего, что права и интересы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Ялуторовска Тюменской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О включении ? доли в праве собственности на гаражный бокс в состав наследства, признании права собственности на ? доли в праве собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО> о включении ? доли в праве собственности на гаражный бокс в состав наследства, признании права собственности на ? доли в праве
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признали. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> умер <ФИО>. Как следует из
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный гаражный бокс принадлежал <ФИО> и <ФИО>, и <ФИО> являлся членом ГСК «Госучреждений», что подтверждается списком членов ГСК, являющимся приложением к постановлению главы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО> о включении ? доли в праве собственности на гаражный бокс в состав наследства, признании права собственности на ? доли в праве
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на здание хозяйственной постройки с гаражом
Вводная часть
<ФИО>, обратилась с иском к Администрации МО <адрес> о признании права собственности на здание хозяйственной постройки с гаражом, указывая, что она, <ФИО>, является собственником земельного участка площадью 3126+/-20
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на построенное здание, назначение: нежилое, наименование здания: Хоз.постройка с гаражом, площадью – 234,1 кв. м.. (определенная в соответствии с требованиями приказа
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины. Учитывая, что уплата государственной пошлины в полном объеме существенно скажется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО <адрес> о признании права собственности на здание хозяйственной постройки с гаражом, удовлетворить полностью
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, третье лицо ГСК «Отечество»
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он с ДД.ММ.ГГ является членом ГСК «Отечество», владеет гаражным боксом XXXX, расположенным по адресу: г. Уссурийск, XXXX ж. Паевой взнос за гараж внесён полностью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации г. Уссурийска XXXX от ДД.ММ.ГГ зарегистрирован гаражно-строительный кооператив «Отечество» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный объект недвижимости нельзя в соответствии со ст. 222 ГК
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, третье лицо ГСК «Отечество»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что он является членом ГСК «Отечество» и владеет гаражным боксом XXXX. Паевой взнос истцом внесён
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации г. Уссурийска XXXX от ДД.ММ.ГГ зарегистрирован гаражно-строительный кооператив «Отечество» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный объект недвижимости нельзя в соответствии со ст. 222 ГК
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс XXXX в ГСК «Отечество», литер «З», площадью 16,9 кв.м, расположенный по адресу: г. Уссурийск, XXXX
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на гараж в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ Администрации г. Шадринска о признании права собственности на гараж в реконструированном виде. В исковом заявлении и заявлении об изменении исковых требований (л.д. ...) указано, что истцу на праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 40 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации индивидуального
Мотивировочная часть
Совокупность представленных суду доказательств подтверждает, что <ФИО> без разрешения на реконструкцию осуществил пристрой к гаражу во дворе жилого дома по ул. Октябрьская, д. 119 в г. Шадринске, данная реконструкция не нарушает прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Шадринска о признании права собственности на гараж в реконструированном виде удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражному кооперативу №2 г. Саров Нижегородской области с требованиями о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что с **** она является собственником гаража по адресу
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 218, 219 ГК РФ, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу ..., общей площадью 39,2 кв. м. Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на реконструированный гараж, поскольку истцом представлены доказательства наличия оснований
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О сохранении гаража в возведенном виде и признании права собственности на гараж, третье лицо - Комитет по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Новошахтинска, в котором после уточнения требований просят сохранить в возведенном виде гараж – нежилое строение литер А, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... умер З.А.М., .... года рождения, что подтверждается свидетельством о его смерти III-AH №..... от 21.06.2013. Таким образом, судом установлено, что истцы являются
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд отмечает, что свидетельство о праве на наследство на спорный гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Новошахтинска о сохранении гаража в возведенном виде и признании права собственности на гараж, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости на гараж-бокс
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику о признании права собственности на гараж-бокс № расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, г. Норильск, район Центральный, район станции Голиково, земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Других оснований, препятствующих признанию права собственности на гараж-бокс, в судебном заседании не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая выделение в установленном законом порядке органами местного самоуправления земельного участка для возведения гаражей и отсутствие доказательств того, что спорный гаража-бокс возведен за пределами данного земельного участка
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж (УИД 67RS0003-01-2022-004872-41)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что по договору купли-продажи от 25.11.2019 приобрел гараж № 1040 в ГСК «Кристалл-3», продавцом выступал <ФИО> (ответчик), за которого по нотариально удостоверенной
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на гараж, общей площадью 40,2 кв.м, расположенный по адресу: В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что первоначальным собственником рассматриваемого
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственного комитета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/3 доли гаража литер «Д» с кадастровым номером № общей площадью 27,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Заявленные исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс после реконструкции
Вводная часть
Истец Ковшов Г.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что он является собственником гаража №, расположенного в ГСК «Химик-2» по адресу: <адрес> стр., истцом была произведена
Описательная часть
Как следует из материалов и установлено в судебном заседании, с <дата> истец Ковшов М.Ю. является собственником нежилого помещения - бокса №, площадью 39,7 кв.м., по адресу: <адрес>; регистрация права собственности
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, истец реконструировал принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещение – гаражный бокс, произведенная реконструкция соответствует градостроительным, пожарным, санитарно-эпидемиологическим требования
Резолютивная часть
Сохранить здание гаражного бокса с возведенным подвалом в гаражном боксе №, назначение – нежилое, площадью 59,5 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> стр. в гаражном кооперативе «Химик-2» в реконструированном виде
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта владения имуществом на праве собственности и признании за ней права собственности на гараж литер <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику - администрации Кореновского городского поселения Кореновского района об установлении факта владения имуществом на праве собственности и признании за ней права собственности на гараж литер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования и настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на то, что при жизни муж владел гаражом как своим собственным, платил налоги. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт обоснованность заявленных исковых требований истца, и считает необходимым удовлетворить их
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района об установлении факта владения имуществом на праве собственности и признании за ней права собственности на гараж литер Г
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, с участием третьих лиц - Управления муниципальной собственности <адрес>, Управления Росреестра по <адрес>, гаражно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости, а именно гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в составе ГСК № «Женьшень»: гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением Владивостокского городского совета народных депутатов трудящихся №
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку – гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку – гараж, в котором просит суд признать право собственности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> за <ФИО> зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан, администрация сельского поселения Прибельский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики
