Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений. Просила удовлетворить. Учитывая, что с августа 2004 г. истец владеет имуществом открыто, не от кого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и часть земельного участка, и прекращении права собственности, внесении изменений в запись ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, которым просила признать за ней право собственности на гараж № общей площадью 19,8кв.м. и расположенного под ним земельного участка общей площадью 23кв.м., на территории ГСК 91-С-6 по адресу <адрес> 64
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> общей площадью 9 332 кв.м. с кадастровым номером 15:09:03 16 06:29 принадлежит на праве собственности ГСК 91-С-6
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и часть земельного участка, и прекращении права собственности, внесении изменений в запись ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым просил признать за ним право собственности на гараж № общей площадью 23,4кв.м. и расположенного под ним земельного участка общей площадью 31кв.м., на территории ГСК 91-С-6 по адресу <адрес> 64
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> общей площадью 9 332 кв.м. с кадастровым номером 15:09:03 16 06:29 принадлежит на праве собственности ГСК 91-С-6
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 42 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под гараж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о прекращении права пожизненного владения <ФИО> земельным участком, признании права собственности истца на гараж являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Мэрии г. Кызыла, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, признании права собственности
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, с участием истца П.Е., представителя истца К.Д
Вводная часть
Истец П.Е. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что на основании решения исполнительного комитета Октябрьского районного совета народных депутатов от <дата> № был выделен земельный участок
Описательная часть
Истец П.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала на основании вышеприведенных доводов. Представитель истца К.Д. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, так как в судебном
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, добросовестное, открытое
Резолютивная часть
Исковое заявление П.Е. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, с участием истца Г.Н
Вводная часть
Г.Н. обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края Приморского края о признании права собственности на самовольную постройку - гаражный бокс, расположенный: . В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец, Г.Н. исковые требования поддержал и дополнил, что комиссией отдела архитектуры спорный объект недвижимости был обследован, и решением комиссии было рекомендовано обратиться в суд для признания права
Мотивировочная часть
Решением исполнительного комитета Липовецкого поселкового совета народных депутатов от 14.06.1979 года С.В. выделен земельный участок по под строительство индивидуального гаража. С.В. проживал в соседней с ним квартире, умер около 10 лет
Резолютивная часть
Исковое заявление Г.Н. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края , о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении в наследственную массу гаражного бокса и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование указано, что наследодатель <ФИО>, ... года рождения, умер 16.09.2022. В собственности наследодателя находилось имущество (гаражный бокс): здание, назначение: нежилое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем это не оказывает существенного влияния на объем прав истца, который как наследник <ФИО> является его правопреемником во всех имущественных отношениях с его участием. При таких обстоятельствах суд
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на гараж в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Установить местоположения границ земельного, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от <дата>, подготовленным кадастровым инженером <ФИО>, в следующих координатах: Обозначение характерных точек
В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражи и сараи в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации г.о. Щелково Московской области о признании права собственности на хозяйственные постройки - гаражи и сараи. В обоснование иска
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить с учетом проведенной
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю гаража в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что 24 июня 2014 г. умерла <ФИО>, которая приходилась ей
Описательная часть
Протокольным определением от 26 августа 2022 г. к участию в деле привлечены несовершеннолетние дети <ФИО> и <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО>, в качестве третьего лица – <ФИО> в лице ее законного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку факт принятия наследства после смерти <ФИО> его внучкой <ФИО> установлен судом в ходе рассмотрения данного гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю гаража в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что 24 июня 2014 г. умерла <ФИО>, которая приходилась ему
Описательная часть
Протокольным определением от 26 августа 2022 г. к участию в деле привлечен несовершеннолетний ребенок <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО>, в качестве третьих лиц – <ФИО> и <ФИО> в лице их законного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку факт принятия наследства после смерти <ФИО> его внуком <ФИО> установлен судом в ходе рассмотрения данного гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> в лице опекуна <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> являлась членом ГСК «Машиностроитель-1» и ей принадлежал гараж ..... ГСК «Машиностроитель-1»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся членом ГСК «Машиностроитель-1» и ему в силу ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ принадлежал на праве собственности гараж ..... секции ..... ГСК «Машиностроитель-1», расположенный
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, последствия признания иска ответчику в лице своего представителя по доверенности разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> к гаражно-строительному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК № о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование требований указав, что она является членом гаражно-строительного кооператива №, расположенного по адресу: <адрес>, владеет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных письменных пояснениях, дополнительно пояснил, что третьим лицом было подано заявление
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав представленные по делу доказательства и приведенные сторонами доводы, основываясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО город Алексин о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением администрации г. Алексин №2-76 от 13.12.1994 зарегистрирован ГСК «Слободка-3». Из материалов наследственного дела усматривается, что 17.03.2025
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на гараж на основании договора аренды нежилого помещения с последующим выкупом, обязании не чинить препятствия путем сноса части забора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБОУ «Балезинская средняя общеобразовательная школа <номер>», первоначально заявив требования о взыскании денежной суммы, потраченной на ремонт гаража. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований, с учетом изменения предмета иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, настаивал в полном объеме, подтвердил доводы иска в полном объеме, объяснил, что в его
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства и руководствуясь указанными нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания за истцом права собственности на спорный объект недвижимости, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному образованию «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики» в лице Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права общей совместной собственности на гаражный бокс №11, возложении обязанности внести сведения о гаражном боксе в ликвидационный баланс
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что являлся членом ГСПК «Эрэл» в состав недвижимого имущества которого включаются ___ гаражных боксов, из которых ___ гаражных боксов являются частной собственностью, а - Гаражный бокс
Описательная часть
Истец просит признать гаражный бокс №___ ГСПК « Эрэл» общей совместной собственностью членов ГСПК « Эрэл», возложить обязанность на ликвидатора <ФИО> внести сведения о гаражном боксе № 11 (бойлерная) в ликвидационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения искового заявления не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об определении доли ___ части истребуемом имуществе, возложении обязанности внести данные об основных фондах, о боксе №___ в ликвидационный баланс ГСПК «Эрэл» - отказать
Устюженский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта владения и пользования зданием гаража на праве собственности
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с заявлением об установлении факта владения и пользования на праве собственности зданием гаража, площадью 16 кв.м., находящимся в пределах кадастрового квартала №, по адресу:
Описательная часть
Заявленное требование заявитель <ФИО> мотивировала тем, что она с <дата> проживает по адресу: .... В <дата> она совместно с собственниками соседних домов обратились в администрацию города Устюжна о выделении земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у суда сомнений относительно принадлежности <ФИО> вышеуказанного объекта не имеется. Сведений о зарегистрированных правах на гараж в Едином государственном реестре недвижимости не имеется. Иных собственников
Резолютивная часть
Установить, что <ФИО>, <дата> года рождения , владеет и пользуется на праве собственности зданием гаража, площадью 16 кв.м., находящимся в пределах кадастрового квартала № по адресу: ..., с координатами характерных точек контура
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком под гаражом, признания права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, просила прекратить право пожизненного наследуемого владения за К.Г.В. на земельный участок на основании свидетельства пожизненного наследуемого владения <номер> выданного
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что истцу принадлежит на праве
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований истца
Резолютивная часть
Прекратить право пожизненного наследуемого владения за К.Г.В. на земельный участок под гаражом <номер> на основании свидетельства пожизненного наследуемого владения <номер> выданного на основании постановлении Главы
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю гаража и земельного участка, по встречному иску <ФИО> к ПГЭК «Медик-1», <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что ей на праве общей совместной собственности с <ФИО> принадлежит гаражный бокс №, расположенный в ПГЭК «Медик-1» в <адрес>. Задолженности
Описательная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю гаражного бокса № с кадастровым номером 50:11:0050301:1189, площадью 28,3 кв.м, расположенного в ПГЭК «Медик-1 в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает первоначальный и встречный иски подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя установленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и встречное исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в реконструированном виде,-
Вводная часть
Лихачев П.П. обратился в суд с иском и просит сохранить в реконструированном виде гаражный бокс с подвалом № № с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, литер «Г1» площадью 43,2 кв.м., с подвалом литер «под. Г1»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> года Лихачев П.П. является собственником гаражного бокса № расположенного по адресу: <адрес> (л.д.10,11). Так же на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом того, что реконструкция гаражного бокса
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном виде гаражный бокс с подвалом № с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, литер «Г1» площадью 43,2 кв.м., с подвалом литер «под. Г1», площадью 18,4 кв.м., общей площадью 61,6 кв.м
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права на получение земельного участка под строительства гаража в <адрес>., возложении обязанности предоставить земельный участок в аренду на 49 лет, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО <адрес> о признании права на получение земельного участка под строительства гаража в <адрес> возложении обязанности предоставить земельный участок в аренду на 49 лет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, с учетом возражений ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца по следующим основаниям. В результате обследования установлено, что территория, находящаяся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права на получение земельного участка под строительства
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об обязании передать в собственность гараж с земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил возложить обязанность на ответчика передать в собственность истца гараж <номер> с земельным участком под ним в гаражном кооперативе «Юбилейный» г.Йошкар-Олы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из дела установлено, что между ответчиком и третьим лицом <ФИО> заключен брак <дата>, при таких обстоятельствах, суд полагает, что с учетом даты регистрации права собственности за ответчиком признание иска
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления истца – <ФИО> к ответчику – <ФИО> об обязании передать в собственность гараж с земельным участком
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж-бокс, встречному иску потребительского кооператива по строительству и эксплуатации подземных гаражей «Урал» к администрации муниципального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском и в его обоснование указал, 17 марта 1994 года распоряжением главы Администрации города Новотроицка Оренбургской области № был предоставлен земельный участок площадью № га во временное
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требования просит признать право собственности на нежилое помещение гараж-бокс №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью кв. м. Из материалов дела следует, что 17 марта
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку до настоящего времени ответчики не обратились в суд с требованиями о сносе самовольной постройки, суд
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на пристройку к кооперативным гаражам в силу приобретательной давности
Вводная часть
17 августа 2023 года истец Гаражно-строительный кооператив № 32 (далее – ГСК-32, кооператив) обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику Администрации города Южно-Сахалинска, указав следующие обстоятельства. ГСК-32
Описательная часть
В судебном заседании представители ГСК-32 – председатель <ФИО> и <ФИО>, действующий на основании ордера, уточнили обстоятельства в части документа, на основании которого кооперативу предоставлен земельный участок –
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что спорный объект обладает признаками самовольной постройки, поскольку на кадастровом учете не значится, доказательств введения его в эксплуатацию или в гражданский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Гаражно-строительного кооператива № 32 к Администрации города Южно-Сахалинска о признании права собственности на пристройку к кооперативным гаражам в силу приобретательной давности – отказать
