УИД 71RS0001-01-2025-001383-86
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 сентября 2025 года г. Алексин Тульской области
ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Гуровой Е.В.,
при секретаре Филинове Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области гражданское дело № 2-1099/2025 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, администрации МО г. Алексин о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на гараж,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, администрации МО город Алексин о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на гараж.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что является единственным сыном и наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу которого было открыто наследственное дело. Однако нотариусом было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока. После смерти его отца выяснилось, что имеется гараж, расположенный по адресу: <адрес>, 1980 года постройки, общей площадью 28,1 кв.м, инвентаризационной стоимостью 73030 тыс. руб. Данный гараж был зарегистрирован на мать ФИО2 – бабушку истца ФИО5, умершую ДД.ММ.ГГГГ. Справкой о полной выплате пая подтверждается, что гараж зарегистрирован на ФИО5 на основании постановления администрации г. Алексин №2-76 от 13.12.1994. Кадастровый номер не присвоен, в постановке на кадастровый учет истцу было отказано 30.04.2025. Отношения между истцом и отцом не поддерживались с момента развода родителей в 2005 году. Из судебного акта истцу стало известно, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 Согласно материалам наследственного дела № наследниками, принявшими наследство к имуществу ФИО5, являются муж ФИО4 и сын ФИО2 При этом, спорный гараж в качестве наследственного имущества нотариусу сторонами не заявлялся. Вместе с тем, ФИО2 пользовался гаражом после смерти своей матери, у него был ключ от него, т.к. ФИО2 фактически вступил в наследство в отношении гаража, хотя и не зарегистрировала его на себя. О наличии наследственного имущества в виде гаража истцу стало известно в январе 2025 года, когда стали разбирать все вещи и документы в квартире, в которой в последнее время постоянно проживал ФИО2 по адресу: <адрес>, нашли ключ от гаража. В этой квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, проживал последние несколько лет его отец. Не общался истец с отцом, потому что последний постоянно пил. Ранее у истца не было возможности заняться уборкой квартиры отца, т.к. он постоянно проживает в <адрес>, работает, воспитывает маленького сына. После истечения шести месяцев с даты смерти ФИО2 истец пытался выяснить сведения о родственниках бабушки ФИО5, в т.ч. и о ФИО4 В начале февраля 2025 года был составлен технический план гаража, 17.03.2025 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Полагает, что причины пропуска срока являются уважительными, т.к. он не знал и не мог знать о том, что гараж оформлен на бабушку и фактически им пользовался его отец, а также совершил действия по принятию наследства, оформив технический паспорт и предприняв попытку постановки на кадастровый учет.
В последующем, истец уточнил исковые требования, указав, что ему стали известны дополнительные сведения, а именно: спорный гараж имеет номер №, а не номер №, что подтверждается техническим паспортом БТИ от 6.02.2025
На основании изложенного, с учетом уточненного иска ФИО3 просил восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО2 в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, 1980 года постройки, общей площадью 28,1 кв.м, признать за ФИО3 право собственности на гараж, расположенного по адресу: <адрес>, 1980 года постройки, общей площадью 28,1 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от 04.08.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО г. Алексин.
Истец ФИО3, его представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещены судом надлежащим образом.
В отношении ответчика ФИО4 поступили сведения о его смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика администрации МО город Алексин в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен судом надлежащим образом, в адресованных суду письменных возражениях представитель ответчика по доверенности ФИО7 просила провести судебное заседание в отсутствие представителя администрации МО город Алексин, в удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации МО г. Алексин отказать, поскольку наследниками к наследственному имуществу ФИО5 являлись ФИО4 и ФИО2, при этом ФИО4 вступил в права наследования в установленном законом порядке и в установленные законом сроки.
Третье лицо нотариус г. Москвы ФИО10, представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещены судом надлежащим образом.
Суд с учётом положений ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещённых лиц.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами, суд приходит к следующему.
В силу ч.4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.
В силу п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу положений п. 1 и п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст. 1153 ГК РФ).
Из анализа ст. 1153 ГК РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного суда РФ следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.
На основании ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
В силу ст. 6 указанного Закона права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.
Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество ограничивает возможность распоряжения этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его на законном основании.
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением администрации г. Алексин №2-76 от 13.12.1994 зарегистрирован ГСК «Слободка-3».
Согласно справке о полной выплате пая от 30.01.2025 ФИО5 является членом ГСК «Слободка-3», находящегося по адресу: <адрес>, и полностью выплатила кооперативный пай на гараж № в ГСК «Слободка-3».
В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ ФИО5 приобрела право собственности на гараж №.
В материалах дела имеется технический паспорт ГУ ТО «Областное БТИ» на гараж с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на 06.02.2025, площадью 28,1 кв.м, сведения о собственниках не указаны.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО5 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 приходился ФИО5 сыном, что следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, повторного свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом Алексинского нотариального округа ФИО8 к имуществу ФИО5 открыто наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства в виде денежного вклада и компенсаций обратился супруг наследодателя ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка и гаража с подвалом, находящихся по адресу: <адрес>, и денежных вкладов, обратился сын наследодателя ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о выделе супружеской доли в отношении денежных вкладов. Нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве в общем совместном имуществе супругов. Общее совместное имущество супругов состоит из денежных вкладов, хранящихся в Тульском отделении №8604 ОАО «Сбербанк России».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве на денежные вклады ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве на денежные вклады ФИО5
Сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка и гаража с подвалом, находящихся по адресу: <адрес>, материалы наследственного дела ФИО5 не содержат.
По сообщению нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО5 является неоконченным.
Решением Алексинского городского суда Тульской области от 28.07.2017, вступившим в законную силу 05.10.2017, по гражданскому делу №2-697/2017 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, ФИО9 о признании сделки недействительной, выделе доли наследства умершей матери, включении его в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество, восстановлении срока для принятия наследства, в удовлетворении исковых требований отказано. Объектом спора являлась квартира с кадастровым номером 71:24:030204:1182, расположенная по адресу: <адрес>.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Справкой председателя ГСК «Слободка-3» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО2, имея в пользовании гараж №, расположенный в ГК «Слободка-3» по <адрес>, в период с 2013 по 2021 года производил оплату электроэнергии. После 2021 года плата за электроэнергию не начислялась.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти №.
На дату смерти ФИО2 в зарегистрированном браке не состоял, что следует из информации, представленной отделом записи актов гражданского состояния по городу Алексин, р.п. Новогуровскому, Заокскому и Ясногорскому районам министерства труда и социальной защиты Тульской области 26.06.2025.
Истец ФИО3 приходится сыном ФИО2, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении №.
Нотариусом городской нотариальной палаты города Москва ФИО10 к имуществу ФИО2 было открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела усматривается, что 17.03.2025 ФИО3 обратился с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5
Постановлением нотариуса городской нотариальной палаты города Москва ФИО10 от 21.05.2025 отказано в совершении нотариального действия по причине пропуска срока для принятия наследства.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 принял наследство после смерти своей матери ФИО5, в т.ч. и спорный гараж, но не оформил своих прав.
В свою очередь, ФИО3 совершил действия по фактическому принятию наследства после смерти своего отца ФИО2, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ.
Сведения о наличии иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, правопритязаний иных лиц на наследственное имущество не установлено.
Следовательно, заявленные им требования о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 28,1 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в ФИО1 межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Е.В. Гурова