Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж и автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа г. Липецка <ФИО> о признании права собственности на гараж и автомобиль в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 23.01.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 23.01.1997 г. между администрацией г. Липецка и ГК
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенное законодательство и установленные судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к нотариусу нотариального округа г. Липецка, УИЗО ЛО, <ФИО> о признании права собственности на гараж и автомобиль в порядке наследования удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на гаражные боксы в количестве 9 штук, расположенные в здании многоэтажной автостоянки закрытого типа, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Как следует из искового заявления в отношении ГСК «Островский» завершена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии <адрес>, муниципальному казенному учреждению «Центральное» о признании права собственности на гаражные боксы удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования, признании права на самостоятельное обращение в орган государственной регистрации права на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, признании права на самостоятельное обращение в орган государственной регистрации права на недвижимое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что на решения исполнительного комитета Промышленного районного
Мотивировочная часть
Не смотря на то, что правоустанавливающий документ на гараж не был получен <ФИО> и <ФИО> при жизни, указанное обстоятельство само по себе, не может являться препятствием к реализации прав истца, как его наследника
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по вышеизложенному основанию, с учетом их уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, указывая, что <дата> умер ее отец, <ФИО>, который постоянно проживал в квартире, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> приходится дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным <дата>. Таким образом в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом в судебном заседании установлено, что наследником первой очереди после смерти <ФИО>, является его дочь <ФИО>, фактически принявшая наследство после его смерти. Таким образом, в силу п.п.2,4 ст.1152 ГК
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольно возведенный объект - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации КГО о признании за ним права собственности на самовольную постройку - гараж, площадью 171,3 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером площадью 181 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные в иске требования, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Исходя из требований ч.2 ст.187 и ч. 3 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым экспертное заключение является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, о признании права собственности на гаражный бокс № с К№ площадью 18,5кв.м., расположенный по адресу: <адрес> прекращении права собственности <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата>. выданным Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы(л.д.56)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что спорный гараж находится в фактическом пользовании истца с 2001 года, истец является членом кооператива с 2002 года, постоянно и непрерывно пользуется гаражным боксом, иных лиц, претендующих на спорный
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, умершей <дата>, на гаражный бокс № К№ площадью 18,5кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № № площадью 18,5кв.м
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, с кадастровым номером: №, общей площадью 22,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, прекращении права собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.12.2016 года между <ФИО>, действующей в лице <ФИО> на основании доверенности б/н от 14 ноября 2016 года, заверенной директором Рыбинского дома-интерната <ФИО> и (
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Прекратить право собственности <ФИО> () на гаражный бокс с кадастровым номером: №, расположенный по адресу:
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на <обезличено> долю гаражного бокса в порядке наследования
Вводная часть
Истец П.А.С. обратился в суд с иском к П.Р.С., в котором просит признать за ним право собственности на <обезличено> долю гаражного бокса общей площадью 38,8 кв.м в ПГСК «Москвич», расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.С. к П.Р.С. о признании права собственности на <обезличено> долю гаражного бокса в порядке наследования удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта владения гаражным боксом на праве собственности и признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта владения гаражным боксом на праве собственности и признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Армавирского городского совета народных депутатов <адрес> от <дата> № изъят земельный участок, площадью <адрес> га, который отведен Армавирскому городскому совету
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта владения гаражным боксом на праве собственности и признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить в полном объеме
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об установлении юридического факта, признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Соликамского городского округа об установлении юридического факта, признании права собственности на гараж площадью 24 кв.м., находящийся по адресу: В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. В
Мотивировочная часть
Судом установлено, что имя, отчество истца – «Александр Иванович». Данное обстоятельство подтверждается паспортом, страховым свидетельством. Вместе с тем, в свидетельстве на право собственности на землю № 006612
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом имевшего место уточнения требований (л.д.154-155) об установлении юридического факта, признании права собственности на гараж № площадью 24 кв.м. по адресу: <адрес> в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора аренды № от <дата> <ФИО> предоставлен земельный участок площадью 24 кв.м. в аренду под гараж, данный договор заключен на основании постановления № от <дата> (л.д
Мотивировочная часть
В данном случае суд учитывает, что сам по себе факт отсутствия регистрации права собственности наследодателя на спорное имущество не может являться основанием для отказа истцу в признании за ним права собственности
Резолютивная часть
Установить факт владения <ФИО> гаражом № площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> Включить гараж № площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> в состав наследственного имущества <ФИО>, умершего
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж *№ обезличен*
Вводная часть
Истец обратилась с иском к кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Чайка-2» (ГСЭК «Чайка-2») о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что является членом гаражно-строительного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является членом ГСЭК «Чайка-2», паевой взнос за гараж *№ обезличен* выплачен ею полностью в <обезличено>., гараж расположен в пределах границ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> () на объект недвижимости: нежилое помещение гараж *№ обезличен* площадью .метров в ГСЭК «Чайка-2», расположенном по адресу: Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капитальные гаражные боксы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее - ДГИ) о признании права собственности на гаражный бокс № 9 (помещение IX-9), общей площадью 21,8 кв.м с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 6. Истец владеет гаражным боксом № 9 (помещение IX-9), общей площадью 21,8 кв.м с кадастровым номером 77:05:0004004:4613, расположенный по адресу: адрес/<ФИО> был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22 мая 1940 г. № 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капитальные гаражные боксы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее - ДГИ) о признании права собственности на гаражные боксы: № 67, общей площадью 52,5 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 6. Истец владеет гаражными боксами: Как следует из материалов дела, вышеуказанные гаражные боксы являются нежилыми помещениями, носят капитальный характер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22 мая 1940 г. № 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капитальные гаражные боксы
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее - ДГИ) о признании права собственности на гаражные боксы: № 21 (помещение XXI-21), общей площадью 18,6 кв.м, с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК–4 и владеет гаражными боксами: № 21 (помещение XXI-21), общей площадью 18,6 кв.м, с кадастровым номером 77:05:0004004:3985, расположенный по адресу: адрес/Н, № 44
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22 мая 1940г. № 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании право собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капитальные гаражные боксы
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее - ДГИ), с учетом уточнений исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности на гаражные боксы: № 22
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК–4 и владеет гаражными боксами: № 22 (помещение XXII-22), общей площадью 18,7 кв.м, с кадастровым номером 77:05:0004004:3986, расположенный по адресу: адрес/Н, № 29
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22 мая 1940г. № 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании право собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности на гараж. В обоснование иска ссылается на то, что 12
Описательная часть
Просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности на гараж с кадастровым номером № площадью 29,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности, прекратить право собственности
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Суд
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на здание гаража с погребной ямой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению градостроительства Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> и просит признать за ним право собственности на здание гаража (лит.А) с погребной ямой (лит.Г), назначение:
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании участие не принимали, написали заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д. 79). Представитель
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> выдано разрешение на строительство и эксплуатацию гаража для личной автомашины (мотоцикла) с овощной ямой №, под строительство гаража выделен земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.7), однако
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража (лит.А) с погребной ямой (лит.Г), назначение: нежилое здание, количество этажей:1, общей площадью 36,6 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес>
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами, истец является собственником гаража с кадастровым номером: ___. Указанное подтверждается справкой о членстве в гаражно-строительном
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс отсутствующим удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гаражный бокс отсутствующим, о признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Сибиряк» (далее – ГСК № «Сибиряк», Кооператив), указав, что она является единственным наследником после смерти <ФИО>, который на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. <ФИО> пояснила, что изначально у <ФИО> на руках были
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным, что у имелось право собственности на гаражный бокс № в силу факта его создания и выплаты паевого взноса в Кооператив. На основе исследованных в совокупности доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № «Сибиряк», <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс отсутствующим, о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права общей долевой собственности на гаражные боксы в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. обратились в суд с иском к Администрации <ФИО> городского округа о признании права общей долевой собственности на гаражные боксы в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что согласно регистрационного удостоверения № 1-18 от 28.02.1980, выданного Сысертским БТИ, зарегистрировано право личной собственности на гараж №40817810604900317040 в кооперативе №40817810604900317040
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что есть основания для удовлетворения требований истцов о признании за ними права собственности на гаражи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к Администрации <ФИО> городского округа о признании права общей долевой собственности на гаражные боксы в порядке наследования, удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж, изменении вида разрешенного использования земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что в июле 1991 г. вместе с другими работниками пожарной охраны на основании документов на строительство, выданных Администрацией Угличского района, приступили к строительству
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в уточненном иске. Дополнительно пояснили, что истец пользуется спорным гаражом на протяжении 32 лет
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив отзывы ответчиков и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> и признать за ним право собственности на здание (гараж) площадью 34,3 кв.м., 1993 г. постройки, расположенное по адресу: <адрес>, согласно техническому плану здания, подготовленному
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта владения имуществом, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ 2022 года умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство на денежные вклады и гараж, площадью /данные изъяты/ кв.м., вид объекта недвижимости:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. С учетом указанной справки, суд приходит к выводу, что на дату смерти <ФИО> являлся собственником вышеуказанного гаража. Учитывая, что
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж с погребом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является дочерью <ФИО>11., умершей <Дата обезличена>. Наследниками <ФИО>1 являются супруг <ФИО>, дочь <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> отказались
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что строительство гаражей в кооперативе №405 производилось за счет собственных средств его членов. Как следует из материалов дела, право собственности на гараж и погреб
Мотивировочная часть
Учитывая нормы вышеприведенного закона, суд приходит к выводу, что <ФИО>1 при жизни приобрела право собственности на гараж и погреб , расположенный в кооперативе №405, поскольку гараж был возведен кооперативом №405
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, кооперативу № 405 по строительству и эксплуатации наземных гаражей о признании права собственности на гараж с погребом в порядке наследования по закону - удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ней права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» о признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества - гараж, площадью 26,9 кв.м., расположенный в кадастровом квартале <номер
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что ей принадлежит гараж, расположенный на придомовой территории по адресу: <адрес изъят>. Указанный гараж был построен в 1992 году и на основании
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства
