Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГСК № 8, в котором просил признать за истцом право собственности на нежилое помещение III, бокс 51-54 тип: Гаражи, находящееся по адресу: адрес, 2-я Пугачевская, д. 14, ГСК-8, этаж №1
Описательная часть
Исковое заявление <ФИО> мотивировано тем, что истец в целях получения гаража в ГСК-8 в 1998 году с ООО «Фирма «Варрант» заключил договор о долевом участии в строительстве многоэтажного гаража. Данный договор был заключен в период
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу, что представленные документы в материалы
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к адрес, в котором просил суд признать право собственности за <ФИО> на нежилое помещение, подвал №0, этаж №1, гаражный бокс №171, общей площадью 32,8
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Основанием возникновения гражданских прав и обязанностей, перечисленных в статье 8 ГК РФ, указаны как сделки, так и акты государственных органов, но только те, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к адрес о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои исковые требования тем, что он является членом адрес, истцу был предоставлен во владение кирпичный гаражный бокс №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик адрес был организован в дата на основании решения собрания коллектива автостоянки «Эврика». Впоследствии данная автостоянка была преобразована в автостояночный кооператив на 275
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти, истец является членом адрес, паевой взнос за предоставленный кооперативом
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГСК № 8, в котором просил признать за ним право собственности на нежилое помещение III, бокс 25 тип: Гаражи, находящееся по адресу: адрес, 2-я Пугачевская, д. 14, ГСК-8, этаж №1
Описательная часть
Судом установлено, что на территории по адресу адрес, 2-я Пугачевская, д. 14 находится гаражно-строительный кооператив № 8, зарегистрированный МРП дата согласно свидетельству 316.890/И1, состоящий на налоговом учете. Земельно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствии участников процесса. Исследовав и изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Суд, оценивая
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГСК № 8, в котором просил признать за ним право собственности на нежилое помещение III, бокс 94 тип: Гаражи, находящееся по адресу: адрес, 2-я Пугачевская, д. 14, ГСК-8, этаж №1
Описательная часть
Судом установлено, что на территории по адресу адрес, 2-я Пугачевская, д. 14 находится гаражно-строительный кооператив № 8, зарегистрированный МРП дата согласно свидетельству 316.890/И1, состоящий на налоговом учете. Земельно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии участников процесса. Исследовав и изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на 1/2 долю гаража в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании на 1/2 доли в праве собственности на гараж с кадастровым номером №, общей площадью 17,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в силу приобретательской давности. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истцов о признании за ними права собственности на долю гаража и земельного участка в порядке приобретательной давности
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, о разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ее родители <ФИО> и <ФИО> в период брака построили гараж №, расположенный по адресу: (адрес), и в 2016 году провели в отношении него кадастровые работы: гараж был
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на нежилое здание - гараж №А с кадастровым номером: № площадью 21,0 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), ГСК «Пассажир» бокс 1, в порядке наследования по закону
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, о разделе наследственного имущества - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об установлении тожества объектов и признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО адрес 1» об установлении тожества объектов, а именно, что гаражный бокс № 8, расположенный по адресу: адрес (ранее присвоенная нумерация и адрес), и гаражный
Описательная часть
Судом установлено, что ООО адрес 1» с 30.01.2009 является собственником нежилого помещения по адресу: адрес, домовл. 17, стр. 4, адрес, площадью 1 573,5 кв.м., кадастровый номер 77:04:0003002:1011
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об установлении факта владения гаражным боксом, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Рыбинского муниципального района, <ФИО> об установлении факта владения гаражным боксом, признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в суд своего представителя, действующую на основании доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает установленным факт принадлежности на праве собственности <ФИО> гаража и признает за <ФИО> в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Рыбинского муниципального района , <ФИО> удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс, об обязании предоставить в аренду земельный участок
Вводная часть
Истец ... Т.И. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ДГИ адрес о признании права собственности на гаражный бокс, об обязании предоставить в аренду земельный участок, мотивируя свои требования тем, что она является
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на гаражный бокс № 60 общей площадью 15.3 кв. м., кадастровый номер 77:04:0001016:4133 расположенный по адресу: адрес ул. 30А с.Б/Н (бокс № 60)
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что согласно представленным документам гаражный комплекс возводился более 50 лет назад, что делает практически невозможным сохранение и предоставление суду всей разрешительной документации на проектирование
Резолютивная часть
Исковые требования ... Татьяны Ивановны к ДГИ адрес о признании права собственности на гаражный бокс, об обязании предоставить в аренду земельный участок удовлетворить частично
Саянский городской суд (Иркутская область) · О прекращении и признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа муниципального образования «» о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: , микрорайон , гараж , возникшее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Представитель третьего лица Потребительское общество
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в выступлении представителя истца, свидетеля, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа муниципального образования «» о прекращении и признании права собственности на гараж и земельный участок - удовлетворить полностью
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта местоположения гаража, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации гор. Магнитогорска Челябинской области, в котором просит, установить факт местоположения гаража №, блок №, площадью 19 кв.м., принадлежащего на праве собственности <ФИО>, умершему
Описательная часть
Заслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что срок для принятия наследства истек, наследником имущества является истец, суд считает правильным признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на гараж №, блок №, площадью 19 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиры и гаражные боксы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству Молодежный жилой комплекс «Зеленоград» (адрес «Зеленоград») о признании права собственности, при этом указала, что между истцом и ответчиком адрес
Описательная часть
Судом установлено, что сторонами заключены следующие предварительные договоры купли-продажи: Согласно материалам дела, обязательства по оплате предварительных договоров купли-продажи квартир и гаражных боксов истцом были
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец лишен возможности иначе как в судебном порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Некоммерческому партнерству МЖК «Зеленоград» о признании права собственности – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в Канавинский районный суд г. Н.Новгорода с настоящим исковым заявлением, указав, что (<дата>.) приобрел в собственность гаражный бокс (№) в экспериментальном жилищном кооперативе (ЭЖК) «Мещерское озеро», расположенный
Описательная часть
Так, на основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности с постановкой на кадастровый учет на гаражный бокс (№) (адрес обезличен)», расположенный по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право истца на указанное недвижимое помещение возникло на основании договора купли-продажи гаража от (<дата>.) <ФИО>, в то время как её право собственности на гаражный бокс возникло на основании
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Филимоновского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> (привлечена к участию в дел в качестве соответчика по инициативе суда) о признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> а также на земельный участок общей площадью 30 кв.м., категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Во внесудебном порядке оформить правоустанавливающие документы в настоящее время невозможно. Вместе с тем, вышеуказанный гаражный бокс построен на земельном участке, предоставленном для строительства гаражных боксов, в границах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Филимоновского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке приобретательной давности, – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании права собственности на сооружение - гаражный бокс №, общей площадью 27,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГК «Войсковая часть»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.01.2025, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что истец
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.01.2025, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Канска Красноярского края о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что на основании
Описательная часть
В связи с чем, истец <ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> площадью 17,6 кв.м. и на земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, в соответствие со ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и долю земельного участка в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования обратилась в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу «Лесной», Администрация г.о. Фрязино Московской области о признании права собственности на гаражный бокс № и долю земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО>, является единственной наследницей к имуществу своего супруга <ФИО>, умершего <дата>
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов <ФИО>, <ФИО>, эксперты подтверждают свою квалификацию документами об образовании и опыте работы, заключение является полным, обоснованным не противоречит
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании право собственности на гараж в порядке приобретательной давности, с установлением местоположения границ
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточненных исковых требований к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, Правительству Севастополя, третьи лица, не заявляющие
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия неявившихся лиц. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ГБУ
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности земельного участка и гаража, признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принадлежности земельного участка с кадастровым номером и гаража с кадастровым номером расположенных по адресу: <адрес> умершему К.В.И., признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов наследственного дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца, ответчика и третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о рассмотрении дела. На основании изложенного, суд
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Гаражно-строительному кооперативу №2 г.Курчатова
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Гаражно-строительному кооперативу №2 г.Курчатова Курской области о признании права собственности в порядке наследования на гараж №30а, расположенный по адресу: Курская область, г.Курчатов, в районе МСЧ-125
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным иском к <ФИО>, Гаражно-строительному кооперативу №2 г.Курчатова Курской области о признании права собственности на долю гаража в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно доля каждого из наследников <ФИО> составляет по 1/4 каждому: <ФИО> и <ФИО>, в связи с чем исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу №2 г.Курчатова Курской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении и признании права собственности на гараж, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК-36, указав в обоснование, что она является членом ГСК-36, в котором ей принадлежит гараж № общей площадью 18,2 кв м, расположенный по адресу: <адрес>, этаж первый. Решением Исполкома
Описательная часть
Судом установлено, что данное признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону, в связи с чем суд принимает его в силу ст. 173 ГПК РФ; таким образом, суд полагает
Мотивировочная часть
Судом установлено, что данное признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону, в связи с чем суд принимает его в силу ст. 173 ГПК РФ; таким образом, суд
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении и признании права собственности на гараж, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК-36, указав в обоснование, что она является членом ГСК-36, в котором ей принадлежит гараж № общей площадью 17,7 кв м, расположенный по адресу: <адрес>, этаж третий. Решением Исполкома
Описательная часть
Судом установлено, что данное признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону, в связи с чем суд принимает его в силу ст. 173 ГПК РФ; таким образом, суд полагает
Мотивировочная часть
Судом установлено, что данное признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону, в связи с чем суд принимает его в силу ст. 173 ГПК РФ; таким образом, суд
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении и признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК № 36, указав в обоснование, что она является членом ГСК №36, в котором ей принадлежит гараж № общей площадью 17,9 кв м, расположенный по адресу: <адрес>, этаж второй. Решением Исполкома
Описательная часть
Судом установлено, что данное признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону, в связи с чем суд принимает его в силу ст. 173 ГПК РФ; таким образом, суд полагает
Мотивировочная часть
Судом установлено, что данное признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону, в связи с чем суд принимает его в силу ст. 173 ГПК РФ; таким образом, суд
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - гараж
Вводная часть
Администрация Добрянского городского округа Пермского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - гараж: площадь 60,7 кв.м., кадастровый номер №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что на основании выписки из Единого реестра недвижимости от <дата> объект недвижимого имущества – гараж, площадь 60,7 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, принят на учет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что указанный объект недвижимости, числится как бесхозяйное
Резолютивная часть
Требование администрации Добрянского городского округа о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - гараж, - удовлетворить
