Дело № 2-6397/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 28 октября 2022 года.

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Тлатова К.А.,

при помощнике судьи Кодзаевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ГСК № 36 о прекращении и признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ГСК № 36, указав в обоснование, что она является членом ГСК №36, в котором ей принадлежит гараж № общей площадью 17,9 кв м, расположенный по адресу: <адрес>, этаж второй. Решением Исполкома Орджоникидзевского Совета народных депутатов от 01.10.1986 года № 637, актом об отводе границ участка в натуре от 28.01.1987 года и актом рабочей (ведомственной) комиссии по приему в эксплуатацию зданий, сооружений от 21.09.1990 года, за ГСК № 36 было зарегистрировано право собственности на нежилое здание (гаражи) лит. А, А1, А2 общей площадью 5 755,5 кв м. На основании договора купли-продажи земельного участка от 29.06.2012 года № 297/12 и акта приема-передачи земельного участка от 24.07.2012 года за ГСК № 36 было зарегистрировано право собственности на земельный участок общей площадью 7 300 кв м по указанному адресу. В 2022 году ФИО5 обратилась в Управление Росреестра по РСО-Алания для регистрации своего гаража, однако ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд, поскольку право собственности уже зарегистрировано за ГСК № 36. На сегодняшний день гараж № находится в ее владении и пользовании, паевые взносы выплачены ею в полном объеме. На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности на гараж № площадью 17,9 кв м в лит.А, А1, А2, расположенный по адресу: <адрес>, этаж второй; прекратить право собственности ГСК № 36 на часть нежилого здания в лит.А, А1, А2 общей площадью 17,9 кв м, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ФИО5 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ГСК № 36 не явился. Представитель ответчика - председатель ФИО9 в адресованном суду письменном заявлении исковые требования ФИО5 признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, в том числе заявление ответчика о признании иска, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Ответчик признал исковые требования ФИО5 в полном объеме.

Из заявления представителя ответчика следует, что основания, порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Судом установлено, что данное признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону, в связи с чем суд принимает его в силу ст. 173 ГПК РФ; таким образом, суд полагает исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на гараж № площадью 17,9 кв м в лит.А, А1, А2, расположенный по адресу: <адрес>, этаж второй.

Прекратить право собственности ГСК № 36 на часть нежилого здания общей площадью 17,9 кв м в лит.А, А1, А2, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в течение месяца со дня принятия.

Судья Тлатов К.А.