Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и хозкладовую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит суд признать за ним право собственности на гараж №..., общей площадью 17,1 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: адрес «А», ГСК - 609 и хозяйственную кладовую №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.07.1989 исполнительным комитетом Куйбышевского городского Совета народных депутатов было принято решение № 516 «О разрешении проектирования; многоместного кооперативного подземного гаража
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного, суд
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и кладовку
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГЭК № «Полина-1» о признании права собственности на нежилые помещения (гаражный бокс и кладовку), в обоснование которого указал, что он является членом ГЭК № «Полина-1», расположенного по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,1 кв.м, этаж №, и кладовку №, общей площадью 5,0 кв.м, этаж №, расположенные по адресу: <адрес>, б-р
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценивая
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и кладовку
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суд иск к ГСК «Плутон-2» о признании права собственности на гаражный бокс № 55, общей площадью 21,2 кв.м, расположенный на -1 (минус первом) этаже, и на кладовку № 36, общей площадью 8,7 кв.м, расположенный на -2
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Плутон-2», расположенного по адресу: <адрес>А, владеет гаражным боксом №, на минус первом этаже, общей площадью 21,2 кв.м, и кладовкой №, на минус втором этаже
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым избранный истцом способ защиты права - иск о признании права. Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право собственности
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и кладовку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на нежилые помещения – гаражный бокс №, площадью 16,7 кв.м, этаж 2 и кладовку
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Исполнительного комитета Тольяттинского городского <ФИО> депутатов трудящихся <адрес> № от <дата> отведен земельный участок под кооперативное
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и кладовку
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Жигулевский городской суд к администрации городского округа Жигулевск и ГСК «Автомиг-7» с исковым требованиями о признании за <ФИО> права собственности на гаражный бокс №, площадью 42,3 кв. м
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец на законных основаниях, в порядке ч. 1 ст. 218 ГК РФ, приобрела право собственности на указанные выше объекты недвижимости, в связи с чем заявленные требования
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражную секцию
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражную секцию. В обоснование заявленного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> с 2012 года является членом ГСК «Машиностроитель-2» и лицом, полностью выплатившим паевой взнос за гаражный блок ....., расположенный в данном гаражном кооперативе. В
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» о признании права собственности на гаражную секцию, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · Об установлении факта, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором просит установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательской давности гаражом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал. Суд учитывает, что обязательным элементом признания права собственности в порядке приобретательной давности, наряду с открытостью
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта, признании права собственности на гараж – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, гараж в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> городского округа, <ФИО> <ФИО> городского округа <адрес> о признании за <ФИО> право
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы, являясь наследниками, в установленный законом срок приняли наследственное имущество, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, а также совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Тулы о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования следующим. <ФИО> (отец
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2023 Администрацией города Тулы было принято распоряжение №-р о предварительном согласовании предоставления <ФИО> в собственность бесплатно земельного участка из земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что земельный участок с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, площадью 26 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, предоставлен <ФИО> в собственность бесплатно, на основании распоряжения
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Дубенский район о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж в порядке наследования по закону, указав в обоснование своих
Описательная часть
Просит признать за ним в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 57 кв.м., категория земли - земли населённых пунктов, вид
Мотивировочная часть
Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и кладовую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСК № 15 «Автозаводстрой» о признании за ним права собственности на гаражный бокс ... и кладовую ..., расположенные по адресу: .... Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что истец указывает, что с 21.12.2009 г. владеет гаражным боксом № 73 и кладовой № 19, поскольку пробрел это имущество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается, что земельный участок, на котором осуществлено строительство гаражного комплекса, был отведен в установленном
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и кладовую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику мэрии г. Новосибирска и просил признать за ним право собственности на гаражный бокс № (инвентарный №) и овощехранилище № (инвентарный №), расположенные по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Истец указывает, что гаражный бокс им был приобретен у <ФИО>, в подтверждение чего представлена
Мотивировочная часть
Анализируя указанные нормы права, оценив представленную в материалы дела расписку <ФИО>, который являлся правообладателем гаражного бокса № и кладовки № суд приходит к выводу, что с 29 сентября 2002 года <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии г.Новосибирска , гаражно-строительному кооперативу «ЗА РУЛЕМ-2» удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, площадью кв.м., построенный в 1985 году
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании постановления администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края о выдаче земельного участка под строительство гаража, <ФИО> в 1985 году
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж, удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с иском к администрации МО Новопокровский район Краснодарского края, в котором просила признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на нежилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и исследовав материал дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании с достоверностью установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Новопокровский район Краснодарского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж-стоянку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации г. Норильска» о признании права собственности на гараж-стоянку мотоциклов. Свои требования истец мотивировал тем, что решением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06 марта 2008 года было создано ООО «Мотоклуб «Белый медведь» (№); деятельность общества техническое обслуживание и ремонт мотоциклов. Суд признает, что экспертное заключение
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что право собственности истца <ФИО> на спорный гараж не зарегистрировано в установленном законом порядке. Вместе с тем, со времени постройки вышеназванного гаража, то есть
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж-стоянку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципальному образованию «Город Ленск» (далее АМО «город Ленск») о признании права собственности на гараж-стоянку, указав о том, что [ДАТА] заключен договор аренды земельного участка
Описательная часть
[ДАТА] зарегистрировано право собственности на объект незавершенного строительства [НОМЕР]. В настоящее время не предоставляется возможным регистрировать право собственности на объект завершенного строительства в связи с истечением срока
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в установленном законом порядке предоставлен в аренду земельный участок для обслуживания автотранспорта, разрешенное использование земельного участка допускает
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобетательной давности
Вводная часть
Истец Б.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, в обоснование которого указано следующее. В июле 2004 года приобрел по договору купли-продажи у Б.А
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Д.А. заявленные требования поддержал. В судебном заседании свидетели Б.С. и К.А. подтвердили факт непрерывного владения истцом гаражным боксом с 2004 года
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Б.П. () к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности ? долю гаража в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации МО Щекинский район Тульской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области, администрации МО Яснополянское Щекинского района Тульской области, ГК «Автомотолюбитель № 1», <ФИО> о признании права собственности ? долю
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ней право общей долевой собственности ( ? доля в праве) на гараж площадью по внутреннему обмеру кв.м, с подвалом площадью кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что у <ФИО> в силу положений ч.1 ст. 218 ГК РФ возникло право собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру 16,6 кв.м, с подвалом площадью кв.м, расположенный
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж, приобретенный по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрация <адрес> Республики Крым, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, <ФИО> городской
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии Свидетельства о праве собственности на жилье № от <дата> Исполком <ФИО> народных депутатов удостоверяет, что квартира, которая находится по адресу: <адрес>, действительно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, при отсутствии у истицы прав на земельный участок
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в орядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 3 (далее также - ГСК №3, ГК № 3) о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего 26.04.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем принимая во внимание, что <ФИО> умер ****, при этом срок для принятия наследства на день рассмотрения дела не истек, круг наследников в полном объеме не установлен, суд считает возможным включить в состав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Геннадьевны действующей в интересах <ФИО> удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж, принявшим по наследству
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Администрации ОГО по Челябинской области о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, пояснил аналогично доводам, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, является сыном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж (бокс)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гараж (бокс) № 70, кадастровый номер 77:02:0005002:1481, тип (назначение): нежилое, площадью 20
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.07.2005 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № 3/22 (инвестиций) о долевом участии в строительстве гаража-бокса, в соответствии с условиями которого стороны совместными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни Гражданский кодекс РФ, ни Закон о регистрации прав на недвижимое имущество не называет акт регистрации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гараж (бокс)
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу «№ (далее как ответчик, ГСК «№ о признании права собственности на гараж (бокс) №, количество этажей-<адрес> по координатам
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что решением исполнительного комитета Чебоксарского городского Совета народных депутатов Чувашской АССР № от <дата> за гаражно-строительным кооперативом «№ и Республиканским Советом ВДОАМ
Мотивировочная часть
Учитывая, что строительство спорного гаража осуществлялось гаражным кооперативом хозяйственным способом и на собственные средства, отсутствие акта ввода его в эксплуатацию, истец является членом кооператива, уплатившим паевые взносы
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования, права выкупа на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился с иском к Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Администрации МР <адрес> РБ с требованием (с учетом их уточнения) признать истца фактически принявшим наследство после смерти
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, предоставленного нотариусом НО <адрес> и <адрес> <ФИО>, следует, что после смерти Ф.И.О.2, умершей <дата>. с заявлением о принятии наследства обратились муж
Мотивировочная часть
Учитывая подтвержденный в судебном заседании факт принятия <ФИО> наследства после смерти жены Ф.И.О.2, при отсутствии других наследников, претендующих на указанное имущество, суд считает необходимым признать
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования, права выкупа на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском с требованием (с учетом их уточнения) признать земельный участок и гараж по адресу: <адрес>, наследственным имуществом после смерти супруга Ф.И.О.1, умершего <дата>.; признать факт
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, предоставленного нотариусом НО <адрес> и <адрес> Ф.И.О.7, следует, что после смерти Ф.И.О.1, умершего <дата>. с заявлением о принятии наследства обратились жена
Мотивировочная часть
Учитывая подтвержденный в судебном заседании факт принятия <ФИО> наследства после смерти мужа Ф.И.О.1, при отсутствии других наследников, претендующих на указанное имущество, суд считает необходимым признать
