РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2022 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.,

при ведении протокола секретарем Илюниной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1753/2020 по иску ФИО1 к администрации МО Щекинский район Тульской области, администрации МО Яснополянское Щекинского района Тульской области, ГК «Автомотолюбитель №», ФИО2 о признании права собственности ? долю гаража в порядке наследования, по встречному исковому заявлению ФИО2 к администрации МО Щекинский район Тульской области, администрации МО Яснополянское Щекинского района Тульской области, ГК «Автомотолюбитель № 1» о признании права собственности гражданина на ? долю недвижимого имущества – в виде гаража с подвалом под ним, принадлежащего наследодателю, в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области, администрации МО Яснополянское Щекинского района Тульской области, ГК «Автомотолюбитель № 1», ФИО2 о признании права собственности ? долю гаража в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что они является единственными наследниками по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В пользовании ФИО4 находился гараж площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м, с подвалом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, которым она владела, однако право собственности на гараж с подвалом не зарегистрировала.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство к ее имуществу, являлся ФИО3.

Истцы ФИО1 и ФИО2 приняли наследство к имуществу ФИО3 в нотариальном порядке.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж с подвалом отказано, поскольку, при жизни наследодателем право собственности на гараж с подвалом не зарегистрировано.

На основании изложенного, ФИО1 просит суд признать за ней право общей долевой собственности ( ? доля в праве) на гараж площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м, с подвалом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к администрации МО Щекинский район Тульской области, администрации МО Яснополянское Щекинского района Тульской области, ГК «Автомотолюбитель № 1» о признании права собственности гражданина на ? долю недвижимого имущества – в виде гаража с подвалом под ним, принадлежащего наследодателю, в порядке наследования.

Встречные исковые требования ФИО2 сформулированы аналогичным образом, ответчик-истец просит суд признать за ней право общей долевой собственности ( ? доля в праве) на гараж площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м, с подвалом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Определением судьи от 30.08.2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Определением судьи от 07.09.2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Истец-ответчик ФИО1, ответчик-истец ФИО2 и их представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО Щекинский район Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя и принятии решения на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации МО Яснополянское Щекинского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя и принятии решения на усмотрение суда.

Представитель ответчика ГК "Автомотолюбитель № 1" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников по делу.

Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя лицом с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Свидетельство о государственной регистрации юридического лица подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены записи о создании Гаражного кооператива «Автомотолюбитель №».

Из технического паспорта на гараж, изготовленного Щекинским отделением ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м с подвалом площадью <данные изъяты> кв.м расположен по адресу: <адрес>

Из анализируемого документа следует, что право собственности на постройку не зарегистрировано.

Из искового заявления и материалов дела следует, что спорный гараж принадлежал ФИО4, но не был ей оформлен в собственность в установленном законом порядке.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что у ФИО4 в силу положений ч.1 ст. 218 ГК РФ возникло право собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру 16,6 кв.м, с подвалом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Данное обстоятельство подтверждается также приложенной к иску копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-БО №, выданным гор.ЗАГС г.Щекино Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником, принявшим наследство к ее имуществу фактически, является ее сын ФИО3.

Родственные отношения между ФИО4 и ФИО3, как между матерью и сыном, подтверждаются копией свидетельства о рождении ФИО3 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «мать» указана ФИО4.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданного комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район ДД.ММ.ГГГГ.

Во встречном иске ответчика - истца ФИО2 изложены аналогичные обстоятельства.

Из сообщения нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у нее в производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону, принявшими наследство являются ФИО1 и ФИО2

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных установленных Гражданским кодексом Российской Федерации случаях.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Поскольку сведениями об иных наследниках суд не располагает, ФИО1 и ФИО2 являются единственными наследниками по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Документы, опровергающие полученные в судебном заседании доказательства, суду не представлены.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, учитывая, что истцы в установленный законом срок приняли наследство после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (? доля в праве) на гараж площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м, с подвалом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (? доля в праве) на гараж площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м, с подвалом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд <адрес> в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись