Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Курганскому региональному отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее – КРО ОО «ВОА») о признании права собственности на гараж. В обоснование указано, что с 1999
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является членом Всероссийского общества автомобилистов с 1999 года, владельцем помещения грузового гаража № в грузовом боксе № в КАС-4 по <адрес>, в <адрес>, своевременно
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах расходы истца по оплате государственной пошлины распределению не подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Курганскому региональному отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В июле 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на гараж № площадью 87,7 кв.м., расположенного в границах землепользования Потребительского кооператива «Гаражно-строительное
Описательная часть
Судом установлено, что 29 марта 2000 года Распоряжением Гагаринской районной государственной администрации города Севастополя №628-р был зарегистрирован Гаражный кооператив «Рябина» и утвержден Устав кооператива
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о признании права собственности на гараж, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что <ФИО> на основании его заявления главным архитектором района выделен участок под строительство гаража (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> произведено строительство спорного гаража на земельном участке, допускающим строительство на нем гаража, на основании выданного
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Жигули» о признании права собственности на гаражный бокс, указав при этом на следующее
Описательная часть
При таких обстоятельствах истец вынуждена за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов обратиться в суд с соответствующим иском, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынуждена за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов обратиться в суд с соответствующим иском, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Жигули» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании за <ФИО> права собственности на гараж № ...., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, правом участия в судебном заседании не воспользовался, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля <ФИО>., суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что спорный гараж был построен и используется для собственных нужд, с соблюдением закона
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
К.А.Г. обратился в суд с указанным исковым заявлением к К.Д.Н., в котором просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 25,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, территория ГСК №, гараж №. Заявленные требования
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что наследником, принявшим наследство после смерти К.Н.А., является сын – К.Д.Н
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика, учитывая фактическое осуществление истцом прав собственника на протяжении более 15 лет, суд считает необходимым признать за К.А.Г. право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.Г. к К.Д.Н. о признании права собственности на гараж удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, площадью 26,8 кв.м., расположенный в ГСК «Ока-4» <адрес>. В обоснование исковых требований указав, что Решением
Описательная часть
Ссылаясь на статью 218 ГК РФ, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью 26,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Ока-4», по <адрес>. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что администрация <адрес> как
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс У, расположенный по адресу: Х «Г», общей площадью 18,2 кв.м. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 октября 2001 года между ОАО «ДСК» и <ФИО> заключен договор долевого участия строительства жилого Х «Г» по Х в Х. Совместно с данным договором заключен договор долевого участия
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> А7 к администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать за истцом право собственности на гараж № 41, общей площадью 17,6 кв.м, расположенный по адресу: адрес адрес
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель третьего лица Департамент городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании право собственности по 1/2 доли на гараж №, площадью 18+/-0,1кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в следующих координатах характерных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что гараж №, расположенный по адресу: <адрес> возведен <ФИО> на земельном участке, отведенном для этих целей, гараж расположен в пределах земельного участка, предоставленного муниципальным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права на гараж, в обоснование требований указав, что в марте 2009 года без оформления прав в установленном законом порядке истцом у ответчика было приобретено два кирпичных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Смоленского городского Совета депутатов трудящихся от 07.10.1970 № <ФИО> отведен земельный участок под строительство кирпичного гаража личного
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истец приобрел спорные гаражи по договору купли-продажи у <ФИО>, стороны сделки не ссылаются на недействительность договора, ответчик иск признал, суд приходит к выводу о том, что
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в котором просит суд установить факт принятия ей дополнительного наследства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании распоряжения администрации <адрес> от <дата> № «О предоставлении и изъятии земельных участков под индивидуальное строительство» <ФИО> был предоставлен земельный
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание о совершении <ФИО> действий, направленных на фактическое принятие наследства в отношении спорного гаража (л.д. 39-44)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Курганскому региональному отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности. В обоснование иска указал, что в 1996 году он был принят в члены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что нежилое помещение построено <ФИО> на выделенном ему земельном участке, паевой взнос им выплачен полностью, во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на гараж не представляется возможным, ответчик
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В августе 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на гараж № площадью 35,2 кв.м., расположенного в границах землепользования Гаражного товарищества собственников недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Севастопольского городского Совета народных депутатов № от <дата> был зарегистрирован Гаражно-строительный кооператив «Дорожник»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к администрации г. Ливны Орловской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование указав, что с 1972 года её мать
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что И., проживавшей по адресу: <адрес>, исполком
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание невозможность получения
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что с 1997 г. она проживает по адресу: <адрес>. Рядом с указанным домом расположен гараж, общей площадью 50 кв.м., инвентарный №, которым пользуется
Описательная часть
Просит признать за Саркисян , <дата> г.р. право собственности на капитальный гараж, площадью 50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Холмского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж №, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям. Таким образом, судом установлено, истцом приобретен
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом, уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к Территориальному Управлению Росимущества в <адрес>, администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж, указав, что он
Описательная часть
В <дата>. истец обратился в Департамент управления имуществом городского округа Самара по вопросу предварительного согласования предоставления бесплатно в собственность земельного участка, однако, требования истца оставлены
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие письменных возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> , администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж удовлетворить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском о признании за истцом права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец с 2005 года владеет построенным гаражом по данному
Описательная часть
Из исследованной совокупности доказательств, в том числе объяснений истца, письменных доказательств (документов) судом установлено, что истец на протяжении длительного времени с 2005 года добросовестно, открыто и непрерывно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент предъявления настоящего иска давностный срок владения истцом спорным гаражом, составляющий 15 лет, истек (п. 1 ст. 234 ГК РФ). При указанных обстоятельствах, суд
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать за истцом право собственности на гараж № 20, общей площадью 32 кв.м, расположенный по адресу: адрес адрес. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель третьего лица Департамент городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Щепкинского сельского поселения о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указал на то, что с 1994 года он является членом ГАК «Северный». Истцом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание гаража литер бокс ..., расположенный по адресу: ..., бокс 287, с кадастровым номером кадастровый .... Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, право собственности на спорный гараж не зарегистрировано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к администрации м.о.Лотошино Московской области о признании права собственности на гараж. В обоснование указал, что решением исполнительного комитета Кировского сельского Совета народных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Истец исковые требования поддержал, ответчик иск признал. Признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации м.о.Лотошино Московской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации округа Муром и, уточнив заявленные требования, и просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 23,7 кв.м., расположенный по адресу: .... вграницах кадастрового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Куликов С.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, и просил признать за истцом право собственности на гараж. В судебном заседании установлено, что
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание гаража литер «А», бокс ..., площадью 27,1 кв. м, расположенного по адресу: ..., в границах земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на территории гаражного кооператива «Звезда» в соответствии
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В августе 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на гараж № площадью 35,8 кв.м., расположенного в границах землепользования Потребительского гаражного кооператива
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПГК «Щитовик» выдан государственный акт на право постоянного пользования земельным участком площадью 3,26 га для строительства многоярусных гаражей боксового типа по <адрес>, который
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
