Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Тепло-Огаревский район Тульской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на нежилое здание – гараж с подвалом, общей площадью 30 кв.м, распложенное на территории массива коллективных гаражей в кадастровом квартале №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на момент смерти М. принадлежал на праве собственности земельный участок а также гараж площадью 30,0 кв.м в кадастровом квартале №, по адресу: <адрес> Исходя из приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Тепло-Огаревский район Тульской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации г. Павлово Нижегородской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд: Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> М.В. был заключен брак (л.д. 9, 40). От данного брака имеется
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании с достоверностью установлено, что обязательства по договору купли-продажи гаража сторонами были исполнены в полном объеме. С указанного времени <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указано, что истец является наследником
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением главы <адрес> № от <дата>. «О предоставлении гражданам членам АО «САМЕКО» земельных участков, фактически занимаемых индивидуальными гаражами
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что право собственности на гараж и земельный участок возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и перешло в порядке наследования к истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж и земельный учатсок в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации г. Орла о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГ умерла <ФИО>, которая
Описательная часть
В связи с чем просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 21 кв.м. и построенный на нем гараж №***, расположенный в ПГК «Радуга» по адресу: . В судебное заседание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ДД.ММ.ГГ спорные земельный участок и расположенный на нем гараж находились в долевой собственности <ФИО> и <ФИО>, приобретших право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому гаражному кооперативу «Радуга», администрации г. Орла, <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером ..... и гараж с кадастровым номером
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из письменных материалов дела и объяснений представителя истца, ..... умер <ФИО> Также из письменных материалов дела судом установлено, что с заявлением о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом и его представителем в ходе судебного разбирательства спора не представлено суду доказательств в подтверждение факта принадлежности спорного земельного участка <ФИО> на праве, которое может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... удовлетворить частично
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла ее мать <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследство, которое она, <ФИО>, приняла. При этом оформить надлежащим образом
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> умерла <ФИО>, которой предоставлялся земельный участок для строительства индивидуального гаража. Также судом установлено, что на вышеуказанном земельном участке <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N122-ФЗ "О государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Брянского района о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж общей площадью ----- кв.м, расположенный
Описательная часть
Просит признать за истцом <ФИО> право собственности на гараж общей площадью ----- кв.м, расположенный по адресу ...; земельный участок с кадастровым № **, площадью ----- кв.м, расположенный по адресу: ..., в порядке
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный во дворе <адрес>, в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о рассмотрении дела. На основании изложенного, суд полагает
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Коврова Владимирской области о признании права собственности на земельный участок, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и расположенный на нем гараж, площадью кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, дополнив, что поскольку нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество, просит признать право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж в порядке наследования подлежат удовлетворению
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что она является П
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением исполкома Щекинского городского Совета народных
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 16, п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых
Резолютивная часть
Исковое заявлении <ФИО> к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации г. Орла о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГ умерла <ФИО>., которая
Описательная часть
В связи с чем просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 21 кв.м. и построенный на нем гараж №***, расположенный в ПГК «Радуга» по адресу: . В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ДД.ММ.ГГ спорные земельный участок и расположенный на нем гараж находились в долевой собственности <ФИО> и <ФИО>, приобретших право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому гаражному кооперативу «Радуга», администрации г. Орла, <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ее сыну <ФИО> на праве собственности принадлежали
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Обухова Т.В., действующая на основании удостоверения № и ордера №, на удовлетворении иска настаивает, ссылаясь на вышеизложенное, суду пояснила, что <ФИО> являлся сыном <ФИО> Ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на гараж, общей площадью 20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ряд №, гараж (помещение) №, кадастровый номер №, открывшегося после смерти ее сына <ФИО>
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Березовского городского округа, с учетом уточненных исковых требований, просит признать за ним право собственности на гараж с кадастровым номером № общей площадью 19,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что после смерти тети он фактически пользуется гаражом, ставит машину в гараж, вещи там хранит, производит
Мотивировочная часть
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, а также требования вышеприведенного закона и вышеизложенные разъяснения Пленума Верховного суда Российской Федерации, суд считает достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования Имбри <ФИО> к Администрации Березовского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер его отец
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на гараж по наружному обмеру 24,7 кв.м., подвала 2,3 кв.м., по внутреннему обмеру площадь гаража 11,9 кв.м., подвала 6,5 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
В соответствии с указанными основаниями суд считает, что несмотря на отсутствие регистрации права собственности <ФИО> на гараж, данное недвижимое имущество является его собственностью, входит в состав его наследственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Протвино Московской области и просит признать за ней право собственности на гаражный бокс <номер> с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>
Описательная часть
Сведений об изъятии имущества у наследодателя истца так же не имеется и стороны на указанные обстоятельства не ссылаются
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к Территориальному управлению Росимущества в ..., Автокооперативу «Чайка», третье лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, Управление Росреестра по РО, Администрации
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать <ФИО> ... года рождения, принявшего наследственное имущество по завещанию, оставшееся после смерти <ФИО>, в виде гаража №, расположенного по адресу: .... В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт принятия <ФИО> наследства умершего <ФИО>, требования истца законны и обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, Автокооперативу «Чайка», третье лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, Управление Росреестра по РО, Администрации
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на гараж №, площадью 40,4 кв.м., расположенный по адресу: Курская область, г.Курчатов, ГСК №, блок №, после смерти своего отца №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что № <ФИО> на основании заявления о принятии его в члены ГСК-1 и разрешении
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая исследованные доказательства: технический паспорт, справку ГСК, членскую книжку, документы по оценке гаража
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о признании права собственности на гараж площадью 22,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, ГСК «Подъячевский», гараж №. В обоснование своих
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ч.6 ст.53 НПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж № общей площадью по внутреннему обмеру м2, общей площадью по наружному обмеру м2 (год постройки - г.), расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (свидетельство о смерти от <дата>)
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу приведенных нормативных положений Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> приобрела право собственности на этот гараж в порядке наследования по завещанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, 3-е лицо: нотариус <ФИО>, суд
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила суд: признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, ГСК «Энергетик», гаражный бокс 140 порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата> После его смерти наследство приняла <ФИО>..;
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, с участием истца Т.А., представителя истца Д.А
Вводная часть
Истец Т.А. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что в феврале 2002 года у П.И. купил гараж по адресу: <адрес> В настоящее время договор купли – продажи не сохранился, прежний собственник гаража умер
Описательная часть
Истец Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержал на основании доводов, приведенных в иске, просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, гаражный массив
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, добросовестное, открытое
Резолютивная часть
Исковое заявление Т.А. ) к Администрации Октябрьского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, с участием истца В.Т., представителя истца Д.А
Вводная часть
Истец В.Т. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что в сентябре 1999 году у Д.И. приобрела гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив 4, бокс 149. В настоящее время договор купли-продажи
Описательная часть
Истец В.Т. в судебном заседании исковые требования поддержала на основании доводов, приведенных в иске, просила признать за ней право собственности на гараж в силу приобретательной давности. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, добросовестное, открытое
Резолютивная часть
Исковое заявление В.Т. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара в котором просила признать право собственности на здание - гараж, назначение - нежилое, общее количество этажей, в том числе подземных - 1, площадь - 17,1 кв.м
Описательная часть
Согласно заключению кадастрового инженера <ФИО> гараж расположен в ряду одноэтажных гаражей боксового типа в пределах дворовой территории сложившейся застройки многоквартирными домами. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара, <ФИО>), <ФИО>), <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж и земельный участок, в обоснование своих требований указал, что дата приобрел у <ФИО> и <ФИО> в собственность гараж площадью 17,6 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи гаража с земельным участком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.о. Самара, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Челябинска, ГСК № 312 о признании в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей 17.11.2020, права собственности на гараж и земельный участок, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Челябинска от 10.09.2019 № 2-2089/2019 за <ФИО> в порядке наследования после смерти <ФИО> признано право собственности на гаражный бокс №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Челябинска, ГСК № 312 о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
