Дело №2-348/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» октября 2022 года г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Примерова А.В.,

при помощнике судьи Корольковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области, ФИО2 о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области, ФИО2 о признании права собственности на гараж общей площадью ----- кв.м, расположенный по адресу ..., строение 41; земельный участок с кадастровым № **, площадью ----- кв.м, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ** ** ** умер отец истца Г. После его смерти открылось наследство в виде гаража и земельного участка, занимаемого под гаражом вместе с подъездами, площадь которого ----- кв.м. Наследником после смерти Г. является истец, других наследников нет. Согласно постановлению главы Администрации Починковского района Смоленской области от ** ** ** № ** в связи с распадом гаражно-строительного кооператива ГСК-2 ..., земельные участи, на которых расположены гаражи, принято считать собственностью их владельцев, площадь земельного участка, занимаемого каждым гаражом вместе с подъездом, считать ----- кв.м, под № ** в списке владельцев гаражей значится Г. При жизни отец Г. в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на гараж и земельный участок, связи с чем истец не может реализовать свои наследственные права на гараж и земельный участок, кроме как в судебном порядке. Но истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, производит расходы на содержание наследственного имущества, принимает меры к сохранению наследственного имущества.

Просит признать за истцом ФИО1 право собственности на гараж общей площадью ----- кв.м, расположенный по адресу ...; земельный участок с кадастровым № **, площадью ----- кв.м, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 просила рассмотреть гражданское дело без своего участия.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. В письменном заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в признании права собственности не возражают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен. Представил письменное заявление, в котором исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, не возражает признать за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью ----- кв.м, расположенный по адресу ..., в порядке наследования.

Суд, исследовав письменные материалы дела, обсудив письменные заявления представителя ответчика Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области, ответчика ФИО2, считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление ответчика о признании заявленных исковых требований приобщено к делу.

На основании ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены ответчику по делу последствия признания исковых требований.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд установил, что признание иска сделано представителем ответчика добровольно, эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимает признания исковых требований. Последствия признания иска и принятие его судом представителю ответчика разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт, серия, № **) удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт, серия, № **) право собственности на гараж общей площадью ----- кв.м, расположенный по адресу ...; земельный участок с кадастровым № **, площадью ----- кв.м, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.

Судья: А.В. Примеров