Дело № 2-2784/2022

УИД 33RS0011-01-2022-004109-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 4 октября 2022 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Чиковой Н.В., при секретаре Зотовой А.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный во дворе <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <дата>.

В обоснование иска указано, что решением исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов от <дата> <№> «Об отводе земельных участков под строительство кирпичных, установку металлических гаражей для владельцев индивидуального транспорта» ФИО2 (отцу истца) отведен земельный участок для строительства кирпичного гаража во дворе <адрес>-а по <адрес>. <дата> умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>-а по <адрес>, и гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются истец и Г.М.И. – жена наследодателя, которая отказалась от наследственных прав после мужа на указанное имущество. Истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль <данные изъяты>, вклады и земельный участок, пл. <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> В выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж истцу было отказано, поскольку не подтверждена их принадлежность наследодателю.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, согласно отзыву просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, разрешение спора оставили на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ковровского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о рассмотрении дела.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, бесспорным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу статей 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось (пункт 2 указанной статьи).

Пунктом 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9) разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию – какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ).

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно свидетельству о смерти серии <№>, выданному отделом ЗАГС администрации <адрес> <дата>, <дата> умер ФИО2 (л.д. 10).

Из ответа нотариуса <адрес> нотариальной палаты Ковровского нотариального округа ФИО3 от <дата> после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка и гаража, находящихся по адресу: <адрес> (л.д. 13).

В соответствии с материалами наследственного дела <№> наследниками по закону после ФИО2 являются его жена – Г.М.И., которая отказалась от доли на наследство, и сын ФИО1, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль марки <данные изъяты>, вклады и земельный участок, <данные изъяты>м, расположенный по адресу: <адрес>. Других наследников по закону либо завещанию после смерти ФИО2 не имеется, спор между имеющимися наследниками отсутствует (л.д. 48-52).

Согласно архивной выписке <№> от <дата> из решения исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов от <дата> <№> «Об отводе земельных участков под строительство кирпичных, установку металлических гаражей для владельцев индивидуального автотранспорта» ФИО2 отведен земельный участок под строительство кирпичного гаража размером <данные изъяты> во дворе <адрес>-а по <адрес> пользования земельным участком в решении не оговаривается (л.д. 7).

<дата> ФИО2 был заключен договор № б/н с Ковровским ремонтно- строительным управлением на строительство кирпичного гаража (л.д. 17).

<дата> управлением архитектуры и градостроительства администрации <адрес> ФИО2 разрешено строительство гаража на земельном участке размером <данные изъяты>., расположенном по адресу: <адрес>, во дворе <адрес> (л.д. 60).

Земельному участку и расположенному на нем гаражу в районе <адрес> присвоен адрес: <адрес>, гараж <№>, что подтверждается адресной справкой Управлении строительства и архитектуры администрации <адрес> от <дата> <№> (л.д. 18).

Согласно выписке <№> от <дата>, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» гараж, расположенный по адресу: <адрес> имеет инвентарный <№>, площадь <данные изъяты> площадь застройки <данные изъяты>., введен в эксплуатацию в 1978 году (л.д. 8).

Из справки ГУП ВО «Бюро технической инвентаризации» следует, что по состоянию на 1999 год сведения о зарегистрированнх правах собственности на гараж <№>, расположенный по адресу: <адрес> – отсутствуют.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <№>, имеет площадь <данные изъяты> вид разрешенного использования – под строительство кирпичного гаража. Граница земельного участка не установлена в соответствии с действующим законодательством, правообладатель – не указан (л.д. 37).

После смерти ФИО2 земельными участком и расположенным на нем гаражом пользуется ФИО1, который несет расходы по их содержанию, то есть он фактически принял наследство оставшееся после смерти отца и пользуется объектами недвижимости как собственными, т.е. произвел действия, указанные в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствующие о фактическом принятии им наследственного имущества.

В силу п. 9.1 ст. 3 Закона РФ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" от <дата> №137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, ФИО1, как наследник, имеет право на признание за ним права собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж.

На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать в порядке наследования после ФИО2, умершего <дата>, за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный на нем гараж с присвоенным адресом: <адрес>, гараж <№>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером <№>, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный на нем гараж с присвоенным адресом: <адрес>, гараж <№>, общей площадью застройки <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Чикова

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2022.