Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПК адрес об установлении факта принятия истцом наследства после смерти <ФИО>, умершего 22.02.2019 года, признании за истцом права собственности на гаражный бокс №3-38, площадью 17,0 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 22 февраля 2019 года умер <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти от 24.02.2019
Мотивировочная часть
Истец при обращении в суд с иском указывает, что гаражный бокс №3-38, площадью 17,0 кв.м., расположенный по адресу: адрес, стр.2Б/Н, находился в фактическом пользовании ее супруга, однако поскольку право собственности наследодателя не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПК адрес о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на гараж площадью № кв.м, находящийся по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указал, что № года она
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ***., действующие на основании доверенности (л.д.7), исковые требования <ФИО> поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Дополнительно пояснили
Мотивировочная часть
Из ответа начальника МКУ «Управление строительства и архитектуры Александровского района» от 28 октября 2025 года следует, что сведений о выделении № (Ярославской) М.Е. земельного участка под строительство гаража в гаражном кооперативе №
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости города Саяногорска (далее – ДАГН г. Саяногорска) о признании права собственности на гараж, мотивируя исковые требования тем, что истец оформил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Департаментом архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска и <ФИО> заключен договор аренды № земельного участка площадью 65 кв.м., относящийся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к ДАГН города Саяногорска о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать за ним право собственности на гараж № 330, общей площадью 18,6 кв.м. расположенный на земельном участке с кадастровым номером 77:05:0009006:3 по адресу: адрес, ссылаясь на то, что он
Описательная часть
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> паспортные данные право собственности на гараж №330, общей площадью 18,6 кв.м. расположенный на втором этаже по адресу: адрес
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <адрес> Коломна о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 19,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> усадьбы совхоз «Озеры», ГСК-25. В
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением <ФИО> <адрес> от <дата> № ГСК № предоставлен в бессрочное пользование земельный участок общей площадью 1,24 Га, расположенный по адресу: <адрес> усадьбы совхоза
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> является членом ГСК №, паевой взнос оплачен им в полном объеме, задолженности не имеет, гаражный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа Коломна о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Кедр», администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на гараж «Лит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истица является собственником квартиры № 12 в многоквартирном доме <адрес> на основании Договора купли-продажи квартиры от 18.06.2014, а также
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Выводы эксперта, данные в заключении мотивированы, соответствует требованиям ч.2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Кедр», администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м, построенный
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. ст. 218, 234 ГК РФ, разъяснения Постановления пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда № от <дата>, просит суд признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБОУ Красноключинская средняя общеобразовательная школа <ФИО> муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Красноключинского сельского поселения <ФИО> муниципального
Описательная часть
Истец просит Признать право собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательской давности гараж за ... общей площадью; 16,9 кв.,м. инвентарный ...;000019020:000В:20032 расположенный по адресу: территория МБОУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец владеет и пользуется гаражом более 20 лет, кто-либо прав требования на данный гараж не предъявлял, суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания для отказа
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № ... площадью 18,5 кв.м. по адресу: адрес/Н. В судебном заседании установлено, что паевой взнос за гаражный бокс №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № ... площадью 18,5 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № ... площадью 18,5 кв.м, расположенное по адресу: адрес/Н
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ДГИ адрес о признании права собственности на гаражный бокс №140, площадью 30,4 кв.м., расположенный по адресу: адрес Лес, ГК «<ФИО> Лес №1»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании Постановления Администрации Подольского адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что пай истцом выплачен в полном объеме, суд, руководствуясь положениями указанных выше норм права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с исковым заявлением к кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев "Автомобилист-23" о признании права собственности на гараж
Описательная часть
<ФИО> к. просит признать за собой право собственности на здание с назначением гараж площадью 91,4 кв.м., расположенный по адресу {Адрес изъят} на земельном участке с кадастровым номером {Номер изъят}. Указать, что решение
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие ее членство в кооперативе по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев "Автомобилист-23", строительство спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев "Автомобилист-23" о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать за ним право собственности на гараж № 277, общей площадью 14,7 кв.м. расположенное на первом этаже здания на земельном участке по адресу: адрес, ссылаясь на то, что он является
Описательная часть
Истец в суд явился, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Суд, выслушав истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> паспортные данные право собственности на гараж №277, общей площадью 14,7 кв.м. расположенный на первом этаже двухэтажного здания по адресу: адрес
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации г. Уварово Тамбовской области о признании права собственности на гараж, указав, что им в 2000 году при материальной поддержке родителей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Уварово Тамбовской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> по мотиву того, что между сторонами <дата> заключен договор купли-продажи гаражного бокса № с кадастровым номером №, расположенного на участке из земель населенных
Описательная часть
Ссылаясь на положения статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за собой право собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Ввиду названных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж № <адрес>». В обоснование своих требований ссылался на то, что гараж был приобретен им у <ФИО> на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание, что требований о признании договора купли-продажи недействительным никто не заявляет, суд считает договор купли-продажи от 10.01.1997 заключенным и не зарегистрированным ввиду смерти
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж <адрес>, фактической площадью 18,1 кв.м, застроенной площадью 22,1 кв.м, расположенный в <адрес>
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
А.А.А. обратился в суд с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж. В обоснование требований истец указал, что 24 февраля 2020 года М.С.В. продал ему
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления мэра города Волхова Ленинградской области № ****** от ****** «О регистрации владельцев гаражей» К.Г.В. принадлежал гараж, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, не нарушают права и законные интересы других лиц, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования А.А.А. к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> с 1987 года открыто и добросовестно пользуется гаражом, расположенным по адресу <адрес> расположенным на земельном участке с кадастровым номером №, предназначенным для хранения автотранспорта. <ФИО> является членом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Крутовская Т.П. поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с 1987 года пользуется гаражом на отведённом для хранения автотранспорта земельном участке, при этом ничьих прав и законных
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПК ГСК «Гранит» о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что он является членом ПК «ГСК «Гранит» по настоящее время и владеет нежилым помещением – гаражным боксом №**
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №**, площадью 21,9 кв.м., расположенный по адресу: **. В ходе судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мысковского городского округа, с учетом поступивших уточнений, просит признать за ним право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что на основании п. 1.2. распоряжения Исполнительного Комитета Мысковского городского Совета народных депутатов трудящихся от 28.01.1976 года № 20 (л.д. 16), дирекции Томусинского завода железобетонных
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, имеет признаки самовольной постройки, поскольку выстроен без разрешительных документов. Вместе с тем спорный гараж выстроен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на самовольную постройку – индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью помещения 25,8 кв., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что за счет собственных сил и средств построил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации г. Канска Красноярского края №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, в соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж-бокс № 30, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, город Норильск, район Кайеркан. район террикона, вдоль дороги Норильск-Алыкель, земельный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исходя из совокупности исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный гараж-бокс, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
А.А.А. обратился в суд с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж. В обоснование требований истец указал, что 29 марта 2017 года Е.В.В. продал ему
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления мэра города Волхова Ленинградской области № ****** от ****** «О регистрации владельцев гаражей» Т.С.П. принадлежал гараж, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, не нарушают права и законные интересы других лиц, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования А.А.А. к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
К.В.П. обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж площадью 52,3 кв.м., расположенный по адресу: ******
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, К.В.П. с 2000 года владеет и пользуется гаражом № ******, расположенным по адресу: ******. Право собственности на указанный объект недвижимости не зарегистрировано. Отсутствие
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указав, что более 28 лет добросовестно непрерывно владеет земельным участком, расположенным в границах земельного участка у <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на гараж площадью 38,2 кв.м., 1996 года постройки, согласно техническому плану от <дата> со следующими координатами: Представитель
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что до настоящего времени указанный гараж находится в пользовании истца, на объект имеется технический план. Из технической документации следует, что гараж возведен в 1996 году, в полном соответствии
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецремстрой-2» о признании права собственности на гаражный бокс, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что 14.04.1998 года между сторонами был заключен Договор №144 о долевом
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 14.04.1998 года между сторонами был заключен Договор №144 о долевом участии в строительстве, согласно п. 1.1. которого истец является участником долевого участия
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истцом
