О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с исками к ПГК «Прибрежный», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Управлению по строительству и ремонту еще...

На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № (площадь – 21,6 кв.м., кадастровый №), в ПГК «Прибрежный», расположенном рядом с домом № по <адрес> г. Уфы на земельном еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В ходе судебного разбирательства было установлено и не оспаривалось сторонами, что с момента приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в Лабинский городской суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании права собственности на объект незавершенного строительством - гараж литер Г22, процент готовности – 18 % еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Как видно из материалов инвентарного дела еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района, третье лицо: межмуниципальный отдел по Лабинскому и Курганинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 28,7 еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела, 22.11.1979 исполнительным комитетом Гвардейского районного Совета народных депутатов принято решение № «Об отводе земельных участков еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что создание гаражного общества «Гвардеец» имело еще...

Исковое требование <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации г. Курска о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что постановлением главы администрации Сеймского округа г. Курска № еще...

Просит суд признать за ним право собственности на гараж № с подвалом, площадью 49 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № В судебном заседании представитель истца еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом, суд учитывает, что в соответствии с технической документацией еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Курска о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований <ФИО> в иске указал, что истцу разрешено строительство еще...

Судом установлено, что истец владеет и пользуется гаражным боксом с момента постройки, никто не претендовал на данное недвижимое имущество и не заявлял на него прав. У суда нет оснований ставить под сомнение представленные еще...

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать право собственности истца на спорное недвижимое имущество, что необходимо ему для реализации своих прав собственника

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГК «Судостроитель-4», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж №, общей площадью 23,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является членом гаражного кооператива «Судостроитель-4», владеет гаражом № еще...

Таким образом, поскольку строительство гаражей по указанному адресу не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью, гараж № выстроен на земельном участке, отведенном для целей строительства спорного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ВН обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что в его владении находится недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: ***, в кадастровом квартале ***. Указанное имущество перешло в его еще...

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, пояснила об изложенных в заявлении обстоятельствах, просила требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета еще...

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ВН добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом более 15 лет (с учетом еще...

Признать за ВН право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью по наружному обмеру 35 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 30,8 кв.м., с инвентарным номером 10:401:002:007469270, расположенный в кадастровом квартале еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Шахты о признании права собственности на гараж. Указала, что она, являясь членом автокооператива «Маяк», построила гараж № литер. «Г,п/Г» на основании постановления Главы Администрации еще...

На основании вышеизложенного, гараж лит. «Г,п/Г» общей площадью 38,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (бывший а/к «Маяк»), возведен на земельном участке, предоставленном под строительство индивидуальных гаражей на основании еще...

Иск <ФИО>, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к администрации Лесозаводского городского округа, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № хх, площадью № хх кв.м., гаражный бокс № хх, площадью № хх кв.м., расположенные еще...

В обосновании заявленного требования в судебном заседании истец ссылается на то, что в пристроенном здании к № хх» ему принадлежат гаражные боксы № хх и № хх. Однако осуществить государственную регистрацию права на указанный еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Лесозаводского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО г.Сибай РБ о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, мотивируя тем, что в ее владении находится недвижимое имущество – гараж, общей площадью 21,1 еще...

В связи с изложенным, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> исковые еще...

При таких обстоятельствах суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации ГО г.Сибай РБ. Совокупность исследованных доказательств подтверждает, что спорный гараж никому еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Луч» (далее – ГСК «Луч», ответчик) о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал, что является членом ГСК еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что с 1984 года пользуется гаражом, который возведен на территории земельного участка еще...

Вместе с тем, из выписки из ЕГРН не следует, что кадастровые номера расположены в пределах земельного участка . Оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 – 5 ст. 67 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Луч» о признании права собственности на гараж — удовлетворить Признать за <ФИО> (дата обезличена) года рождения, уроженцем (адрес обезличен) право собственности еще...

В обоснование исковых требований <ФИО> сослался на следующее: по данным МУП г.Шахты «БТИ» гараж с инвентарным номером № литер «Г,п/Г», общей площадью 25,0 кв.м., расположенный в а/к «Тополек», числится за ним на основании распоряжения еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж с инвентарным номером № литер «Г,п/Г» общей площадью 25,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебное еще...

Поскольку установлено, что истцом возводился гараж на основании распоряжения мэра г.Шахты, Ростовской области от 27.10.1999 №, гараж соответствует строительным, противопожарным нормам; истец являлся членом автогаражного кооператива еще...

Признать за <ФИО>,, <дата> года рождения , право собственности на гараж с инвентарным номером № литер «Г,п/Г», общей площадью 25,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства

По изложенным основаниям истец просит суд признать право собственности на гараж №, находящийся в ГК «Маховик», расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>

Изучив материалы гражданского дела № 2-1240/2023, письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу

Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, КН №, расположенный по адресу: <адрес>, в ГК «Маховик»

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Реутов о признании права собственности на гаражный бокс

В судебном заседании установлено, что г. между заключен договор соинвестирования строительства гаражного бокса, согласно которому ОАО обязалось передать 92 гаражных бокса

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Реутов Московской области о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, МТУ Росимуществу в <адрес> и <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной Регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Как следует из материалов дела и судом еще...

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства на сновании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Выслушав доводы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж №, площадью 17 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Мотивируя свои требования тем, что истец владеет и пользуется указанными гаражами. Основанием еще...

Как установлено судом, », принадлежит право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, разрешенное использование: для проектирования и строительства гаражей- стоянок для индивидуального транспорта, площадью еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец приобрел право собственности на нежилое помещение еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска, <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что он <дата> приобрел в собственность еще...

В судебном заседании установлено, что решением № 532-16 от 31.08.1976 исполнительного комитета Канского городского Совета народных депутатов был организован гаражно-строительный кооператив «Сосновый», утвержден протокол общего еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Канска о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район (далее по тексту - администрация МО Кандалакшский район) о признании права собственности еще...

В судебном заседании истец, представитель истца не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До настоящего времени гараж в судебном порядке самовольным строением не признан, решений о его еще...

Представители администрации МО Кандалакшский район о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. В представленном суду еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что в <дата> АО «» осуществлялось строительство гаражей по адресу: еще...

Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, площадью 41,0 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) требования еще...

Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на земельном участке, специально отведенном для этой цели (строительства гаражей); в отношении гаража имеются положительные заключения соответствующих органов, согласно которым спорное еще...

Исковые требования <ФИО> () к администрации г. Красноярска () удовлетворить

Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в <дата> году Семенковский сельский совет предоставил ей в пользование земельный участок площадью 24 кв.м. по <адрес> для эксплуатации гаража еще...

Просит суд признать за ней право собственности на нежилое помещение – гараж площадью 25,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по координатам характерных точек контура объекта недвижимости, указанным в техническом еще...

При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного производства. Учитывая, что на сегодняшний день других заинтересованных лиц не установлено, ответчики против еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок и гараж, указав, что в 1988 году руководством еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании еще...

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж общей площадью 19,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 55:20:220101:2899 в порядке приобретательной давности

Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования «Приморское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на гараж. В еще...

Истец просит суд признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, 2011 года постройки. Как следует из материалов дела, является владельцем гаража в <адрес>. Как установлено еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Приморское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК № о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что является членом ГСК № и владеет боксом №, которым еще...

Как следует из материалов дела, <дата> на основании решения Горисполкома от <дата> № об отводе земельного участка Исполнительным комитетом Череповецкого городского Совета народных депутатов трудящихся <адрес>..; еще...

Принимая во внимание, что гаражный бокс №Н возведен на предоставленном ГСК № для строительства и эксплуатации гаражных боксов земельном участке, разрешение на производство работ по строительству 18 гаражных боксов кооперативом было еще...

Исковые требования <ФИО> () к Гаражно – строительному кооперативу № (), Управлению архитектуры и градостроительства мэрии <адрес> () о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГК «Судостроитель-4», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж №, общей площадью 16 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является членом гаражного кооператива «Судостроитель-4», владеет гаражом № еще...

Таким образом, поскольку строительство гаражей по указанному адресу не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью, гараж № выстроен на земельном участке, отведенном для целей строительства спорного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к администрации г. Владимира, в котором поставила вопрос о признании за ней права собственности на гаражный бокс № <адрес>. В обоснование указано, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства

Исковые требования <ФИО> удовлетворить