О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование указал, что в ноябре 2004 года он купил у <ФИО> гаражный бокс площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании уточнила требования, просит признать за истцом право собственности на индивидуальный капитальный гараж, распложенный еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных истцом документов, а также в пояснениях представителя истца, ответчика <ФИО> и свидетеля. Доказательств необоснованности заявленных требований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к кооперативу владельцев частных гаражей «Автомобилист» (далее по тексту - КВЧГ «Автомобилист») о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал, что является членом КВЧГ еще...

В судебном заседании установлено, что распоряжением главы Копейского городского округа <номер> от 19 августа 2005 года согласовано предварительное размещение гаражей-стоянок боксового типа на земельном участке площадью еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 19,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования <ФИО> к кооперативу владельцев частных гаражей «Автомобилист», администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском к администрации р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области, <ФИО>, указав, что 06 июня 2022 года <ФИО> по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> нежилое здание - гараж еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в заявлении. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, протокольным еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что гараж принадлежал на праве собственности <ФИО>, а также отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчиков, третьих лиц относительно заявленных требований истца, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Дата в суд обратилась <ФИО> с иском к администрации Чусовского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на гаражный бокс площадью 59,2 кв.м., расположенный по адресу"данные скрыты"

Доводы искового заявления <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали в судебном заседании, просили исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что еще...

Совокупность представленных суду доказательств свидетельствует о том, что <ФИО> владеет гаражным боксом более 19 лет, срок давности владения позволяет ей претендовать на указанный объект недвижимого имущества. Суд также еще...

Признать за <ФИО>, "данные скрыты" , право собственности на гаражный бокс, площадью ... инвентарный номер ..., расположенный по адресу: "данные скрыты" Решение в течение месяца со дня составления мотивированного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж общей площадью <адрес>, указав, что гараж выстроен на отведенном в установленном законом порядке земельном участке, находится еще...

Судом установлено, что решением Командующего войсками СибВО генерал-лейтенанта <ФИО> по существу рапорта командира Войсковой части 74394 от 21.10.1991 передан в аренду земельный участок, площадью 0,5 га для строительства еще...

При таких обстоятельствах, оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание наличие еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом ГСК «Рассвет», что подтверждается справкой председателя ГСК. В гаражном кооперативе она имеет гараж. Пай в виде индивидуального строительства ею полностью еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Расссвет», паевой взнос в виде индивидуального строительства ею выплачен полностью. На территории указанного гаражного кооператива у <ФИО> имеется гараж №, ряд 1 еще...

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что Администрация <адрес> как представитель еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к ГСК «Статус», Управлению Росреестра по Смоленской области с иском о признании права собственности на гараж, исправлении реестровой ошибки, указав в обоснование требований, что является членом ГСК «Статус» и ему еще...

Уточнив требования, указал, что дополнительным основанием к отказу в регистрации его права собственности явилось то обстоятельство, что границы принадлежащего истцу гаража выходят за пределы земельного участка, отведенного ГСК «Статус» еще...

Выслушав пояснения истца, представителя истца, заслушав пояснения специалиста, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также при разрешении спора суд учитывает, что согласно имеющихся еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Советского района г. Новосибирска, Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гараж. Истец просит признать на <ФИО> право собственности на гараж №, площадью 68,7 кв.м еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива «», имеет гаражный бокс №, площадью 68,7 кв.м., расположенный в блоке №, в Гаражно-строительном кооперативе «» по <адрес>, в Советском еще...

Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке, учитывая, что <ФИО> является членом ГСК «», пай на предоставленный ей гараж выплатила полностью, ее право на возведенный гараж никем еще...

Исковое заявление <ФИО>, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж №85, расположенный по адресу: Челябинская область, Красноармейский район, с.Миасское, восточнее территории Райгаза. В обоснование заявленных еще...

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая, что спорный гараж принадлежал С.н В.П., который надлежащим образом право собственности не оформил, <ФИО> добросовестно и открыто владеет спорным имуществом еще...

Признать за <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, паспорт № право собственности на гараж, площадью 19,6 кв.м., с местоположением: Челябинская область, Красноармейский район, с.Миасское, восточнее территории Райгаза, гараж №

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом ГСК «Радуга», что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов ГСК «Радуга» от <дата> В гаражном кооперативе он имеет гараж. Пай в виде еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Радуга», паевой взнос выплачен им полностью (выписка из протокола общего собрания членов ГСК «Радуга» от <дата>). На территории указанного гаражного кооператива еще...

Исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что Администрация <адрес>, как представитель муниципального образования еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что с <дата> года и по настоящее время является членом гаражного кооператива "Искра", расположенного по адресу: <адрес>, и владеет гаражным боксом №

Истец просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,1 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе "Искра" по адресу: <адрес>, поскольку в досудебном порядке истец не имеет еще...

Поскольку оформить свое право собственности на гаражный бокс иначе как в судебном порядке истец не может, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные <ФИО> требования

Исковое заявление Малышевской <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

Первоначально истец <ФИО> обратилась в мировой суд с иском к ответчику ГСК № ... о признании права собственности на гараж. Заявленные требования истица мотивировала, тем, что с 2005 года истица является членом Гаражно еще...

Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать, указывая, что его доверительница вправе была еще...

Вместе с тем из материалов дела следует, что 29 августа 2005 года мировым судьей судебного участка № г. Сарова Нижегородской области вынесено решение, которым установлено, что в 1983 году <ФИО> по решению еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № , Администрации г. <ФИО> , <ФИО> , председателю ГСК № <ФИО> о признании права собственности на гараж и аннулировании записи еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к кооперативу владельцев частных гаражей «Автомобилист» (далее по тексту - КВЧГ «Автомобилист») о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал, что является членом КВЧГ еще...

В судебном заседании установлено, что распоряжением главы Копейского городского округа <номер> от 19 августа 2005 года согласовано предварительное размещение гаражей-стоянок боксового типа на земельном участке площадью еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 19,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования <ФИО> к кооперативу владельцев частных гаражей «Автомобилист», администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж, обоснование заявленных требований указал, что владеет гаражом <номер>, находящимся в гаражно еще...

На основании статей 11, 12, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ним право собственности на гараж <номер>, расположенный в ГСК <номер> в районе <адрес> в городе Кандалакше еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о признании за истцом права собственности на гараж, суд учитывает следующие еще...

Исковые требования удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на гараж <номер>, расположенный в гаражно-строительном кооперативе <номер> в районе <адрес> в городе <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований указала, что является членом ПГСК № 30. На выделенном земельном еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, ПГСК № 30 зарегистрирован в качестве юридического лица и поставлен на учет УФНС еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании права собственности на гараж №, площадью 17,3 кв.м., расположенного в ГСК № 506 по ул. Автоматики- 2, в г. Челябинске в порядке наследования по закону

В судебном заседании установлено, что <ФИО>, хх.хх.хх г.р., являлась членом ГСК № 506, находящегося по адресу: г.Челябинск, ул. Автоматики -2, что подтверждается справкой № 19 от 07.07.2021г. (л.д.22), и собственником еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Челябинска о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Чебургольского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований еще...

<ФИО> просит суд признать право собственности в порядке наследования на гараж с кадастровым номером №, площадью 23,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что истец еще...

Таким образом, с учётом исследованных в судебном заседании письменных доказательств, мнения представителя ответчика и третьего лица, не возражавших об удовлетворении заявленных требований, суд полагает исковые еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Чебургольского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом ГСК «Рассвет», что подтверждается справкой председателя ГСК. В гаражном кооперативе она имеет гараж. Пай в виде индивидуального строительства ею полностью еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Расссвет», паевой взнос в виде индивидуального строительства ею выплачен полностью

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. На территории указанного гаражного кооператива у <ФИО> имеется гараж №, ряд 2 площадью 24,6 кв.м (копия еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Новокузнецка о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что во владении и пользовании истца находится гараж площадью №.м., расположенный еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования <ФИО> с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд считает установленным еще...

Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости – нежилое помещение гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ш.Кондомское, 24, <адрес>, <адрес>, площадью № кв.м

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что в 2002 году она купила по расписке у ЮВ гараж площадью 25,4 кв. м, расположенный по адресу: ***. С указанного времени и до настоящего времени еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж с инвентарным номером ***, расположенный по адресу: ***, в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Суд считает приведенные сведения достаточными для определения индивидуальных еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д.196-197/ к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 49,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> мотивируя еще...

Судом установлено, что решением Командующего войсками СибВО генерал-лейтенанта <ФИО> по существу рапорта командира Войсковой части 74394 от <дата> передан в аренду земельный участок, площадью 0,5 га еще...

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными еще...

Исковые требования Ундерберга <ФИО> удовлетворить

В.В. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Долгопрудный, ГСПК № 4, в котором просит признать за ним право собственности на гараж № 35, общей площадью 28,3 кв.м., расположенный в ГСПК № 4, по координатами характерных точек контура еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Решением исполкома Долгопрудненского горсовета от 24.03.1967 г. № 69/4, был организован кооператив № 4 по строительству гаража, для хранения автомобилей личного еще...

С учетом мнения лиц участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный гараж в составе гаражного комплекса еще...

Исковые требования В.В. к Администрации г.о. Долгопрудный, ГСПК № 4, о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГК «Судостроитель-4», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж №, общей площадью 24,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является членом гаражного кооператива «Судостроитель-4», владеет гаражом № еще...

Таким образом, поскольку строительство гаражей по указанному адресу не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью, гараж № выстроен на земельном участке, отведенном для целей строительства спорного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области о признании права собственности на гараж, мотивируя тем, что он является членом ГСК «Автомотолюбитель №». На земельном участке еще...

Судом установлено, что <дата> главой Яснополянской сельской администрации Щекинского района Тульской области № было решено предоставить гаражно-строительному кооперативу № земельный участок площадью 1,30 га из земель еще...

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указали, что ..... истцами и ПЕТ заключен договор купли-продажи гаража-бокса еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили исковые требования удовлетворить

Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки. Поскольку судом установлен факт еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, - удовлетворить