Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации Миллеровского района, Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности на гараж. Согласно просительной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данные признания иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж литер «Гпод/Г», общей площадью 29 (двадцать девять) кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>), в силу приобретательной давности
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» и ПГСК «Север» о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом ПГСК «Север» и владеет гаражом по Линии 4, № который пригоден для эксплуатации
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> № гаражно-строительному кооперативу «Север» было разрешено строительство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» и ПГСК «Север» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Тимашевского городского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж, указав, что <дд.мм.гггг> умер отец истца - <ФИО>1, после смерти которого
Описательная часть
В иске <ФИО> просит суд признать право собственности за ней на нежилое здание: гараж, общей площадью 23.5 кв.м., (расположенный в кадастровом квартале ) год постройки 1971, этажность 1, по адресу: <адрес> гараж
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района Краснодарского края о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с вышеназванным исковым заявлением указав, что является членом Кооператива № по строительству и эксплуатации гаражей . Члену ГСК в указанном комплексе гаражей принадлежит на праве собственности гараж и погреб
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж №, общей площадью 32,1 кв м, и на погреб №, общей площадью 4,8 кв м, расположенные в ГСК № по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Березовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный участок №. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от дата, в судебном заседании, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, заявленные исковые требования поддержал, просил признать за истцом право
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» и ПГСК «Сигнал» о признании права собственности на гараж, указывая, что она является членом ПГСК «Сигнал» и владеет гаражом №, который пригоден для эксплуатации. Истцом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета народных депутатов ДАССР от <дата> № гаражно-строительному кооперативу «Сигнал» был выделен земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» и ПГСК «Сигнал» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Ермолаевский сельсовет муниципального района РБ о признании права собственности на гараж, одноэтажный, общей площадью 26,5 кв.м., расположенный по адресу: , мотивируя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования по следующим основаниям
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гаражный бокс указав, что является членом ПЭСК-8 и использует гаражный бокс № расположенный в литер Ж на первом этаже общей площадью 18,2 кв. м. Паевой взнос
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено, что <ФИО> является членом ПЭСК № и ему принадлежит гаражный бокс № расположенный в литер Ж на первом этаже, паевой взнос
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Потребительскому кооперативу по эксплуатации и строительству гаражей № о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>-М. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> городского округа о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества, гаражный бокс общей площадью 48,8 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, (адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанное недвижимое имущество было истребовано из ее владения, третьими лицами, в том числе возможными собственники, либо их возможными правопреемники не установлено в связи, с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-Магомедовича - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за <ФИО> право собственности на гараж № литер Е, общей площадью 20,4 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Прекратить право собственности ГСК-91-С-6
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ГСК-91-С-6 о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец указывает, что ГСК «Юрьевец-Пиганово» на основании Государственного акта
Описательная часть
Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения ст.ст.8. 12, 218, 222 ГК РФ, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, мкр.Юрьевец
Мотивировочная часть
Права и законные интересы владельцев соседних гаражей не нарушаются, указанное обстоятельство подтверждается тем, что владельцы соседних гаражей направили в суд исковые заявления с требованием о признании права собственности
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области (далее Администрации округа) о признании права собственности на гараж. Исковые требования обоснованы тем, что в 2003 г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы иска поддержал. Представитель Администрации округа <ФИО> в судебном заседании по существу спора полагался на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, о чем прямо указывает факт внесения членских взносов, а также иные представленные документы, суд полагает, что он приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом дополнительных требований, мотивируя тем, что 30 апреля 2021 года умер её отец <ФИО> После его смерти она оформила в свою собственность наследство через нотариуса. Еще в качестве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования с уточнениями поддержал в полном объеме, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, на основании распоряжения №
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Сучковой <ФИО> к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан ИНН ), Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж с подвалом <адрес>. В обоснование своих требований ссылался на то, что он в ступил в члены ГПКА «Южный». В 2002г. ТОО «Феникс» на основании протокола общего
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс <адрес> в границах земельного участка с кадастровым №. Мотивировав требования тем, что истец является членом ПГК
Описательная часть
Судом установлено, что решением Красноярского городского совета народных депутатов исполнительного комитета от <дата> № утвержден отвод земельного участка площадью 0,27 га, а также для содержания в надлежащем санитарно
Мотивировочная часть
Представитель департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска <ФИО> (полномочия подтверждены) представила в суд письменные возражения, из которых следует, что считает, что заявленные требования
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гаражный бокс указав, что является членом ПЭСК-8 и использует гаражный бокс № расположенный в литер Ж на первом этаже общей площадью 18,2 кв. м. Паевой взнос
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено, что <ФИО> является членом ПЭСК № и ему принадлежит гаражный бокс № расположенный в литер Ж на первом этаже, паевой взнос
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Потребительскому кооперативу по эксплуатации и строительству гаражей № о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Магистраль-Н», просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указал, что <дата> обратился в Росреестр по <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик ООО «Магистраль-Н» представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, также пояснил, что ООО «Магистраль-Н»
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль-Н» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Советского района г. Красноярска, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, общей площадью 22,2 кв.м., в установленных координатах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 18.02.2021, исковые требования поддержал, по доводам изложенным в иске. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав и оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес> к администрации <адрес>, администрации <адрес>
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вольского муниципального района о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что 16 марта 2021 года он на основании договора купли продажи приобрел у Якоба И.Ф
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные изложенным выше
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> В.ичем, <дата> года рождения, уроженцем села <адрес> право собственности на нежилое здание – гараж с погребом общей площадью 26,6 кв.м., расположенный в городе <адрес>, гараж № (инвентарный №)
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Славский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что она является фактическим владельцем гаража, общей площадью ., расположенного по адресу: <адрес>, который
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является фактическим владельцем гаража, общей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных документов и позиции
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, (паспорт № №, выдан <дата> отделением УФМС России по Калининградской области Славского района, право собственности на гараж, площадью №., расположенный на земельном участке
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
2 обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «Северянин», Администрации городского округа о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что 2, является членом ГСК «Северянин», что подтверждается членской книжкой, выданной кооперативом. ГСК «Северянин» расположен в границах земельного участка общей площадью 576 кв. м., кадастровый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования истца 2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к гаражно-строительному кооперативу «Северянин», Администрации городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок, указав в иске, что она является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности гаража, общей площадью 25,7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования от "ДАТА" поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что "ДАТА"., до принятия судебным приставом-исполнителем
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности гаража, общей площадью 25,7 кв.м., с кадастровым номером: "НОМЕР", расположенного по адресу: "НОМЕР"
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к кооперативу владельцев частных гаражей «Автомобилист» (далее - КВЧГ «Автомобилист») о признании права собственности на гараж <номер>, общей площадью 119,50 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09 декабря 2004 года КВЧГ «Автомобилист» на основании акта выбора земельного участка был выделен из земель поселений, земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью 119,50
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд с заявлением к администрации МОГО «Ухта», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражи, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал и показал, что где-то в 1991-1992 году был построен ряд гаражей, примерно гаражей 25-30. Он строил два гаража примерно посередине. Через гаражи 10 и 11 проникали в его
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что относимых и допустимых доказательств возникновения права собственности истца на спорные гаражи на момент рассмотрения настоящего дела
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к администрации МОГО «Ухта», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражи, расположенные по адресу: ...., отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец указывает, что ГСК «Юрьевец-Пиганово» на основании Государственного акта
Описательная часть
Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения ст.ст.8. 12, 218, 222 ГК РФ, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> ряд 18, общей площадью
Мотивировочная часть
Права и законные интересы владельцев соседних гаражей не нарушаются, указанное обстоятельство подтверждается тем, что владельцы соседних гаражей направили в суд исковые заявления с требованием о признании права собственности
