О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Советского района г. Новосибирска, Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гараж. Истец просит признать за <ФИО> право собственности на гараж №, площадью 47,9 кв.м еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива «», имеет гаражный бокс №, площадью 47,9 кв.м., расположенный в блоке №, в Гаражно-строительном кооперативе «» по <адрес>, в Советском еще...

Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке, учитывая, что <ФИО> является членом ГСК «», пай на предоставленный ему гараж выплатил полностью, его право на возведенный гараж никем еще...

Исковое заявление <ФИО>, – удовлетворить

Истец просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 36,1 кв.м, расположенный в <адрес>, городского округа Коломна, <адрес>, указывая на то, что истец на основании распоряжения № от 10.11.1999г. об отводе еще...

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что гаражно-строительному кооперативу «Автомотолюбитель» № 21 на основании решения исполнительного комитета еще...

По изложенным основаниям просит суд признать за ней право собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру 24 кв.м, с подвалом площадью 6,9 кв.м, под № в ГСК «Автомотолюбитель» № 21 в <адрес>. Как следует из еще...

Из буквального её толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется исключение, позволяющее, при определенных обстоятельствах, признать право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указала, что согласно постановлению администрации еще...

В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования уточнила в части площади гаража. Просила признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 65,7 кв.м., инвентарный №, реестровый №/гараж №, расположенный еще...

Представленный истицей список работников 4-й дистанции пути Куйбышевской железной дороги, суд не принимает во внимание, поскольку он не является приложением к постановлению № и на момент его вынесения не составлялся

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСПК «Южный», в котором указал, что является членом ГСПК «Южный», расположенным в <адрес>, гараж под номером №. Гараж 2013 года постройки, имеет общую площадь 25,5 кв.м., расположен по адресу: еще...

На основании изложенного, истец просит признать за нею право собственности на гараж № площадью 25,5 кв.м, расположенный в <адрес>, а также на земельный участок, расположенный под зданием гаража №, общей площадью 28 кв.м еще...

Суд учитывает, что гараж возведен в соответствии с требованиями устава гаражного строительного потребительского кооператива «Южный» в границах земельного участка гаражного строительного потребительского кооператива «Южный» еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на кирпичный гараж №, площадью № кв.м., КН № в ГК «Автолюбитель-3», расположенный по адресу: <адрес>, после смерти <дата>. своего еще...

Представитель истца адвокат Скоморохова Г.З. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить, объяснила, что спора о праве на наследство нет, истец еще...

Поскольку судом установлено, что <ФИО> фактически вступил в наследство после смерти своего отца, открыто владел и пользовался гаражом, оплачивал членские взносы, что следует из представленных доказательств, суд еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж № в ряду № кооператива владельцев индивидуальных гаражей «Автолюбитель-3», КН №, расположенный в районе <адрес>

М.Н.ВБ. обратился в суд с иском к администрации МО Кировск Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что решением Исполнительного комитета Кировского городского совета народных депутатов от 14.11.1990 № 736 еще...

Исковые требования подлежат удовлетворению

Признать за <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, пол: мужской, место рождения: д.<адрес>а <адрес>, гражданином Российской Федерации , зарегистрированным по месту пребывания по адресу: <адрес>, право собственности на гараж еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что решениями Исполнительного еще...

Истец после перерыва, объявленного в судебном заседании, не явился, в ходе судебного разбирательства иск поддержал. Из материалов дела усматривается, что решением исполнительного комитета Кировского городского еще...

При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что является членом ГСК «» (далее - ГСК). Согласно постановлению Главы еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Главы администрации Заднепровского района от <дата> № «О приеме граждан в гаражно-строительные кооперативы Заднепровского района ГСК «» начальник отдела еще...

Представленные и исследованные судом доказательства подтверждают доводы истца о том, что он полностью внес паевой взнос за построенный гараж № общей площадью 49,5 кв. м, расположенный <адрес>. Из содержания норм еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж № общей площадью 49,5 кв. м, расположенный <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с названным гражданским иском. В исковом заявлении указывает, что на основании постановления главы администрации пос. Янтарный от 26 января 1995 года и договора приватизации от 03 апреля 1995 года ей принадлежат еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, а также подтвердила доводы, изложенные в письменных пояснениях своего представителя (л.д. 133, 134) еще...

Оценив доводы сторон суд приходит к выводу о том, что доводы истца о наличии оснований для признания права собственности на спорное здание в силу приобретательной давности, не нашли своего подтверждения. Суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что в ходе подготовки документов для регистрации права собственности на гараж выяснилось, что гаражно-строительный кооператив еще...

При разрешении заявленного спора суд учитывает, что земельный участок был предоставлен гаражному кооперативу для строительства гаражей, постройка находится в границах предоставленного для строительства гаражей земельного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс указывая на то, что являясь членом ГСК «», расположенного в <адрес>, самостоятельно и своими силами в <дата> построил гаражный бокс еще...

В судебном заседании установлено, что истец в <дата> за счет собственных средств являясь членом ГСК построил гаражный бокс № на отведенном для ГСК земельном участке, расположенном в <адрес>

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений в Постановлении Пленума Верховного Суда еще...

Требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области, <ФИО> об установлении факта владения гаражом, о признании права собственности на гараж. Заявленные еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. Из материалов дела следует, что решением еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что сведения об ответчике <ФИО>, как о законном владельце спорного гаражного бокса № в ГСК «Сосенки» учтены в БТИ Солнечногорского района в 1993г., материалами дела еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом ГСК «Мастер», что подтверждается справкой председателя ГСК. В гаражном кооперативе она имеет гараж боксового типа. Пай в виде индивидуального строительства ею еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Мастер», паевой взнос в виде индивидуального строительства ею выплачен полностью

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что Администрация <адрес> как представитель еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель третьего лица МЗИО РБ <ФИО> в иске к МЗИО РБ еще...

Изучив экспертное заключение ООО «Центр независимой экспертизы и оценки», суд приходит к выводу, что они в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», удовлетворить

<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шушенского района о признании права собственности на нежилое здание - одноэтажный шлакобетонный гараж площадью 26,8 кв.м., с кадастровым номером № еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Исполнительного комитета Шушенского поселкового Совета народных депутатов от <дата> № были отведены земельные участки для строительства еще...

Признать право собственности <ФИО> () на нежилое здание гаража площадью 26,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская <адрес>, в силу приобретательной давности

<ФИО> Р.А.О. обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» и ПГСК «Космос» о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом ПГСК «Космос» и владеет гаражом №, который пригоден для эксплуатации еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> Р.А.О.. является членом потребительского гаражно-строительного кооператива «Космос» и в его владении находится гараж № по линии 0. Материалами еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» и ПГСК «Космос» о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Истец обратилась в суд с требованием о признании права собственности на гараж №, строение 6 площадью 23,6 кв.м., расположенный на первом этаже по адресу: <адрес> в кооперативе автолюбителей «Весна» по строительству и эксплуатации еще...

Судом установлено, что <дата> распоряжением Администрации <адрес> № кооперативу автолюбителей «ВЕСНА» предоставлен земельный участок, площадью 1,7373 га, в аренду сроком на 1 год, для завершения строительства еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, строение 6 площадью 23,6 кв.м., расположенный на первом этаже по адресу: <адрес> в кооперативе автолюбителей «Весна» по строительству и эксплуатации гаражей индивидуального еще...

<ФИО> обратилась в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес>-2, <адрес>. В обоснование исковых еще...

Просит признать за ней право собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес>-2, <адрес>. Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства еще...

На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес обезличен>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, инвентарный , площадью 26,5 кв.м. В еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> с <дата обезличена> по настоящее время добросовестно, открыто еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дополнительно представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования. Учитывая изложенное еще...

Исковое требование <ФИО> удовлетворить

<ФИО>1 обратился в суд с иском к администрации , ГСК , указав, что является членом ГСК , за ним числится гараж , общей площадью кв.м., расположенный на <обезличено>-м этаже в нежилом помещении литер . Поскольку он является еще...

Просит признать за ним право собственности на гараж в гаражном кооперативе , расположенном по адресу:

Исковые требования <ФИО>1 к администрации г. Оренбурга, Кооперативу по строительству и эксплуатации комплекса наземных гаражей индивидуальных владельцев автотранспорта , обществу с ограниченной ответственностью «ОРЕНБУРГГАЗТРАНС» еще...

Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, <ФИО>, просит о признании права собственности на гараж общей площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на предоставленным в аренду на срок до <дата> земельном участке под гараж (л.д.64) выстроен гараж общей площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

На основании изложенного, учитывая, что факт заключения сделки купли-продажи ответчиком <ФИО> не оспорен, договор сторонами сделки исполнен, оплата по нему произведена, суд полагает, что гараж является наследственным еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Администрации г.о. Пушкинский, гаражному специализированному потребительскому кооперативу «Дружба 4» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых еще...

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению, так как земельный участок, на котором расположен гараж, предоставлялся еще...

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению, так как земельный участок, на котором расположен гараж еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский Московской области, гаражному специализированному потребительскому кооперативу «Дружба 4» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

28.12.2022 года истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что решением Исполнительного Комитета Кондровского городского Совета народных депутатов № 293 от 26.12.1985 года <ФИО>. под строительство гаража был выделен земельный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности на гараж и земельный участок. Представитель ответчика администрации МР «Дзержинский район» <ФИО>..; еще...

Заслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец владеет спорным имуществом более 20 лет, его владение имуществом как своим собственным является открытым, добросовестным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 1993 г. вступил в гаражно-строительный кооператив «Ока-2», и ему был выделен земельный участок под строительство гаража № в ряду №. Он регулярно вносил платежи и полностью еще...

Судом установлено, что с 1993 года <ФИО> является членом ГСК «Ока-2», паевой взнос в виде индивидуального строительства им выплачен полностью (справка председателя ГСК <ФИО> от <дата>, копии квитанций еще...

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что Администрация <адрес>, как представитель еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить