№
УИД 40RS0001-01-2023-005889-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Дашиной Н.Н.,
при секретаре Максимовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 28 июня 2023 года в городе Калуге гражданское дело по иску ФИО1 к Городской Управе города Калуги о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
18 мая 2023 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Городской Управе города Калуги, просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № площадью 112,1 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> ссылаясь на положения ст. 218 ГК РФ.
Истец ФИО1 в суд не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представители ответчика Городской управы г. Калуги, третьего лица Управления Росреестра по Калужской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица автокооператива «Фаэтон» в судебное заседание не явился, извещен. От председателя автокооператива «Фаэтон» - ФИО3 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, относительно удовлетворения требований не возражает.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Судом установлено, что ФИО1, являющейся членом гаражного автокооператива «Фаэтон» с ДД.ММ.ГГГГ, своими силами и за счет собственных денежных средств возведен в 2021 году гаражный бокс № в указанном гаражном кооперативе.
Согласно техническому паспорту инв. №, составленному КП КО «БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс (Лит.Г) имеет площадь 112,1 кв. м, в том числе подвал (Лит.Г1).
Указанные обстоятельства подтверждаются копией членской книжки, справкой автокооператива «Фаэтон», технического паспорта на гараж КП БТИ, технического заключения ИП ФИО4 №, и ответчиком не оспорены.Право собственности на данный гараж истцом зарегистрировано не было.
Также судом также установлено, что истец непрерывно владеет и пользуется данным гаражом со дня его возведения и до настоящего времени, несет бремя расходов по содержанию и сохранению данного недвижимого имущества.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей основания приобретения права собственности, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Учитывая, что строительство гаражного бокса произведено истцом для себя, за счет собственных средств, истец продолжает владеть и пользоваться данным гаражом до настоящего времени, несет бремя расходов по содержанию и сохранению этого недвижимого имущества, принимая во внимание, что строительство гаражного бокса выполнено на земельном участке, предоставленном автокооперативу на законных основаниях, не нарушает интересы третьих лиц, суд находит требования о признании права собственности на указанный гаражный бокс обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 112,1 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Н. Дашина