Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указывая на то, что приходилась женой Е., умершему <дата> При жизни Е
Описательная часть
Из материалов наследственного дела к имуществу Е., умершего <дата>, следует, что наследником, принявшим наследство путем подачи заявления нотариусу, является его супруга <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Динамовец», в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, который согласно техническому паспорту помещения, выданным ООО
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на нежилое здание: гараж площадью 22,3 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный гаражный бокс в здании комплекса гаражей на территории цеха 2 ГПР-11 был построен к 1994 году членом гаражного общества цеха № ПОР-11 <ФИО>, которому земельный участок (часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 2.4 части 1 статьи 37 Правил землепользования и застройки <адрес>, утвержденных решением Совета депутатов <адрес> от <дата> № (далее - Правила землепользования и застройки)
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГПСК-83 «Робот» о признании права собственности на гаражный бокс, указав при этом следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГПСК № «РОБОТ» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс № № площадью 21,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> ГК «Мелиоратор». В обоснование иска указывает, что 05.11.1990
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что Распоряжением Совета Министров РСФСР №1278-р
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку земельный участок под строительство гаражей был отведен гаражному кооперативу «Мелиоратор» на законных основаниях, гаражный бокс №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № №, площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ГК «Мелиоратор», на земельном участке с кадастровым номером № Решение суда является основанием для осуществления
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ЯМР ЯО, Администрации Некрасовского сельского поселения ЯМР. Просил признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 46,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, являющийся также представителем по доверенности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Администрация ЯМР ЯО , Администрации Некрасовского сельского поселения ЯМР о признании права собственности на гараж удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что в 2002 году между супругом истца <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Администрации городского округа "<адрес>" о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, в обоснование заявленных требований, указав, что им в 2006 году был
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан, право собственности на объект недвижимости (гараж), общей площадью 22,94 кв. м., расположенного по адресу: РД
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом <ФИО>, права собственности на недвижимое имущество, гараж, расположенный в гаражном массиве "Заводской", <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа "<адрес>" о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений <адрес>» о признании его права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 21,4 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений <адрес>»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что состояние спорного объекта соответствует техническим требованиям, объект не представляет опасности жизнедеятельности, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений <адрес>» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Ладога» о признании права собственности на гаражный бокс, указав при этом следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №, площадью 22,9 кв.м., расположенный на -2 этаже по адресу: <адрес>А ГСК «Ладога». Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Ладога» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше иском к Администрации городского округа <адрес>, требуя признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 17,6 кв.м., расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> № от <дата> АО «Жигулевское море» в долгосрочную аренду отведен земельный участок площадью 0,65 га и разрешено строительство многоэтажного гаража
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец на законных основаниях, в порядке части 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, приобрел право собственности на указанный выше объект
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование исковых требований, что он является членом Ефремовского потребительского гаражного кооператива «Сельхозтехника», на территории которого расположен построенный им гараж
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом Ефремовского потребительского гаражного кооператива «Сельхозтехника», на отведенном ему земельном участке на территории ГК им был построен гараж, которому присвоен №. Указанные
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что в 1982 году её дедушка <ФИО> построил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что правообладателем гаража по адресу: , являлся <ФИО>, при этом отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, вид объекта - здание, назначение - нежилое, наименование - гараж, площадью кв.м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в фактическом пользовании <ФИО> находится земельный участок с расположенным на нем капитальным гаражом, на землях, государственная собственность на которые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фаворит», указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> он заключил с ответчиком договор подряда на строительство гаража. Согласно договора, ООО «Фаворит» обязалось построить
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что с момента передачи гаража, <ФИО> и члены его семьи осуществляют пользование им в личных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. При этом суд также учитывает, что решением Арбитражного суда Республики Бурятия
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, урож. <адрес> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 37, 1 кв. м., кадастровый номер № Решение является основанием для совершения
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, по встречному исковому заявлению <ФИО> к потребительскому кооперативу товарищество собственников недвижимости , <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому кооперативу товарищество собственников недвижимости (далее по тексту ПК ТСН ) о признании права собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: . Требования
Описательная часть
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец уточнила исковые требования, указав в заявлении, что просит признать право собственности на гараж в соответствии с координатами характерных точек, указанных в техническом плане объекта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому кооперативу товарищество собственников недвижимости , <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гороховецкого района Владимирской области о признании права собственности на гараж площадью №. по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец построил
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, 19 июля 2022 года КУМИ администрации Гороховецкого района с истцом был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гороховецкого района Владимирской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на гараж, в обоснование требований указав, что он является собственником приобретенного им в 2004
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс Г-179 л/б площадью 200,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на гаражный №... площадью 40,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ранее возникшее у ГСК «ПК Башня» право собственности на созданный объект недвижимости перешло по правилам ч. 4 ст. 218 ГК РФ к имеющему право паенакопления <ФИО> Учитывая то, что
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права собственности на гаражи № с кадастровым номером №, общей площадью 196,7 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 314, что подтверждается справкой ГСК № 314. Таким образом, судом установлено, что гаражные боксы №, № расположенные в ПГСК № 314 построены <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на спорный гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, гаражно-строительному кооперативу № 314, администрации г. Челябинска о признании права собственности
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГПК № «Родничок» о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что строительство указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГПК № «Родничок» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Усинск» РК, <ФИО> с требованием о признании права собственности на гаражный бокс ... с кадастровым кварталом №, расположенным в ... В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Как следует из материалов дела, между истцом и <ФИО> дд.мм.гггг. заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на спорный гараж подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Усинск» РК, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фаворит», указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> он. заключил с ответчиком договор подряда на строительство гаража. Согласно договора, ООО «Фаворит» обязалось построить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что с момента передачи ему гаража он пользуется им в личных целях, ставит автомобиль. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном случае
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, урож. <адрес> (паспорт № право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> площадью 37, 7 кв. м., кадастровый №
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж, мотивируя исковые требования тем, что он приобрел в собственность три земельных участка, по адресам:
Описательная часть
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что по договору купли-продажи от <дата> <ФИО> продал <ФИО> в собственность земельный участок общей площадью 28 кв.м., находящийся по адресу: Таким
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что спора о праве собственности на указанный гараж не имеется. При таких обстоятельствах, исковые требования истца <ФИО> к Администрации муниципального образования <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () о признании права собственности на гараж удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что по данным МУП <адрес> «БТИ» гараж лит. «Г,п/Г,г» с инвентарным номером 10671, расположенный в районе жилого дома 2-б по <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на гараж лит. «Г,п/Г,г» №, расположенный в районе в районе жилого дома 2-б по <адрес> в <адрес>. Представитель истца – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона объекты гаражного назначения, отвечающие требованиям закона, подлежат введению в гражданский оборот в упрощенном порядке при наличии волеизъявления их владельца, выраженного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
