Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес>, площадью 16,7 кв.м, согласно техническому плану...
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в силу ст.43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, поскольку истцом фактически в полном объёме уплаченные...
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 64 (далее по тексту – ГСК № 64) о признании права собственности на гараж №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № 64, расположенный <адрес>...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным выше основаниям. Судом установлено, что Гаражно-строительный кооператив № 64...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании права собственности на спорный гаражный бокс в силу давностного владения им на основании ст. 234 ГК РФ
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он является членом потребительского гаражно-строительного кооператива «ИМПУЛЬС», при вступлении в члены потребительским гаражно-строительным...
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в блоке №, площадью 18, 4 кв.м., входящий в состав здания ПГСК «ИМПУЛЬС», расположенный по адресу: <адрес>, корпус 2...
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что фактически гаражные боксы были возведены в 1988 году, данное обстоятельство не влечет признания спорного объекта самовольной постройкой. При рассмотрении дела суд учитывает, что...
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на гараж, общей площадью 88,3 кв.м., общей полезной...
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено и следует...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации МО Лазаревское Тульской области, в котором просил признать за ним право собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру 37,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией МО Лазаревское Щекинского района и <ФИО> был заключен договор аренды №, по условиям которого арендодатель передал арендатору земельный участок с кадастровым номером...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Лазаревское Тульской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что является членом ПГК №137, владеет и пользуется гаражом N, общей площадью ... кв.м., полностью выплатил паевой взнос, задолженности по оплате членских...
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж N, общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: .... Судом установлено и материалами дела подтверждается, что распоряжением администрации г...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, расположен на земельном участке, предоставленном для этих целей. Принимая во внимание, что истец является...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому гаражному кооперативу №137 по эксплуатации комплекса наземных гаражей индивидуальных владельцев автотранспорта, администрации города Оренбурга о признании права собственности на гараж...
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что истцу принадлежит гаражный бокс № в трехэтажном здании (в том числе цокольный этаж), находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью...
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 19, 6 кв.м., расположенный в ГСК «Сириус» по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО>..;.
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что является владельцем гаражного бокса. Истец в досудебном порядке обращался...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, его интересы представляет <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, который...
Мотивировочная часть
Отсутствие надлежащего оформления сделки и прав на имущество применительно к положениям ст. 254 ГК РФ само по себе не означает недобросовестности давностного владельца. Напротив, данной нормой предусмотрена возможность легализации прав...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, указав, что 1 сентября 2006 года ГСК №71 получил разрешение на застройку и использование земельного участка. Постановлением ... приобрел и зарегистрировал право собственности...
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением ... право бессрочного пользования ГСК-71 земельным участком площадью 23 693 кв.м. по ... прекращено с их согласия. Утверждены границы и сформирован земельный участок...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец является членом ГСК N, выплатил паевой взнос за гараж, со стороны ответчика возражений относительно удовлетворения исковых требований не заявлено, суд приходит к выводу о том, что исковые...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Оренбурга, гаражно-строительному кооперативу № 71 о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира, ГСК «Овражный» о признании права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс .... площадью .... кв.м., расположенный по адресу: г.Владимир, ГСК «Овражный». В...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что истица пользуется гаражным боксом с .... года, все взносы в кооператив оплачены. Документов по приобретению гаража не сохранилось...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что <ФИО> оплатила паевые взносы в ГСК, фактически владеет и пользуется...
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Автолюбитель» о признании права собственности на гаражный бокс, признании права собственности отсутствующим, согласно уточненному исковому заявлению...
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отказалась от требований в части признания отсутствующим право собственности ПГСК «Автолюбитель» на объект имущества – гараж №, площадью 25,7 кв.м., включенный в единый комплекс недвижимого...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности выплаты истцом паевых взносов в полном объеме и наличия правовых оснований для признания за ней права собственности на гараж. В период с 20.10.2008 по 10.04.2025 в ЕГРН...
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, в котором просит признать право собственности...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что право <ФИО> на данный гараж каким-либо субъектом, имеющим материально-правовой интерес (право собственности) в отношении этого объекта недвижимости, не оспаривается
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на нежилое здание – гараж, площадью 45,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истец работал в <обезличено>..;.
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о приобретении <ФИО> права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенном по адресу: <адрес> В обоснование своих требований указывает...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на земельном участке, выделенном ГСК № 2а-2 под гаражное строительство, выстроен гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Факт постройки данного гаражного...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Галактика-Сервис» о признании права собственности на гаражный бокс, указав при этом следующее
Описательная часть
На основании вышеизложенного <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23,7 кв.м., находящийся на -2 этаже здания с кадастровым номером 63:09:0102152:2103, расположенного...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. На основании изложенного, суд полагает, что здание ГСК № «Галактика- Сервис»...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Галактика-Сервис» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. Требования мотивировала тем, что является единственным наследником первой очереди...
Описательная часть
Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 35,9 кв.м., оставшийся после смерти <ФИО> Из...
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что после смерти отца <ФИО>, являющаяся наследником первой очереди, осуществила действия...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 64 (далее по тексту – ГСК № 64) о признании права собственности на гараж №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № 64, расположенный <адрес>...
Описательная часть
Истица по делу <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным выше основаниям. Представитель третьего лица Администрации города Южно-Сахалинска <ФИО> в судебном...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании права собственности на спорный гаражный бокс в силу давностного владения им на основании ст. 234 ГК РФ
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж №, площадью 22,6 кв.м., литер Г, расположенный...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, настаивает на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, площадью 22,6 кв.м., литер Г, инвентарный номер 12313, с кадастровым номером № расположенный на территории двора жилого <адрес>
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации г. Костромы о признании права собственности на гаражный бокс № литер 3, расположенный по адресу: .... Требования обосновал...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснил, что владеет гаражом с 1995 года
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных доказательств следует, что гараж, которым пользуется истец, входит в гаражную линию, возведенную в 1968 году. В плане земельного участка по состоянию на 1978 год указано, что на участке выстроено три...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации г. Костромы о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указала, что является членом ГСК №...
Описательная часть
Судом установлено, что основные строительно-монтажные работы по строительству нежилого помещения завершены, в настоящее время работы не ведутся. Однако, здание в эксплуатацию в установленном порядке не введено. Указанные...
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. На основании изложенного, суд полагает, что здание...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № 587 о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований, что является членом гаражно-строительного кооператива № 587, расположенного по адресу: г...
Описательная часть
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждено, что гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № 587, право собственности на который просит признать...
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждено, что гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № 587, право собственности на который просит признать...
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации г. Иваново, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 41, 4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> мотивировав свои исковые требования...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с 2044 года истец <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в совокупности по делу доказательства, суд...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Иваново о признании права собственности на гараж удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что истец <ФИО> в 2017 году за счет своих средств построил гараж №з/3, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что гараж...
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит суд признать право собственности на гараж №, находящийся в ГК «Маховик», расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-1964/2025, письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) и просит признать право собственности на гаражный бокс № 79 площадью 19,2 кв.м по адресу: адрес, пом. Бокс 79 (кадастровый номер...
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 79 площадью 19,2 кв.м по адресу: адрес. Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Дзержинского районного совета депутатов...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 79, площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес, пом
