Эта категория посвящена всем судебным спорам, где необходимо установить, кому именно принадлежит объект недвижимости. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по наследству, приобретательной давности, или когда речь идет о признании права на самовольно построенные или бесхозные объекты. Включает вопросы о долях в имуществе и наследстве по закону.
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с заявлением, в котором просит: признать за муниципальным образованием «Город Саратов» право собственности на: дорогу, 3-й проезд Романтиков с кадастровым номером
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства заявитель просит признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на бесхозяйный объект недвижимого имущества. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования комитета по управлению имуществом города Саратова подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оснований для отказа
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием «Город Саратов» право собственности на: сооружение дорожного транспорта - дорогу по адресу: с кадастровым номером 64:48:040425:7445, протяженностью 199 м
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что на территории <адрес> находится объект бесхозяйного недвижимого имущества – с кадастровым номером №, протяженностью м. Собственник
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования «Город Саратов» расположен объект недвижимого имущества – с кадастровым номером №, протяженностью м (л.д. 33-35)
Мотивировочная часть
Поскольку, рассматриваемый объект с кадастровым номером №, протяженностью м, расположена в границах муниципального образования – <адрес>, собственник этого объекта - неизвестен, установленный ч. 3 ст. 225 ГК РФ срок со дня постановки
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на объект недвижимого имущества – с кадастровым номером №, протяженностью м
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что на территории Кировского района г. Саратова находится объект бесхозяйного недвижимого имущества – с кадастровым номером №, протяженностью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования «Город Саратов» расположен объект недвижимого имущества – с кадастровым номером №, протяженностью м (л.д. 33-35)
Мотивировочная часть
Поскольку, рассматриваемый объект с кадастровым номером №, протяженностью м, расположена в границах муниципального образования – <адрес>, собственник этого объекта - неизвестен, установленный ч. 3 ст. 225 ГК РФ срок со дня постановки
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на объект недвижимого имущества – с кадастровым номером №, протяженностью м
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что на территории <адрес> находится объект бесхозяйного недвижимого имущества – с кадастровым номером №, протяженностью м. Собственник
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования «Город Саратов» расположен объект недвижимого имущества – с кадастровым номером №, протяженностью м (л.д. 35-37)
Мотивировочная часть
Поскольку, рассматриваемый объект с кадастровым номером №, протяженностью м, расположена в границах муниципального образования – <адрес>, собственник этого объекта - неизвестен, установленный ч. 3 ст. 225 ГК РФ срок со дня постановки
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на объект недвижимого имущества – с кадастровым номером №, протяженностью м
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что на территории <адрес> находится объект бесхозяйного недвижимого имущества – с кадастровым номером №, протяженностью м. Собственник
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования «Город Саратов» расположен объект недвижимого имущества – с кадастровым номером №, протяженностью м (л.д. 38-40)
Мотивировочная часть
Поскольку, рассматриваемый объект с кадастровым номером №, протяженностью м, расположена в границах муниципального образования – <адрес>, собственник этого объекта - неизвестен, установленный ч. 3 ст. 225 ГК РФ срок со дня постановки
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на объект недвижимого имущества – с кадастровым номером №, протяженностью м
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что на территории <адрес> находится объект бесхозяйного недвижимого имущества – с кадастровым номером №, протяженностью м. Собственник
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования «Город Саратов» расположен объект недвижимого имущества – с кадастровым номером №, протяженностью м (л.д. 35-37)
Мотивировочная часть
Поскольку, рассматриваемый объект с кадастровым номером №, протяженностью м, расположена в границах муниципального образования – <адрес>, собственник этого объекта - неизвестен, установленный ч. 3 ст. 225 ГК РФ срок со дня постановки
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на объект недвижимого имущества – с кадастровым номером №, протяженностью м
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что на территории Кировского района г. Саратова находится объект с кадастровым номером №, протяженностью м. Собственник указанного выше
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования «Город Саратов» расположен объект недвижимого имущества – с кадастровым номером №, протяженностью м (л.д. 53-55)
Мотивировочная часть
Поскольку, рассматриваемый объект с кадастровым номером №, протяженностью м, расположено в границах муниципального образования – <адрес>, собственник этого объекта - неизвестен, установленный ч. 3 ст. 225 ГК РФ срок со дня постановки
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на объект недвижимого имущества – с кадастровым номером №, протяженностью м
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества: кабельные низковольтные сети, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества кабельных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что на территории Кировского района города Саратова находятся объекты бесхозяйного недвижимого имущества, а именно
Описательная часть
Согласно выписок из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, указанные сооружения приняты на учет как бесхозяйные и числятся в данном статусе длительное время. Заявитель как, орган уполномоченный управлять муниципальным имуществом
Мотивировочная часть
Поскольку, спорные сооружения дорожного транспорта, расположены в границах муниципального образования – Кировского района города Саратова, собственник этого объекта - неизвестен, установленный частью 3 статьи 225 ГК РФ срок со дня
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на следующие объекты недвижимого имущества: - сооружения дорожного транспорта, дорога от <адрес>
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с нормами статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что объекты недвижимости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Администрация Железнодорожного района г. Красноярска от имени и в интересах муниципального образования <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - наружные сети
Описательная часть
Судом установлено, что объект недвижимого имущества – наружные сети канализации, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта: №, протяженность объекта: 214 м, на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования город Красноярск на бесхозяйную недвижимую вещь – наружные сети канализации, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта: №
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что на территории <адрес> находится объект бесхозяйного недвижимого имущества – с кадастровым номером №, протяженностью м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования «Город Саратов» расположен объект недвижимого имущества – (кадастровый номер №) протяженностью м (л.д. 12-13)
Мотивировочная часть
Поскольку, рассматриваемый объект по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, протяженностью м, расположена в границах муниципального образования – <адрес>, собственник этого объекта - неизвестен, установленный ч. 3 ст. 225 ГК
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на объект недвижимого имущества – с кадастровым номером №, протяженностью м
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что на территории <адрес> находятся объекты бесхозяйного недвижимого имущества – с кадастровым номером №, протяженностью м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования «Город Саратов» расположены объекты недвижимого имущества – с кадастровым номером №, протяженностью м, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку, рассматриваемые объекты, расположены в границах муниципального образования – <адрес>, собственник этого объекта - неизвестен, установленный ч. 3 ст. 225 ГК РФ срок со дня постановки данного объекта на учет органом
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на следующие объекты бесхозяйного имущества: с кадастровым номером №, протяженностью м, расположенное по адресу: <адрес>
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского района Владимирской области (далее – КУМИ администрации Александровского района) обратился в суд с заявлением о признании права собственности муниципального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорные объекты недвижимого имущества приняты на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права, в установленном законом порядке, со дня постановки указанных объектов на учет прошел трехмесячный срок, в течение
Резолютивная часть
Заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского района Владимирской области удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского района Владимирской области (далее – КУМИ администрации Александровского района) обратился в суд с заявлением о признании права собственности муниципального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорные объекты недвижимого имущества приняты на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права, в установленном законом порядке, со дня постановки указанных объектов на учет прошел трехмесячный срок, в течение
Резолютивная часть
Заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского района Владимирской области удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Администрация Миллеровского городского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную вещь. В обоснование своих требований указала, что Межмуниципальным отделом по Миллеровскому, Тарасовскому районам
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> поддержал заявленные требования. Перечисленные выше доказательства дают суду основания считать что собственник имущества, на которое просит признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности за муниципальным образованием «Миллеровское городское поселение» на следующее бесхозяйное недвижимое имущество, а именно: №
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
АО Салехардэнерго обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь: 6УТ-4 до тепл.Камеры Ангальский мыс <адрес> кадастровым номером . В обоснование заявления указано, что Управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении требований, изложенных в заявлении настаивал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности за гарантирующей организацией АО Салехардэнерго , осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории МО г.Салехард, на бесхозяйное недвижимое имущество: 6УТ-4 до тепл.Камеры Ангальский мыс
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, в обоснование заявленных требований указав, что из Федеральной кадастровой палаты
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на действующее законодательство, истец просит признать за муниципальным образованием городской округ <адрес> право муниципальной собственности на сети водопровода, проложенные
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, учитывая, что со дня постановки спорных объектов на учет как бесхозяйные объекты недвижимости никто о своих правах на них не заявил
Резолютивная часть
Требования Департамента имущественных отношений Администрации города Омска, ИНН , ОГРН , удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Представитель Администрации муниципального района <адрес> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: сооружение – сеть
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что объект недвижимости: сооружение газоснабжения протяженностью 60 м, с кадастровым номером 02:69:010310:47, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, принят на учет как бесхозяйный объект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления представителя Администрации муниципального района <адрес> РБ на объект недвижимости сооружение газоснабжения протяженностью 60 м, с кадастровым
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Описательная часть
Просит признать право собственности на земляную дамбу, протяженностью 200 метров, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, границы <адрес> – <адрес> – <адрес> – пер. Парковый. В судебном
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, в обоснование заявленных требований, указав, что из Федеральной кадастровой палаты
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на действующее законодательство, истец просит признать за муниципальным образованием городской округ город Омск право муниципальной собственности на линию канализации, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, учитывая, что со дня постановки спорных объектов на учет как бесхозяйные объекты недвижимости никто о своих правах на них не заявил, суд
Резолютивная часть
Требования департамента имущественных отношений Администрации города Омска, ИНН , ОГРН , удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска (далее – КУМС, Комитет) обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование иска указал
Описательная часть
По смыслу вышеприведенных норм права, удовлетворение требований о признании вещи бесхозяйной невозможно в случае, если на спорное имущество имеются правопритязания заинтересованного лица, либо имущество находится у кого-то в фактическом
Мотивировочная часть
Согласно положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Признать право собственности за муниципальным образованием г. Кировск с подведомственной территорией Мурманской области на объект: сеть теплоснабжения, кадастровый №..., протяженностью 43 метра, расположенная по адресу
Кировский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска (далее – КУМС, Комитет) обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование иска указал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, В ходе проведения мероприятий по выявлению бесхозяйного имущества на территории г. Кировска Комитетом установлено, что объект – сеть теплоснабжения, кадастровый №
Мотивировочная часть
Согласно положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Признать право собственности за муниципальным образованием г. Кировск с подведомственной территорией Мурманской области на объект: сеть теплоснабжения, кадастровый №..., протяженностью 52 метра, расположенная по адресу
Кировский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска (далее – КУМС, Комитет) обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование иска указал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, В ходе проведения мероприятий по выявлению бесхозяйного имущества на территории г. Кировска Комитетом установлено, что объект – сеть теплоснабжения, кадастровый №
Мотивировочная часть
Согласно положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Признать право собственности за муниципальным образованием г. Кировск с подведомственной территорией Мурманской области на объект: сеть теплоснабжения, кадастровый №..., протяженностью 45 метра, расположенная по адресу
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Администрации Коржевского сельского поселения Славянского района Краснодарского края обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование иска указано, что 05.07.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие участников процесса. Суд, при таких обстоятельствах, с учетом всех конкретных обстоятельств, исследованных судом, считает
Резолютивная часть
Заявление администрации Коржевского сельского поселения Славянского района Краснодарского края о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить
