Эта категория посвящена всем судебным спорам, где необходимо установить, кому именно принадлежит объект недвижимости. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по наследству, приобретательной давности, или когда речь идет о признании права на самовольно построенные или бесхозные объекты. Включает вопросы о долях в имуществе и наследстве по закону.
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на бесхозяйные недвижимые объекты
Вводная часть
Акционерное общество "Объединенные электрические сети" обратилось в суд с иском о признании права собственности на два бесхозяйных объекта недвижимости: сооружение электроэнергетики – комплектная трансформаторная подстанцию №
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя АО "Объединенные электрические сети" <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям. Судом установлено, что ОАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм права, а также с целью устранения неопределенности в праве собственности на указанные объекты, заявление АО "Объединенные электрические сети" о признании права
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Объединенные электрические сети» - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйные недвижимые объекты
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с иском о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые объекты
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит признать право собственности МО «Город Саратов» на вышеуказанные объекты бесхозяйного имущества. Исходя из содержания с. 225 ГК РФ бесхозяйность недвижимого имущества предполагает
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку рассматриваемые объекты недвижимости расположены в границах муниципального образования «Город Саратов», собственники этих объектов - неизвестны, установленный ч. 3 ст. 225 ГК РФ срок со дня постановки данных
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на следующее недвижимое имущество: сооружение дорожного транспорта -
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйные недвижимые объекты
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с заявлением о признании права собственности администрации муниципального образования «Город Саратов» на бесхозяйные недвижимые объекты. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на вышеуказанные объекты недвижимого имущества. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что данное имущество в соответствии с законом подлежит учету, являются объектами
Резолютивная часть
Заявление комитета по управлению имуществом г. Саратова о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые объекты удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на долю недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю недвижимости в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия признания ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. При указанных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на долю недвижимости в порядке наследования удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в сиу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> года рождения на основании ордера ему и его семье на состав семьи из 5 человек выделено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание доводы истца, подтвержденные вышеизложенными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, и показаниями свидетеля <ФИО>, оснований не доверять которым у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Падалинского сельского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество в сиу приобретательной давности, удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимую вещь
Вводная часть
Администрация Коржевского сельского поселения Славянский район обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимую вещь. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление администрации Коржевского сельского поселения Славянский район о признании права собственности на бесхозяйное недвижимую вещь - удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к Администрации города Переславля-Залесского. Просит признать право собственности на самовольно возведенные объекты недвижимости: нежилое здание по техническому обслуживанию
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимал. Представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д.12, т.1) заявленные требования поддержала. Ранее в судебном заседании 24 июля 2025 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что единственным признаком самовольности возведенных объектов недвижимости является отсутствие разрешительной документации, а обстоятельства, исключающие узаконение указанных объектов в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, , удовлетворить
Солтонский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольно возведенные объекты недвижимости
Вводная часть
15 июня 2023 года в Солтонский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление <ФИО> в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации Карабинского сельсовета Солтонского района Алтайского края
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании Постановления администрации Карабинского сельсовета Солтонского района Алтайского края от 01 марта 2000 года № 11 <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в долевую
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцами доказательства, а также дополнительно истребованные судом доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований, так как условия для признания права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации Карабинского сельсовета Солтонского района Алтайского края и Администрации Солтонского района Алтайского края о признании права
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольно возведенные объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Троицкий районный суд Алтайского края с исковыми требованиями к администрации Троицкого района Алтайского края о признании права собственности на самовольно возведенные объекты недвижимости, ссылаясь на то, что он
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Установив, что <ФИО> на принадлежащем ему на праве аренды земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Троицкого района Алтайского края о признании права собственности на самовольно возведенные объекты недвижимости - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные объекты недвижимости
Вводная часть
Истец, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Лосино-Петовский Московской области о признании права долевой собственности в размере ? доли за каждым на нежилое здание: 1-этажное
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под постройками, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на самовольно возведенные объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АМС Моздокского городского поселения о признании права собственности в равных долях на нежилые здания склада-магазина и хозяйственного магазина, расположенных по адресу: РСО-Алания
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основаниипредставленных доказательств, учитывая, что, возведенные наследодателем истцов здания находится на принадлежащем наследодателю до дня смерти, а в настоящее время - истцам, земельном участке, на основании проектов и на основании
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требованияФИО3 (СНИЛС № и <ФИО> (СНИЛС № к АМС Моздокского городского поселения <адрес> РСО-Алания № Признать заКунтугановым <ФИО> и <ФИО> право собственности на нежилые здания Литеры А, А1, А2
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на доли недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что после смерти фамилия имя отчество6 <дата> в наследство вступили её внуки <ФИО> и <ФИО> в порядке представления за своего отца
Описательная часть
На основании изложенного и согласно статьям 12, 218, 234 ГК РФ, статьи 59 ЗК РФ <ФИО> просит признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на ? долю в праве на жилой дом с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчиков, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, факт вступления решения суда в законную силу, суд не принимает во внимание выданные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли недвижимого имущества в силу приобретательной давности отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности и право хозяйственного ведения на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Иркутская область в лице Министерство имущественных отношений Иркутской области, ОГУЭП "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго" обратились в суд заявлением, указав, что ОГУЭП
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителей <ФИО>, по доверенностям, заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая, что вышеуказанный объект электросетевого хозяйства, поставленный на кадастровый учет как бесхозяйный, технологически присоединены к объектам электросетевого хозяйства ОГУЭП «Облкоммунэнерго», т.е. к имуществу, принадлежащему
Резолютивная часть
Заявленные требования Иркутской области в лице Министерства имущественных отношений Иркутской области, ОГУЭП "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго" о признании права собственности
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок и ? долю жилого дома в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мугреево-Никольского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объёме по доводам, указанным в иске. У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, которому в судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, которому в судебном заседании были разъяснены ее права, она предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ. Данные
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
15.06.2022 <ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд с иском к администрации города Мичуринска Тамбовской области о признании права собственности на доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами, что согласно свидетельству о рождении I-КС ....., <ФИО> родился ...., родителями его являются: отец - <ФИО>, мать - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований <ФИО> и принимает решение признать право собственности <ФИО>, .... ..... на 1/6 долю в праве общей долевой собственности
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, заинтересованные лица администрация Нижневартовского района, Межмуниципальный отдел по городу Нижневартовск и городу
Вводная часть
Администрация г.п. Новоаганск обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что администрация г.п. Новоаганск добросовестно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление администрации городского поселения Новоаганск о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, встречному исковому заявлению <ФИО> к Управлению имущественных отношений администрации Соликамского
Вводная часть
Истец Управление имущественных отношений администрации Соликамского муниципального округа Пермского края обратилось в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением о признании на основании статьи 225 Гражданского кодекса
Описательная часть
Просит признать собственностью Муниципального образования Соликамский муниципальный округ Пермского края бесхозяйное недвижимое имущество в виде жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: и жилого помещения
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, встречного искового заявления, заслушав представителя Управления имущественных отношений администрации Соликамского муниципального округа, исследовав материалы дела, изучив позицию ответчика (истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления имущественных отношений администрации Соликамского городского округа к <ФИО> о признании муниципальной собственностью бесхозяйного недвижимого имущества оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, регистрации права муниципальной собственности городского округа Химки Московской области
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Химки Московской области обратился в Химкинский городской суд Московской области с заявлением о признании бесхозяйным объекта недвижимого имущества – наименование: газопровод
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2024 Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области приняла на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимое имущество – наименование: газопровод
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с момента постановки на учет в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области вышеуказанное сооружение в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, регистрации права муниципальной собственности городского округа Химки
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, регистрации права муниципальной собственности городского округа Химки Московской области
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Химки Московской области обратился в Химкинский городской суд Московской области с заявлением о признании бесхозяйным объекта недвижимого имущества – сооружение, назначение:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> приняла на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимое имущество – сооружение, назначение:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с момента постановки на учет в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области вышеуказанное сооружение в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, регистрации права муниципальной собственности городского округа Химки
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
КУМИ мэрии г. Ярославля обратился в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования г. Ярославль на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружения трубопроводного транспорта, сети газоснабжения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного иска. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление КУМИ мэрии г
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля () удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Управление муниципального имущества Ростовского муниципального района Ярославской области обратилось в Ростовский районный суд Ярославской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Представитель заявителя – Управления муниципального имущества Ростовского муниципального района Ярославской области, действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности за Ростовским муниципальным районом Ярославской области на бесхозяйный объект недвижимости - въездная стела 9,7 кв.м., с кадастровым номером 76:13:040701:527, расположенная по адресу: Ярославская
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Администрация сельского поселения Большая Дергуновка муниципального района Большеглушицкий Самарской области обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит признать право собственности Администрации сельского поселения Большая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории сельского поселения Большая Дергуновка муниципального района Большеглушицкий Самарской области имеется объект недвижимости - сооружение, назначение: водоснабжение
Мотивировочная часть
Изучив письменный отзыв, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Заявление Администрации сельского поселения Большая Дергуновка муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что на основании постановлений от 20 сентября 2018 года № 2128 - здание бывшей насосной станции
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны заинтересованного лица, суд полагает подлежащим удовлетворению заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным и признать право муниципальной собственности муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области в отношении следующего объекта недвижимого имущества: - здание бывшей насосной станции № 4
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Администрация сельского поселения Усть-Табасский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование заявления указывает, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, что на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества принят: подземный резервуар, 50 кубических метров,1992 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Усть-Табасский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, не признанную поступившей в собственность города федерального
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал. В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возможным признать право собственности истца на бесхозяйное электросетевое имущество – здание ТП-... с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ..., в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Московский регион» к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, – удовлетворить
