Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит признать за ней право собственности на вышеназванный земельный участок в порядке наследования. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на объект
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти супруга – <ФИО>-З., в котором указывает, что <дата> умер её супруг –
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку в судебном заседании право собственности наследодателя на спорное недвижимое имущество нашло своё подтверждение, при этом, как
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю общей площадью 223000 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:21:000000:37, расположенный по адресу: <адрес>, Шебалиновское
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> ич обратился в суд с иском к администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти А.А. на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером ХХХ, находящийся по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, администрации Сладковского сельского поселения о признании права
Описательная часть
В заявлении указали, что его родителями являются <ФИО> и <ФИО>. Других детей у них не было. Отец <ФИО> умер <дата>. На день смерти <ФИО> проживал совместно с супругой <ФИО> по адресу: <адрес>. Мать
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик администрация Сладковского сельского поселения исковые требования признала в полном объеме, просила о рассмотрении дела в свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, администрации Сладковского сельского поселения о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Орловский районный суд Орловской области с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Постановления Главы администрации Орловского района Орловской области № от Дата <ФИО> выделена земельная доля, площадью 7,8 га, по адресу: <адрес>»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась с требованием о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом, площадью кв. м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Описательная часть
Исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что на основании решения № Исполнительного комитета Смоленского городского Совета депутатов трудящихся
Мотивировочная часть
Учитывая позицию представителя истца, письменные доказательства по делу, исследованные по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Шадреньгское» Вельского муниципального района, администрации Вельского муниципального района Архангельской области, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец д. <адрес> Пермской области, приходится сыном <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства никем не оспариваются, и доказательств обратному суду не представлено, а поэтому суд считает, что данные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО> фактически принял
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Курского сельсовета Курагинского района Красноярского края о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования. Свои требования истцы
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования истца <ФИО> о признании за ним права
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации поселка Кошурниково Курагинского района Красноярского края о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, настаивал на их удовлетворении. Доводы истца о принятии наследственного имущества после смерти своей матери
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования истца о включении спорного недвижимого
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделу по <адрес> и <адрес> по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления МЗИО РБ о признании права собственности на объекты недвижимого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу по <адрес> и <адрес> по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления МЗИО РБ о признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Имисского сельсовета Курагинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования истца о признании права собственности на вышеуказанные жилую квартиру
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Усть-Камыштинского сельсовета Аскизского района РХ, Администрации Аскизского района РХ о признании права собственности на квартиру, кадастровый номер №, площадью № кв.м
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № ФИОI следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился сын наследодателя <ФИО> Однако свидетельство о праве на наследство <ФИО> выдано не было в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИОII, является ее сын <ФИО>, к которому перешло все наследственное имущество наследодателя
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> наряду с ответчиком <ФИО> имел в совместной собственности спорные объекты недвижимого имущества, оформленные на наследодателя, в период брака брачный договор или иное
Мотивировочная часть
Поскольку вышеуказанные объекты недвижимости (квартиры, земельный участок) были приобретены на имя <ФИО> в период его брака с <ФИО>, и принимая во внимание, что в отношении спорных объектов недвижимого имущества между супругами
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Черемшанский сельский совет Курагинского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение – квартиру и земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, сославшись на изложенные в исковом заявлении доводы, пояснил также, что после смерти матери он в установленный срок фактически принял наследство:
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования истца о признании за ним права собственности в порядке
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования, в обоснование
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и жилой дом по адресу: Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в объекте недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> С.Ю., <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте недвижимого имущества в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она и ответчики
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила: Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО>, ответчик <ФИО>, ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, с учетом возражений ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте недвижимого имущества в порядке наследования – отказать
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке наследования. В обоснование иска указано, что доля в праве на индивидуальный жилой дом и 2/3
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования заявления поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> что подтверждается копией свидетельства о смерти II -ИР ***
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> является единственным принявшим наследство наследником после смерти своего отца <ФИО>, принял наследство в виде 203/300 доли в праве на жилой дом, находящийся
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на долю в объекте недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в интересах К.Я.А., <ФИО>, действующему в интересах Л.Ю.М., о признании права собственности на долю в объекте недвижимости в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что в период брака <ФИО> и Л.И.С. приобрели в общую долевую собственность по <обезличено> доли в праве каждому недвижимое имущество - квартиру, площадью кв.м, с кадастровым
Мотивировочная часть
Установив в ходе рассмотрения настоящего дела, что истец <ФИО>, и Л.Ю.М. И К.Л.А., в лице их законных представителей и представителя органа опеки администрации <адрес> муниципального района <адрес> своевременно обратились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в интересах К.Я.А., <ФИО>, действующему в интересах Л.Ю.М., о признании права собственности на долю в объекте недвижимости в порядке наследования по закону, удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Муниципального образования сельское поселение Першинское Киржачского района Владимирской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью 1568 +/-7 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленным требованиям, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд учитывает позицию представителя истца не взыскивать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 199 руб., в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Муниципального образования сельское поселение Першинское Киржачского района Владимирской области удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по праву представления
Вводная часть
Истец обратилась в Джанкойский районный суд Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав их следующим. <дата> умерла ее бабушка <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли квартиры
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на вышеуказанную долю квартиры в порядке наследования по праву представления. Истец и ее представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение стороны истца, допросив свидетелей, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, из предоставленных письменных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ермаковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по праву представления удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что на основании договора передачи жилого помещения от <дата> отцу истцов <ФИО> принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имуществе в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имуществе в порядке наследования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства, а также ст.ст. 1112-1114, 1153, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела судом посредством письменных доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, установлено, что спорная доля в праве собственности на квартиру вошла в состав наследственного имущества М.А.В
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на доли объектов недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на доли объектов недвижимого имущества в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дел, М.П., дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери М.П., умершей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на доли объектов недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации (адрес обезличен), заявив требования о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в праве общей долевой собственности на объект недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. При разрешении спора судом было
Мотивировочная часть
В связи с необходимостью оформления и регистрации имущественных прав <ФИО> как наследника, суд приходит к выводу, что за ней должно быть признано право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 85,9 кв.м., и ?
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> выдан (дата обезличена) Заводским РОВД (адрес обезличен)) к администрации (адрес обезличен) ) о признании права собственности на долю недвижимого имущества в праве общей долевой собственности на объект