О признании права собственности на объект недвижимости по приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на недвижимость, когда лицо, не являющееся её законным владельцем, владеет ею открыто, добросовестно и непрерывно в течение установленного законом срока. Судебные акты здесь рассматривают возможность признания этого фактического владения законным правом собственности, даже если документы на объект отсутствуют или недействительны.
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в на объект недвижимости по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Зуевской дистанции электроснабжения Горьковской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиалу открытого акционерного общества «Российские железные дороги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала. В объяснениях указала, что владение объектом резервным пунктом питания, расположенным по адресу: Удмуртская Республика г.<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо возражений по иску не имеется, спора по делу не установлено. На основании вышеизложенного, заявленные требования обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению, в связи с чем суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Зуевской дистанции электроснабжения Горьковской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиалу открытого акционерного общества «Российские железные дороги», открытому
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательной давности и по встречному иску администрация Славянского городского поселения к <ФИО>
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с требованием о признании права собственности на домовладение (...), (...) с кадастровым номером (...) площадью 24.5 кв.м. и земельный участок (...), (...) с кадастровым номером (...) площадью 631 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании в качестве свидетелей допрошены дочь истицы по делу <ФИО> – свидетель <ФИО> которая указала, что ее мать с 1996 года помогала на добровольной основе собственнице спорного домовладения Л.А.Е
Мотивировочная часть
Изучив материалы по делу, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования <ФИО> удовлетворить, при этом в удовлетворении самостоятельных требований третьего лица администрация Славянского
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> в порядке приобретательной давности на домовладение (...), (...) с кадастровым номером (...) площадью 24.5 кв.м. и земельный участок (...), (...) с кадастровым номером (...) площадью 631 кв.м
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и с учетом уточнения исковых требований просил признать право собственности в порядке приобретательной давности на объекты недвижимости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, из собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области , Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области , Департаменту
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что с 2006 года он проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. Предыдущим сособственником являлась М.Т.Д. <дата> года рождения. В администрации
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 42,6 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью 9570 кв.м., расположенные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики иск признали полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст.39
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Дударевского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области , <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательной давности –
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковое заявление, дополнила, что истец <ФИО> зарегистрирован и проживает по адресу Хабаровский край, г. Вяземский, <адрес>, с 26.12.2001 по настоящее
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, в отсутствие правопритязаний третьих лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объекты недвижимости, в обосновании указав, что после
Описательная часть
В связи с чем просит признать право собственности истца на земельный участок с кадастровым номером № и одну вторую долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенными по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательной давности, указывая, что <дата> году умерла ее мать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании: Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, о слушании дела извещены, с ходатайством об отложении не обращались. Ранее в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что отказ от наследства, принятие наследства являются правом наследника, а не обязанностью. Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку признание иска заявлено добровольно
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>. Смежные земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель поддержали исковые требования, ссылаясь на то, что на сегодняшний день спорные земельный участок и жилой дом находятся в нормальной благоустроенном состоянии, которое стало
Мотивировочная часть
По причине того, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности, учитывая положения п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что принудительное
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования г. Новороссийск о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательной давности
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности. Требования мотивированы тем, что в 1985
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную в <адрес> но <адрес> края, общей площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, третьим лицам: Управлению Федеральной службы государственной
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО> показали, что истцы боле 15 лет пользуются домом земельным участком. В судебном заседании на основании представленных доказательств
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд полагает в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, третьим лицам: Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности, в обоснование указав, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости – нежилое здание столярной мастерской, общей площадью 215,2 кв.м., расположенное по адресу: Республика Башкортостан
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и признании за <ФИО> права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения г. Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательской
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером 26:04:171812:74, площадью 40,7 кв.м, назначение: жилое, наименование: жилой дом, количество этажей: 1, кадастровой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности - удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности в силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, суду пояснил, что его доверительница извещена о судеббном заседании надлежащим образом, по состоянию здоровья явиться не смогла, просил удовлетворить исковое
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям. Удовлетворяя заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> к Администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности удовлетворить в полном объеме
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кеслеровского сельского поселения Крымского района о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности. Свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> с 2007 года проживает в указанном жилом доме, как в своем собственном более 15 лет, что подтверждается справкой ТОС. Материалами гражданского дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно владеет объектами недвижимости более 15 лет, в течение которых администрация Кеслеровского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кеслеровского сельского поселения о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательской давности — удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности, свои требования мотивировала тем, что с 27.06.2006г. истец владеет жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что ее отец <ФИО> с 1989 года сожительствовал со <ФИО>, в спорном жилом доме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие каких-либо соглашений с титульным собственником, направленных на переход права собственности, не препятствует началу течения срока приобретательной давности. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности
Описательная часть
В обосновании своих требований указал, что он с 2003г. владеет земельным участком, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадью 800
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности – удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истцы - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Рамонский районный суд Воронежской области с требованиями к Администрации Горожанского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской
Описательная часть
В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Разрешая заявленные требования по существу суд принимает во внимание следующее. Суд учитывает, что истцы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности - отказать
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретальной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации города-курорта <адрес> о признании права собственности истца на недвижимое имущество - нежилое здание (садовый домик) с кадастровым номером №
Описательная часть
Просит суд признать право собственности истца на недвижимое имущество - нежилое здание (садовый домик) с кадастровым номером №, площадью 14,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, г <адрес>, в границах земельного
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств, приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела право собственности на недвижимое имущество - нежилое здание (садовый домик)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города-курорта Железноводска о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретальной давности удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области о признании за ней права собственности по приобретательной давности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, и никем не оспорено, что бремя содержания земельного участка и объекта незавершенного строительства, в том числе спорной 1/2 доли в праве собственности после исчезновения <ФИО> в <дата>, несет
Мотивировочная часть
Таким образом, при давностном открытом и непрерывном владении <ФИО> земельным участком и объектом незавершенного строительства, при обстоятельствах отказа собственника ? доли на объекты недвижимости от своих прав, при отсутствии иных
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости по приобретательной давности
Вводная часть
Акционерное общество «Курганфармация» (далее – АО «Курганфармация», общество) обратилось в суд с иском к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за АО «Курганфармация» право собственности по приобретательной давности на недвижимые бесхозяйные объекты – очистные сооружения канализации: Представитель истца АО «Курганфармация»
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Курганфармация» к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на объекты недвижимости по приобретательной давности удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Каширского муниципального района Воронежской области, администрации Круглянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области в котором, уточнив
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> итретье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца <ФИО> и как представитель истца на основании, поддержали уточненные исковые
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что по настоящему делу <ФИО> не доказано то, что с момента вселенияФИО2 в спорное имущество владение им, а в последствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Каширского муниципального района Воронежской области, администрации Круглянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретаемой давности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненного искового заявления, обратилась в суд с иском к Администрации МР Бирский район РБ, Администрации городского поселения г.Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан об обязании заключить
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом уточненных требований просит суд признать факт вселения Вяземской <ФИО> в жилое помещение, расположенное по адресу 452450, <адрес> законным. Признать право пользования жилым
Мотивировочная часть
Ответчики возражения на исковое заявление не предоставили. При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Вяземской <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности, иску <ФИО> к Администрации Лозновского сельского поселения Чернянского района
Вводная часть
С апреля 1996 г. по настоящее время семья <ФИО> и <ФИО> проживают в жилом доме <адрес>. Пользуются жилым домом и земельным участком как собственными. Указанный дом и земельный участок Парубец приобрели у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Показали, что в с.Лозное их семья приехала 04.12.1995 г. и первое время снимали квартиру. На работе <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истцы добросовестно, не зная об отсутствии основания возникновения у них права собственности, открыто, не скрывая своего владения, непрерывно с 1997 года до настоящего времени
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к администрации муниципального образования Славянский район, управлению по муниципальному
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.02.2017 и договора купли-продажи от 23.07.2020 является собственником 2/3 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Славянский район, управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район, администрацию
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новобессергеневского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 15 000 кв.м с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ..., в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что домовладение является совместно нажитым имуществом супругов Г., доли супругов являются равными, по ? доли каждому. Таким образом, суд приходит к выводу, что половина
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Новобессергеневского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности –
