О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении общедолевой собственности и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Николинского сельсовета Инжавинского района Тамбовской области о прекращении общедолевой собственности и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в земельном участке сельхозназначения, суд
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд с иском к администрации АБМО СК об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в земельном участке сельхоз назначения, указав, что она
Описательная часть
Из представленных истцом материалов дела следует, что согласно Постановления главы администрации Благодарненского района Ставропольского края от <дата> № «О предоставлении земельного участка для организации крестьянского
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Третьим лицом по делу является внучка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Благодарненского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в земельном участке сельхоз назначения
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права на завершение оформления прав на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просит признать за истцом право на завершение оформления прав в порядке наследования на земельный
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению сторонам судебных извещений. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права на завершение оформления прав на земельный участок в порядке наследования - отказать
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на землю по завещанию
Вводная часть
<ФИО> В.П. обратился в суд с иском к <ФИО> Елизавете АндреевнеФИО19 Александру Петровичу, <ФИО> Надежде Петровне о признании права собственности на землю по завещанию. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит суд признать завещание действительным, так как фактически изменился только кадастровый номер общего массива, право на долю в земельном массиве не изменились. Судом установлено, что Дата умер отец истца –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Владимира Петровича к <ФИО> Елизавете Андреевне, <ФИО> Александру Петровичу, <ФИО> Надежде Петровне о признании права собственности на землю по завещанию, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в СНТ «Рябинушка» в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчика Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, Управлению Росреестра по Волгоградской области с иском о признании права собственности на земельный участок в СНТ «Рябинушка»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд полагает, что истец является добросовестным владельцем спорного имущества, поскольку длительное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, Управлению Росреестра по Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в СНТ «Рябинушка» в порядке
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на нежилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации города Райчихинска Амурской области о признании права собственности на нежилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование о том, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, заявила отказ от требований в части признания права собственности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, совокупности исследованных доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достаточности представленных доказательств, в соответствии со ст.ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные <ФИО> к Администрации города Райчихинска Амурской области исковые требования о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности, Признать за <ФИО>, <дата> г.р
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании за <ФИО> <ФИО> права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район РБ, отделу по <ФИО> району и г. Баймак Управления по работе с территориальными отделами
Описательная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив представленные стороны материала в совокупности с доказательствами, добытыми в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, а, именно, суд
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив представленные стороны материала в совокупности с доказательствами, добытыми в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район РБ, отделу по <ФИО> району и г. Баймак Управления по работе с территориальными отделами Министерства
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании наследником, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Адрес о признании наследником, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование иска
Описательная часть
Истица в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объёме. <ФИО> ответчика <ФИО> Адрес в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истица является наследником, принявшим наследство после смерти её супруга <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. Согласно поступившего в суд сообщения
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указали, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, наследниками после смерти <ФИО>, умершего являются сын- <ФИО>, супруга -<ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку решением Советского районного суда от 23.04.2018г. фактически был произведен раздел земельного участка, ответчик <ФИО> заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на фундамент и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации г. Хабаровска, в обоснование указав, что мать истца <ФИО>, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством I№ <дата>. После ее смерти открылось наследство
Описательная часть
Согласно представленным уточнениям к исковому заявлению просит признать за <ФИО> право собственности на ? доли фундамента общей площадью 48 кв.м., и земельный участок, площадью 889 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что фундамент жилого дома, расположенный по адресу: является недвижимой вещью - объектом незавершенного строительства и тем самым является объектом гражданских прав. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Хабаровска о признании права собственности на фундамент и земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на земельные участки площадью 1 500 кв.м., с кадастровым номером № и площадью 100 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Доказательств того, что спорные земельные участки 1 500 кв.м., с кадастровым номером № и площадью 100 кв.м. с кадастровым номером № принадлежали на праве собственности <ФИО> не представлено, как и не представлено доказательств того
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать за необоснованностью
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>., на земельный участок общей площадью 200 кв.м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании постановления главы Администрации Крымского сельского совета Одинцовского района
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками первой очереди, доли в праве на наследство являются равными, суд полагает иск <ФИО> надлежит удовлетворить частично, признав за ней право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично; признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на 1/2
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права лбщей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются соответственно детьми и внучкой <ФИО> <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении истцов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к А.К.-Ключевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права лбщей долевой собственности на земельные доли в порядке
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, восстановлении на кадастровом учете земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, в котором с учетом уточнения исковых требований указала, что является дочерью <ФИО>, умершей <дата>, которой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, Управлению Росреестра по Ленинградской области Приозерский отдел о признании права собственности на земельный участок в силу
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, разделе дома и земельного участка, -
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Решением Раменского городского народного суда Московской области от <дата> был произведен раздел дома <адрес> между <ФИО>..;
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования по закону, указывая, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о признании за ним право собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк в порядке наследования по закону, удовлетворению не подлежат
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и, с учетом уточнения, просит признать право собственности за <ФИО> в порядке наследования по закону после умершей Л. на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследова6ния и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации Раменского городского округа о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата>. умер её отец <ФИО> Со смертью отца открылось наследство на принадлежащее ему имущество в виде земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в указании номера гаража была допущена описка. Таким образом, исковые требования
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на дом, земельный участок, транспортное средство, земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Иткульского сельсовета Чулымского района Новосибирской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом, земельный участок, транспортное средство, земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержал, пояснив, что 05 августа 1978 между ним и <ФИО> заключен брак, от брака имеют совместных детей <ФИО> и <ФИО>..;
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об определении доли в совместной собственности на земельный участок и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточнив его, к <ФИО> об определении доли в совместной собственности на земельный участок и признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно государственного акта о праве собственности на земельный участок серии № № от 29.06.2004 года, выданного на основании решения Евпаторийского городского совета № 20-24/420 от 28.04.2004
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку наследодателю <ФИО> принадлежало ? доля в праве общей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении доли в совместной собственности на земельный участок и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на многоконтурный земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бриляковского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области, уточнив его в ходе рассмотрения (определение от *** о принятии уточн.иска) о признании в порядке
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель исковые требования поддержали, вышеуказанные обстоятельства подтвердили, дополнив, что жилой дом, указанный в завещании, предметом иска не является, так как он был оформлен во
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что наследником по завещанию С.С.И., принявшей наследство является <ФИО>, т.к. ею были совершены действия по фактическому принятию завещанного наследства, и эти действия подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на многоконтурный земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Шигонский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении местоположения его границ
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2894 кв.м., с кадастровым №, из категории «земли
Описательная часть
Истец и ее представитель в суд не явились. В судебном заседании <дата> представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Судом также установлено, что после смерти <ФИО> наследство приняла только супруга <ФИО>, что
Шигонский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении местоположения его границ
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором просили: установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признать
Описательная часть
Из материалов дела, в том числе обобщенного землеустроительного дела инвентаризации земель <адрес>, изготовленного ЗАО «Геоэкотехм» в 1998 г., и материалов инвентаризации земель <адрес>, утвержденных постановлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Вместе с тем соответствие фактического местоположения границ земельного участка координатам, отраженным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Усолье муниципального района <адрес> удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации г.о. Щелково об установлении границ и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, отцу истца <ФИО> <дата> года рождения, умершему <дата> на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Исходя из доводов искового заявления, доказательств, представленных в их обоснование, заключения эксперта, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, в том числе наличие возражения ответчика относительно установления границ земельного участка
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, обязании зарегистрировать переход права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, обязании зарегистрировать переход права собственности на земельный
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с в порядке наследования по закону и обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на земельный участок за <ФИО> при его жизни по договору купли-продажи земельного участка от 24.10.2013 зарегистрировано не было, поскольку ответчик <ФИО> не предоставила сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, обязании зарегистрировать переход права собственности
