дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «07» октября 2022 года
Инжавинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,
при секретаре Панферовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Николинского сельсовета Инжавинского района Тамбовской области о прекращении общедолевой собственности и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Николинского сельсовета Инжавинского района Тамбовской области о прекращении общедолевой собственности и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, проживавший в <адрес>. После его смерти открылось наследство на принадлежавшее ему имущество, в том числе на долю в праве общей долевой собственности земельного участка земель, сельхозназначения, расположенного на территории Николинского сельсовета <адрес>.
После смерти мужа она является единственной наследницей первой очереди по закону на его имущество.
Иных лиц, оспаривающих ее права на земельный участок не имеется.
В установленные законом сроки она обратилась к нотариусу Истринского нотариального округа <адрес> ФИО5 с заявлением о принятии наследства по закону на имущество ФИО1 На основании заявления нотариусом было открыто наследственное дело № и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшие мужу автомобиль и денежные средства, внесенные во вклад, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности земельного участка земель сельхозназначения, расположенного на территории Николинского сельсовета <адрес> было отказано.
ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на территории КХ «имени Димитрова» была передана в собственность земельная доля общей площадью 8,1 га. Земельный участок земель сельхозназначения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО6 собственница 40,5 га заключили соглашение о выделе земельного участка и определении долей на вновь образованный земельный участок. На основании данного соглашения кадастровым инженером был произведен выдел из земель СХПК «имени Димитрова» земельного участка площадью <данные изъяты> га, после чего был образован земельный участок с кадастровым номером №. Данное соглашение было зарегистрировано в Росреестре и ФИО1 было выдано свидетельство о государственной регистрации права на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, площадью <данные изъяты> га..
В ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выделила из земельного участка с КН № принадлежавшие ей 5/6 доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности земельного участка, в результате чего были образованы новые земельные участки, площадью <данные изъяты> кв.м с КН <данные изъяты> и площадью <данные изъяты> кв.м. КН №, общая площадь выделенных участков составила <данные изъяты> кв.м., т.е. <данные изъяты> га.
После выдела из земельного участка № участка площадью <данные изъяты> га, его площадь стала равняться <данные изъяты> кв.м., т.е. <данные изъяты>.. <адрес> была внесена в сведения кадастрового учета и в последствии в данные Росреестра. Таким образом, в настоящее время площадь земельного участка с КН № равна <данные изъяты> кв.м. и вся указанная площадь целиком принадлежит ФИО1, но по неизвестным ей причинам в данные Росреестра не были внесены изменения в сведения о виде права как целое имущество, так как право общедолевой собственности было фактически прекращено.
Из-за несоответствия вида права и площади земельного участка правоустанавливающим документам, не позволяют с точностью идентифицировать указанное недвижимое имущество, в связи с чем нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с КН №
Приняв наследство по закону на принадлежавшие ФИО1 денежные средства и автомобиль, приняла наследство и на принадлежавший супругу земельный участок земель сельхозназначения.
В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на земельный участок, в связи с чем просит прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок с КН 68:05:0000000:409 и признать ее право собственности на земельный участок с КН №, площадью 8100 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: ФИО4 севооборот №, поле №VI часть рабочего участка № пашня, сельскохозяйственные угодья площадью 4,2 га пастбищ, расположенные в северо-восточном направлении <адрес>, расположенные в границах плана СХПУК «им. Димитрова» <адрес>, поэтому она вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением.
Истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ФИО9 представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его и Истца, исковые требования поддержал в полном объеме, просил прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок с КН 68:05:0000000:409 и признать ФИО2 право собственности на земельный участок с КН №, площадью 8100 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: ФИО4 севооборот №, поле №VI часть рабочего участка №,4га пашня, сельскохозяйственные угодья площадью 4,2 га пастбищ, расположенные в северо-восточном направлении <адрес>, расположенные в границах плана СХПУК «им. Димитрова» <адрес> (л.д. 38).
Представитель ответчика администрации Николинского сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен в установленном порядке, глава сельсовета ФИО7 предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указал, что исковые требования ФИО3, признает в полном объёме (л.д.39).
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 11).
ФИО1 являлся мужем ФИО2, что подтверждается Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.10).
Согласно Свидетельства на право собственности на землю серия РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением главы администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена земельная доля, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования пашни <данные изъяты>, пастбищ-<данные изъяты>, по адресу <адрес>. <данные изъяты> (л.д.15-16).
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принадлежит в общей долевой собственности 1/6 доли, объект права: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадь <данные изъяты> кв.м., адрес местоположения <адрес> <адрес>, КН № (л.д.17).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, проекта межевания земельных участков, ФИО6 выделила из земельного участка с кадастровым номером № принадлежащие ей 5/6 доли общей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности земельного участка в результате чего были образованы новые земельные участки, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, общая площадь выделенных участков составила <данные изъяты>. (л.д.18,19,25-26,27-28)
Согласно выписки, из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № в кадастровом квартале № адрес (местоположение) <адрес> <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер объектов недвижимости, из которых образован объект недвижимости № кадастровые номера образованных объектов недвижимости №, № земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, правообладатель ФИО1, общая долевая собственность 1/6 (л.д.20-24).
В соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО8 им подготовлен проект межевания земельных участков, образуемых путем выдела 5 земельных долей в праве общей собственности на земельный участок с КН № расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Обоснованных возражений относительно размера и местоположения границ образуемых участков, выделяемых в счет 5 земельных долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, не поступило. Проект межевания земельного участка был утвержден ФИО6- собственником земельных долей (л.д.28).
Согласно информации нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л.д.34).
Кроме того, свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов выдаваемое пережившему супругу, выданы нотариусом Истринского нотариального округа <адрес> ФИО5, ФИО3 на принадлежавшие ФИО1 автомобиль и денежные средства внесенные во вклад. (л.д.12,13,14)
Истец ФИО3, фактически приняла наследство, других наследников не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Истец распорядился по своему усмотрению его личными вещами, обеспечил сохранность жилого дома и земельного участка.
Согласно ч. 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Частью 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таки образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3, удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок с КН № и признать право собственности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> на земельный участок с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежавший ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий А.М. Алексейчиков