РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2025 года с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Калинкина Д.В.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-474/2025 по иску ФИО4 к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении местоположения его границ,

Установил:

ФИО4 в лице своего представителя по доверенности ФИО7 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2894 кв.м., с кадастровым №, из категории «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «ведение личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Шигонский, сельское поселение Тайдаково, <адрес>, земельный участок 26, в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в границах в соответствии со схемой расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, подготовленной кадастровым инженером ФИО6

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде спорного земельного участка с кадастровым № (ранее имевшего условный №), площадью 2600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с материалами инвентаризации ФИО1 принадлежал земельный участок площадью по учетным данным – 2600 кв.м., по фактическим измерениям – 3357 кв.м. В ЕГРН право собственности на данный земельный участок за ФИО1 не зарегистрировано. После смерти ФИО1 открыто наследственное дело, единственным наследником, принявшим наследство, является его супруга ФИО2 (истец). Другие наследники первой очереди по закону – дети наследодателя ФИО12 и ФИО3 (третьи лица) отказались от вступления в наследство за умершим отцом. Кадастровым инженером ФИО6 проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлена схема расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № б/н. При наложении координат земельного участка по результатам геодезической съемки, данных материалов инвентаризации и сведений из ЕГРН выявлено, что конфигурация земельного участка отличается от плана в имеющихся документах. Это связано с тем, что в сведения ЕГРН была внесена граница территориальной зоны №, которая пересекает границу земельного участка по материалам инвентаризации. Так как земельный участок не может находится в нескольких территориальных зонах одновременно, спорный земельный участок с кадастровым № был укорочен по границе установленной территориальной зоны №, в связи с чем по результатам кадастровых работ площадь земельного участка составила 2894 кв.м. Спора по границам нет, что подтверждается актом согласования границ земельного участка с кадастровым № (собственник ФИО10). Граница смежного земельного участка с кадастровым № установлена в ЕГРН, согласование с собственниками не требуется. Спорному земельному участку присвоен новый адрес: РФ, <адрес>, муниципальный район Шигонский, сельское поселение Тайдаково, <адрес>, земельный участок 26. В связи с наличием указанных выше расхождений в площади участка в документах, отсутствием регистрации права собственности ФИО1 на спорное имущество истец не имеет возможности оформить права на него во внесудебном порядке.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО11, ФИО12, ФИО3

Истец и ее представитель в суд не явились. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский, а также третьи лица нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5, нотариус <адрес> ФИО9 в судебном разбирательстве не участвовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что с границами земельного участка согласна, в акте согласования границ она ставила свою подпись, границы спорного земельного участка не нарушают ее права.

Третьи лица ФИО12 и ФИО3 в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия и согласии с исковыми требованиями ФИО2, в которых подтвердили, что наследство после смерти отца ФИО1 не принимали и на него не претендуют (л.д. 100, 105).

В судебное заседание третье лицо ФИО11 также не явился, о слушании дела надлежаще извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с заявленными требованиями он согласен, как смежный землепользователь не возражает против того, чтобы границы земельного участка были установлены по фактически существующим границам на сегодняшний день, согласно координатам поворотных точек, отраженным в схеме расположения земельного участка. Претензий по границам земельного участка, закрепленным объектом искусственного происхождения, позволяющем определить местоположение его границ не имеет (л.д. 112).

Представители третьих лиц Управления Росреестра по <адрес>, Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес>, а также третье лицо кадастровый инженер ФИО6, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд также не явились, не уведомив о причинах неявки, возражений на иск от них не поступило.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По мнению суда, истец представила достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Судом установлено, что спорный земельный участок с условным №, площадью по учетным данным – 2600 кв.м., по фактическим измерениям – 3357 кв.м., был предоставлен для «приусадебного хозяйства» супругу истца ФИО1 согласно материалам инвентаризации земель <адрес>, утвержденным постановлением Тайдаковской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении материалов инвентаризации земель сел Тайдаково, Ольгино, Ульяновец, Сытовка, Львовка» и постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Актов инвентаризации земель 1-ого, 2-ого кадастровых кварталов <адрес>, 1-ого, 2-ого, 3-его, 4-ого кадастровых кварталов <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года» (л.д. 12-16).

Доказательств выдачи ФИО1 свидетельства о праве собственности на земельный участок суду не представлено.

Из письма Администрации муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в просмотренном архиве Шигонского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО1 на земельный участок, расположенный в <адрес>, не обнаружено (л.д. 51).

Согласно сведениям, представленным Филиалом ППК «Роскадастр» по <адрес>, в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства (далее – ГФДЗ), содержится обобщенное землеустроительное дело на <адрес> сельской администрации <адрес>, изготовленное ЗАО «Геоэкотехм» в 1996 г. В составе дела содержится информация о земельном участке с местоположением: <адрес>, с условным №, землепользователем указан ФИО1 (супруг истца). Площадь по документам составляет 0,2600 га, фактическая площадь участка составляет 0,3357 га. Также в материалах ГФДЗ содержится План земельного участка № площадью 3357 кв.м., адрес: <адрес>, содержащий каталог координат поворотных точек, позволяющий определить местоположение участка. Землеустроительное (межевое) дело на земельный участок с местоположением: <адрес>, кадастровый №, в ГФДЗ отсутствует (л.д. 58-62).

Постановлением Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ № спорному земельному участку присвоен новый адрес: <адрес>, что подтверждается выпиской Администрации сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ как ранее учтенный с ориентировочной площадью 2600 кв.м., с присвоением кадастрового номера №. Участок относится к категории земель населенных пунктов, виду разрешенного использования – приусадебное хозяйство. Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Права и обременения на участок в ЕГРН не зарегистрированы (л.д. 46).

При этом судом учитывается, что согласно коду 2.2 классификатора видов разрешенного использования земельных участков, утвержденного Приказом Росреестра от 10.11.2020 N П/0412 "Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков", установлено наименование вида разрешенного использования земельного участка: «Для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок)». Вида разрешенного использования «приусадебное хозяйство» указанным классификатором не предусмотрено.

С учетом изложенного, вид разрешенного использования земельного участка подлежит уточнению в соответствии с классификатором.

Судом установлено из материалов дела, что собственник спорного земельного участка ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР (далее также – ГК РСФСР), действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО1 и подлежащего применению в данном деле на основании ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательств того, что спорное имущество было завещано, материалы дела не содержат.

В силу ст. 530 ГК РСФСР наследниками при наследовании по закону могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

Статья 532 ГК РСФСР устанавливала, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из справки нотариуса <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО1 Наследником, принявшим наследство, является супруга ФИО2 (истец), которой выданы свидетельства о праве на часть наследственного имущества, на спорный земельный участок свидетельство не выдавалось. Завещание от имени ФИО1 не удостоверялось (л.д. 53).

Как следует из выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ФИО1 совместно с ним в жилом помещении были зарегистрированы наследники первой очереди по закону – супруга ФИО2 (истец), дети ФИО12 и ФИО3 (третьи лица) (л.д. 24).

Судом также установлено, что после смерти ФИО1 наследство приняла только супруга ФИО2, что подтверждается материалами дела и письменными пояснениями третьих лиц ФИО12 и ФИО3 (детей наследодателя), которые с иском согласились, подтвердили, что наследство после смерти отца ФИО1 не принимали и на него не претендуют. При таких обстоятельствах их регистрация в одном жилом помещении с наследодателем на момент его смерти не свидетельствует о принятии наследства.

Других принявших наследство наследников по закону первой очереди, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено. Данные обстоятельства никем по делу не оспариваются.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, в частности, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Судом установлено, что законодательством запрет на предоставление спорного земельного участка в частную собственность не установлен.

Данный земельный участок был в установленном порядке предоставлен ФИО1 в собственность для приусадебного хозяйства до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на основании вынесенного уполномоченным органом решения, которое не утратило силу.

Спорный земельный участок в муниципальной собственности не находится, что подтверждено соответствующими письмами ответчиков и никем не оспаривается.

Таким образом, спорный земельный участок входит в состав наследства после смерти ФИО1 и унаследован истцом, в связи с чем последняя приобрела право собственности на спорный объект недвижимости.

Из материалов дела (л.д. 26-31) следует, что в отношении спорного земельного участка кадастровым инженером ФИО6 проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлена схема расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, в которой содержатся, в частности, его чертеж, установлены координаты характерных точек, определяющие его местоположение, а также подготовлен акт согласования местоположения его границ со смежными землепользователями.

Из письменного пояснения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проведении кадастровых работ на спорном земельном участке была проведена его геодезическая съемка по объекту искусственного происхождения – забору, расположенному вдоль границ участка. В качестве дополнительной информации о местонахождении земельного участка кадастровым инженером запрошено обобщенное землеустроительное дело инвентаризации земель Тайдаковской сельской администрации <адрес>, инв. № от ДД.ММ.ГГГГ. При наложении координат земельного участка по результатам геодезической съемки, данных материалов инвентаризации и сведений ЕГРН выявлено, что конфигурация земельного участка отличается от плана в имеющихся документах. Это связано с тем, что в сведения ЕГРН внесена граница территориальной зоны №, которая пересекает границу земельного участка по материалам инвентаризации. Так как земельный участок не может находиться в нескольких территориальных зонах одновременно, земельный участок с кадастровым № укорочен по границе установленной территориальной зоны №. По результатам кадастровых работ площадь земельного участка составила 2894 кв.м. Правилами землепользования и застройки сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский (далее также – Правила) установлен предельный минимальный размер земельного участка с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», равный 300 кв.м. Разница между содержащимся в ЕГРН значением площади земельного участка с кадастровым № и значением площади, полученным в результате уточнения местоположения границ данного земельного участка, составляет 294 кв.м., таким образом, площадь земельного участка увеличивается на величину не более, чем предельный минимальный размер, установленный в соответствии с указанными Правилами для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования. Данное превышение площади соответствует требованиям законодательства. По данным ЕГРН земельный участок не находится в каких- либо охранных зонах. На уточняемом земельном участке расположен объект капитального строительства – жилой дом, сведения о котором в ЕГРН отсутствуют.

Также из письменного пояснения кадастрового инженера и акта согласования местоположения границ участка следует, что граница спорного земельного участка не подвергается сомнению со стороны собственников смежных земельных участков. Сведения о местоположении границ смежного земельного участка с кадастровым №, принадлежащего на праве собственности третьему лицу ФИО11, содержатся в ЕГРН, в связи с чем согласование местоположения границ с собственником не требуется. Граница смежного земельного участка с кадастровым №, собственником которого является ФИО10 (третье лицо), согласована с ней в индивидуальном порядке в акте. Исходя из изложенного, границы уточняемого земельного участка считаются согласованными в соответствии с действующим законодательством.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также – Земельный кодекс РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Как предусмотрено ч. ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее также - Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости»), в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В случаях, предусмотренных федеральным законом, основные сведения о сооружении могут изменяться в результате капитального ремонта сооружения. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся, в частности, следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок.

Статьей 14 указанного Федерального закона установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в частности, межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона).

Статья 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает требования к межевому плану. Так, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Как установлено ч. 1 ст. 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»), государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка).

Согласно ч. 1.1 ст. 43 упомянутого Федерального закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

В данном случае составлению межевого плана и направлению его в орган кадастрового учета препятствует отсутствие у истца правоустанавливающих документов на спорный земельный участок и наличие расхождений значения площади участка в различных документах.

Соответствие фактического местоположения границ земельного участка координатам, отраженным в схеме расположения и чертеже, составленными кадастровым инженером, подтверждается представленными истцом доказательствами и ничем не опровергнуто.

Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельного участка в соответствии с предлагаемыми координатами характерных точек не нарушаются.

Из экспертного заключения Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проверке сведений о координатах характерных точек границ спорного земельного участка пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено (л.д. 81).

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Отсутствие регистрации права собственности на спорный объект недвижимости, расхождение значений площади участка в различных документах препятствуют истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество, а также в составлении межевого плана участка и направлении его в орган кадастрового учета для уточнения местоположения границ участка во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 (СНИЛС №) удовлетворить.

Признать за ФИО4 (СНИЛС №) право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 2894 кв.м., из категории «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «Для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок)», расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым №, площадью 2894 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, относящегося к категории земель населенных пунктов, виду разрешенного использования «ведение личного подсобного хозяйства», в соответствии со схемой расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, подготовленной кадастровым инженером ФИО6, которая является неотъемлемой частью данного решения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд <адрес>.

Председательствующий (подпись) Д.В. Калинкин

Решение вынесено в окончательной форме 21.01.2026.

Судья (подпись) Д.В. Калинкин

Копия верна:

Судья: