О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на две земельные доли общей площадью по <обезличено> га каждая, в том числе по <обезличено> га пашни, в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свой иск поддержала, дополнив, что после смерти матери <ФИО> никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. А после смерти отца Я. только она
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в связи с приобретательной давностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Каменского района Ростовской области, администрации Красновского сельского поселения Каменского района Ростовской области, КУИ Каменского района Ростовской области, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, выслушав лиц участвующих в деле, свидетеля, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая то, истец <ФИО> владеет земельным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Каменского района Ростовской области, администрации Красновского сельского поселения Каменского района Ростовской области, КУИ Каменского района Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в связи с приобретательной давностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО <адрес>, <ФИО>, в котором просит признать право собственности истца на земельный участок <адрес>, в связи с приобретальной давностью. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения малого совета <адрес> № от ** ** **** З. для коллективного садоводства и огородничества в садово – огородном обществе «» был предоставлен в собственность земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> с 2009 открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорными земельным участком как своим собственным, производит оплату взносов, никакое иное лицо в течение всего срока
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в связи с приобретательной давностью – удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в связи с приобретательной давностью
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Каменского района Ростовской области, Красновскому сельскому поселению и Комитету по управлению имуществом Каменского района о признании права
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м. с кадастровым номером: № в связи с приобретательной давностью. В
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая то, что истец <ФИО> владеет земельным участком, расположенным по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к Администрации Каменского района Ростовской области, Красновскому сельскому поселению и Комитету по управлению имуществом Каменского района о признании права собственности
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в связи с приобретательной давностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в связи с приобретательной давностью. В обоснование иска указано, 13 сентября 2002 года истец была принята в члены СНТ «Восход», в связи
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их. Представитель ответчика - администрации муниципального образования г. Краснодара по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истцом не представлено, а судом не добыто доказательств того, что право собственности <ФИО> на спорный земельный участок прекращено, что <ФИО> отказался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодара о признании права собственности на земельный участок в связи с приобретательной давностью – оставить без удовлетворения
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в связи с приобретательной давностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что с марта 2005 года владеет земельным участком № в <адрес>, площадью кв.м., является членом товарищества, значится в его списках, регулярно оплачивает членские взносы
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок № , площадью кв.м., расположенный в <адрес> В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности фактов, изложенных указанными свидетелями, поскольку их показания последовательны, логичны и объективно согласуются между собой и иными исследованными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайского городского округа о признании права собственности на земельный участок в связи с приобретательной давностью удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельные участки и земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании за ним в порядке наследования по закону после П. умершей <дата>, права собственности на земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> в порядке наследования по закону после П., умершей <дата> в <адрес>, право собственности: на земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Алькино муниципального района Похвистневский Самарской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории сельского поселения Алькино Похвистневского района Самарской области находится земельный участок с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования площадью
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанное в иске наследственное имущество принадлежало умершим наследодателям на законных основаниях и принято наследником <ФИО>, принимая во внимание отсутствие споров о правах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Алькино муниципального района Похвистневский Самарской области , <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на земельные
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, в лице представителя по доверенностям <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области, администрации Верхнемазовского сельского поселения
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенностям – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при жизни на праве собственности принадлежала земельная доля, размером 6,49 га, в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО>, в лице представителя по доверенностям <ФИО>, к администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области, администрации Верхнемазовского сельского поселения Верхнехавского
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что зарегистрированы в доме по адресу: ____ с ____-х годов, согласно сведениям домовой книги от ____ года проживали в доме с ____-х годов. Указанный дом был расположен на земельном
Описательная часть
В судебном заседании истцы, представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным иске, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель истцом
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу вывод о том, что спорный земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, не может быть приобретен в собственность в порядке, установленном ст. 234 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к Окружной администрации г. Якутска о признании права общей долевой собственности на земельный участок по приобретательной давности, отказать
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Судака Республики Крым о включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 592 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в <адрес> Республики Крым умерла <ФИО>, родившаяся <дата> в <адрес> В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Симферопольского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым <ФИО>
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО>\2 обратилась в суд и с учетом уточненных требований просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 502 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер муж истицы <ФИО>\4, после смерти, которого открылось наследство в виде квартиры, расположенный по адресу: <адрес>, гаражного бокса, №, находящегося в ГТ
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>\2 право собственности на земельный участок, площадью 502 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти супруга <ФИО>\4, умершего <дата>
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Раменский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО>, Администрации Раменского муниципального округа Московской области в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> умер <ФИО>, <дата> г.р., уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серия <номер>. Так судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем суду представлен межевой план, разработанный кадастровым инженером <ФИО> в отношении земельного участка с местоположением : <адрес> связи с образованием земельного участка путем раздела земельного
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершей <дата> земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 864 +/- 15 кв. м, категория земель: земли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершей
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, которым просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <номер> кв.м., с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером <номер> предоставлен <ФИО> на основании Постановления Главы <ФИО> <адрес> сельского совета <ФИО> <адрес> <номер>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности недвижимое имущество входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных законодательством, а истец, являясь наследником, в установленный законом срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт: <номер> - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> городского округа о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью <номер> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, является супругой <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства поскольку наследодатель <ФИО> при жизни приобрел право собственности на спорный земельный участок (что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования. В обоснование требований истица ссылается на то, что при жизни её отцу <ФИО> принадлежала ? доля земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, при жизни за отцом истца –
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Поскольку судом установлено, что земельный участок, площадью 350
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Симферополя РК о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, которое мотивировано тем, что <дата> умерла мать истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении, серии II-ВЭ №, <ФИО> родилась
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Согласно представленной истцом копии решения, <ФИО> в очереди на предоставление земельного участка поставлена в 1985
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Симферополя Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на земельный
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Судакского городского нотариального округа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Судакского городского совета Автономной Республики Крым № от <дата> наследодателю <ФИО> был передан бесплатно в собственность для обслуживания его
Мотивировочная часть
Учитывая, что согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права, суд считает обоснованными заявленные истцом требования о признании за ней права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд и просила признать за ней в порядке наследования после смерти <ФИО>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:42:0710005:240 площадью 500 кв.м., находящийся по адресу . Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец и <ФИО> состояли в фактических брачных отношениях. <дата> <ФИО> умер. Решением Ейского городского суда КК №2-810/2007 от 03.05.2007 г. установлен факт нахождения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая необходимость истцу, являющейся наследником <ФИО>, оформить свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, з/л межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании права собственности
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-
Вводная часть
Мулина Гулемдан, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Судакского городского нотариального округа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением 6 сессии 23 созыва Грушевского сельского совета от 24.12.1998 года № 25 «О передаче гражданам в частную собственность земельных участков для строительства и обслуживания жилых домов
Мотивировочная часть
Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Гулемдан к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истец ссылается на то, что при жизни <ФИО> принадлежал земельный участок площадью 1708кв.м
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, при жизни матери истца - <ФИО> принадлежал земельный участок площадью 1708кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: жилой дом
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истец ссылается на то, что на основании Постановления от между <ФИО> и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что на основании Постановления от между <ФИО> и ответчиком был заключен договор, по условиям которого в результате перераспределения земельного
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 2 187 кв.м, расположенный по адресу: , после смерти ее матери <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддерживала, просила удовлетворить требования, пояснила также, что право собственности на земельный участок было оформлен на ее мать - <ФИО>, так как при покупке дома
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что земельный участок общей площадью 2187 кв.м, расположенный по адресу: , с кадастровым номером №, фактически принята истцом <ФИО> При таких
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истец ссылается на то, что при жизни его отцу <ФИО> принадлежал земельный участок площадью 200кв.м
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, при жизни отцу истца - <ФИО> принадлежал земельный участок площадью 200кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: , что подтверждается
