О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретатальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец, с учетом уточненных требований от 22.12.2025 года (л.д.96-98), просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, общей площадью 2460 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это имущество не принадлежит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, общей площадью 2640 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес>, в соответствии
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности а земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, по тем основаниям, что с 2007 года является членом СНТ «Заря» и ей был выделен земельный участок №
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения гражданами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, она не имеет возможности приватизировать земельный участок в связи с тем, что собственником земельного участка юридически является его первоначальный титульный владелец <ФИО> Вместе с тем
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретельной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам и просит признать за ней право собственности на 2/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск ул. садоводство № в силу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что до <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается повторной копией свидетельства о расторжении брака от <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности в земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к администрации Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района , в котором просила признать за ней право собственности на 1/154 долю на земельный участок сельскохозяйственного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области от 04.04.1995 № 248, с последующими изменениями и дополнениями, внесенными постановлением главы администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что имеются основания для признания за истцом в порядке наследования после умерших <ФИО> и <ФИО> право собственности на вышеуказанную земельную долю в земельном
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования мотивировали тем, что <дата> умер их отец <ФИО>, после смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Эссен ЛВ исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, постановлением Мэра № от <дата>..;
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, земельный пай
Вводная часть
<ФИО> по нотариальной доверенности, в интересах истца <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> приходится дочерью <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и признания иска, что после смерти <ФИО> наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах участка по адресу: <адрес> и 1/284
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на долю в земельном участке по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 18.05.2007 между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 615 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, указав что они с <ФИО> проживали вместе без регистрации брака до 2008 года. На момент его смерти у <ФИО> были дети - сын и дочь, родители
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО>. совершили действия, свидетельствующие об утрате интереса к спорному имуществу, отказались о ? доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 615 кв.м, местоположение которого <адрес> Ответчик вправе
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании в порядке наследования право долевой собственности на жилой дом и право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> подал в суд исковое заявление к администрации <ФИО> муниципального округа Адрес, указав, что является единственным наследником, принявшим в нотариальном порядке по завещанию
Описательная часть
Сторонами не оспаривается, а доводами стороны истца и материалами настоящего дела подтверждается, что на основании распоряжения администрации Знаменского сельсовета №-р от <дата> на имя <ФИО> выдано свидетельство
Ординский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти сына <ФИО>, умершего <дата>; .. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленными доказательствами, показаниями свидетелей, не доверять которым у суда не имеется оснований, в совокупности с объяснениями истца подтверждается . <ФИО>, являясь наследником <ФИО> по завещанию, в силу
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования выморочного имущества
Вводная часть
Департамент земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в порядке заочного производства по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Балахтинского района Красноярского края, Администрации Петропавловского сельсовета Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на долю в праве
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением администрации Балахтинского района от 22.06.1994г. № <ФИО> приобрела право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 504 баллогекторов в АО «Комсомольское», о чем ей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым включить земельную долю с оценкой 504 баллогектара, в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 103036826 кв.м., местоположение: <адрес>, СЗАО «Комсомольское»
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа <адрес> о признании права долевой собственности на долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером РФ№, площадью
Описательная часть
Как разъяснено в п.п. 15, 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. № «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Карагайского района от <дата> № за <ФИО> закреплено право собственности на 14 га сельхозугодий, без выдела в натуре, в земельном участке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к МО Форпост-Каргатского сельсовета Каргатского района Новосибирской области о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата>
Описательная часть
Просит признать за ней - <ФИО>, <дата> рождения право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 1023+/-25 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с иском к администрации городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принятие истцом наследства после смерти ФК.К.Н.ИО1 никем не оспаривается, и суд считает данный факт установленным. На основании установленных обстоятельств и исследованных материалов дела суд приходит к выводу, что
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, в собственности которой находился земельный участок площадью 1800 кв.м с КН №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> поддержал исковые требования, против удовлетворения встречного иска не возражал. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца-ответчика адвоката <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что спора
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 2/3 доли в праве, за <ФИО> на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок площадью кв.м с КН №, расположенный по адресу: , в порядке наследования
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
17.03.2022 года <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Истец является наследницей по закону своего супруга <ФИО>-1, умершего . 02 марта 2022 года ей выдано свидетельство о праве на наследство в виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Ялты, третье лицо - ДИЗО Администрации города Ялты, о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону-
Вводная часть
<ФИО> Т.Х.О. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Судака, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Усеину, <ФИО> Мемету <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Описательная часть
Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, со ссылкой на отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя изложенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что вышеприведенными письменными доказательствами подтвержден факт принятия наследства и право собственности на земельный участок в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Усеину, <ФИО> Мемету <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на долю в земельном участке в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Рабок <ФИО> <ФИО> <ФИО> Администрация Муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о признании права на 1/4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала по доводам иска. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> О.Н., <ФИО> В.А., <ФИО> Г.П
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> №, к Рабок <ФИО> № <ФИО> <ФИО> № Администрация Муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики», о признании права собственности на долю
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на долю в земельном участке в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю, в обоснование иска указав, что на основании расписки от 10.07.2000 года, <ФИО>, <ФИО> передали <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, опрошенная посредством видеоконференцсвязи с Центральным районным судом г. Омска, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, чтознает ответчиков давно, так как сама проживала длительное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни одно из указанных оснований возникновения у истца права собственности не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Также суд считает несогласованным условие о цене, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на долю в земельном участке в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в праве общей долевой собственности и земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Оформление наследства в отношении земельных объектов во внесудебном порядке истцу не представляется возможным по причине пропуска установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства, что послужило основанием для обращения истца
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Поповского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Поповского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельные участки в порядке
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки в порядке
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области и администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании истцы не присутствовали, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования они поддерживает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> и <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области и администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования (МО) Чернский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю и земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Из копии вступившего в законную силу решения от <дата> судом установлено, что М.А. является владельцем приусадебного земельного участка площадью 300 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. В исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд считает, что требования <ФИО> и <ФИО> в части признания за ними права общей долевой собственности, по 1/2 доли в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () и <ФИО> () к администрации муниципального образования (МО) Чернский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю и земельный участок в порядке наследования
