Дело № 2-3043/2025 КОПИЯ
59RS0027-01-2025-006079-52 22 декабря 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
при секретаре Ющенко Е.А.
с участием истца ФИО9
ответчика ФИО10
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО6, ФИО11 ФИО7, ФИО10, ФИО16 о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретатальной давности.
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО17, ФИО10, ФИО18
Истец, с учетом уточненных требований от 22.12.2025 года (л.д.96-98), просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, общей площадью 2460 кв.м., расположенный по адресу: Пермский край, Кунгурский муниципальный округ, <адрес>, с координатами согласно межевого плану от 07.08.2025 года.
Заявленные требования истец обосновывает тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок, площадью 2640 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Жилинским сельским Советом. В указанном свидетельстве была допущена ошибка в написании фамилии собственника земли, указано – ФИО4, вместо ФИО2.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства».
В кадастровом паспорте земельного участка от 05.08.2014 года его площадь указана 2 400 кв.м., в свидетельстве на право собственности на землю от 07.05.1992 года площадь земельного участка указана в размере 2 640 кв.м. В результате проведения кадастровых работ в 2025 году определена площадь земельного участка – 2640 кв.м., земельный участок расположен по <адрес> муниципального округа.
Истец указала, что её бабушка ФИО1 проживала совместно с ФИО2 без регистрации брака с 1944 года. От совместной жизни родились дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые при рождении получили фамилию матери – ФИО14. В 1968 году ФИО1 и ФИО2 зарегистрировали брак, проживали совместно в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, спорным земельным участком фактически владели и пользовались его дочь ФИО15 (до брака ФИО14) ФИО3 и истец ФИО9, приходящаяся ФИО2 внучкой.
ФИО3 является матерью истца. ДД.ММ.ГГГГ мать истца, ФИО3, умерла.
Истец по настоящее время продолжает владеть земельным участком, площадью 2640 кв.м., по адресу: <адрес>, осуществляет права на указанный земельный участок как собственник, владеет имуществом открыто и непрерывно, обрабатывает земельный участок.
Истец просит присоединить ко времени своего владения земельным участком время, в течение которого данным земельным участком владела мать истца ФИО3 Владение земельным участком истцом и её матерью не прекращается более 30 лет. За все время владения земельным участком какими-либо другими лицами он истребован не был, требований об оспаривании прав истца на земельный участок никто не предъявлял.
Истец считает, что владеет земельным участком, с учетом пользования земельным участком матерью ФИО3, более 30 лет, а потому просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, общей площадью 2640 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес>, в следующих координатах поворотных точек границ земельного участка, отраженных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ:
Обозначение характерных
точек
границы
земельного
участка
Значение координат характерных
точек границ земельного участка
Метод
определения координат
Погрешность
определения
координат
(Mt), м
Система
координат
Описание
закрепления
на местности
(при наличии)
X
Y
1
2
3
4
5
6
7
Н1
457807.67
2264725.16
Метод
спутниковых
геодезических
измерений
(определений)
0,10
МСК-59,
зона 2
Металлический
столбик
1
457797.99
2264736.07
Метод
спутниковых
геодезических
измерений
(определений)
0,10
МСК-59,
зона 2
Металлический
столбик
2
457757.50
2264791.86
Метод
спутниковых
геодезических
измерений
(определений)
0,10
МСК-59,
зона 2
Металлический
столбик
Н2
457730.73
2264770.17
Метод
спутниковых
геодезических
измерений
(определений)
0,10
МСК-59,
зона 2
Металлический
столбик
Н3
457733.10
2264767.64
Метод
спутниковых
геодезических
измерений
(определений)
0,10
МСК-59,
зона 2
Металлический
столбик
7
457734.79
2264765.85
Метод
спутниковых
геодезических
измерений
(определений)
0,10
МСК-59,
зона 2
Металлический
столбик
6
457738.37
2264761.90
Метод
спутниковых
геодезических
измерений
(определений)
0,10
МСК-59,
зона 2
Металлический
столбик
5
457746.73
2264751.83
Метод
спутниковых
геодезических
измерений
(определений)
0,10
МСК-59,
зона 2
Металлический
столбик
4
457780.64
2264709.18
Метод
спутниковых
геодезических
измерений
(определений)
0,10
МСК-59,
зона 2
Металлический
столбик
Н4
457783.22
2264705.97
Метод
спутниковых
геодезических
измерений
(определений)
0,10
МСК-59,
зона 2
Металлический
столбик
Н1
457807.67
2264725.16
Метод
спутниковых
геодезических
измерений
(определений)
0,10
МСК-59,
зона 2
Металлический
столбик
Истец ФИО9 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.
Ответчик ФИО10 в судебном заседании по заявленным требованиям не возражала.
Ответчики ФИО6, ФИО11, ФИО13 в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, с признаниями исковых требований (л.д. 59, 61, 63, 65).
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Пермскому краю в судебном заседании участия не принимали, представили письменный отзыв с ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.52-53).
Заслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, заслушав показания свидетеля, суд находит требования истца обоснованными, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Согласно пункту 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
Судом установлено:
ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок, площадью 2640 кв.м., на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Жилинского сельсовета (л.д. 9-10, 28).
Согласно кадастровому паспорту земельного участка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства», правообладателем указан ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Согласно сведений из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № снят с государственного кадастрового учета (л.д.12).
Как следует из искового заявления и пояснений сторон по делу, при жизни ФИО2 был предоставлен земельный участок, площадью 2640 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей была допущена описка в указании фамилии собственника земли, указано «ФИО4», тогда как верная фамилия «ФИО2».
При жизни ФИО2 проживал совместно с ФИО1 без регистрации брака с 1944 года. От совместной жизни родилось двое детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.92) и ФИО14 (по браку ФИО15) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13-14). В свидетельствах о рождении детей матерью указана ФИО1, фамилия детям присвоена также материнская. ФИО2 и ФИО1 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43 об.), проживали совместно на территории Жилинского сельского совета <адрес>, что подтверждается справкой администрации Жилинского сельсовета (л.д. 17).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 44). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Истец ФИО9, ответчики: ФИО6, ФИО7 являются детьми ФИО15 (ФИО14) ФИО3. Ответчик ФИО8 является дочерью ФИО5, что подтверждается сведениями ЗАГС (л.д. 18-20, 64, 78-91).
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93).
Еще при жизни ФИО2 земельным участком пользовалась его дочь ФИО3 вместе с дочерью ФИО9, истцом по делу.
После смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не заводилось, что подтверждается сведениями Федеральной нотариальной палаты (л.д. 33).
Спора по земельному участку между сторонами не имеется. Обстоятельства, изложенные в иске, и данные в судебном заседании пояснения истца подтверждаются пояснениями ответчика ФИО10 и представленными в судебное заседание ответчиками ФИО6, ФИО11, ФИО13 заявлениями о признании исковых требований (л.д. 59, 61, 63).
Свидетель ФИО12 показал, что у него в <адрес> имеется дача, находится рядом с участком, где ранее проживали ФИО2 с ФИО1 Также там видел истца, которая продолжает после смерти бабушки и дедушки осуществлять уход за земельным участком. О том, что имеется спор по земельному участку либо кто-то на него претендовал, ничего неизвестно.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля.
Истец после смерти дедушки ФИО2 использует земельный участок, общей площадью 2640 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес>, по назначению, провела межевание земельного участка. Межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ установлены координаты поворотных точек границ земельного участка (л.д.21-27).
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это имущество не принадлежит, но которое, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет в течение длительного времени чужим имуществом как своим.
Длительность такого открытого и непрерывного владения в совокупности с положениями об отказе от права собственности и о бесхозяйных вещах, а также о начале течения срока приобретательной давности с момента истечения срока давности для истребования вещи предполагают, что титульный собственник либо публичное образование, к которому имущество должно перейти в силу бесхозяйности либо выморочности имущества, не проявляли какого-либо интереса к этому имуществу, не заявляли о своих правах на него, фактически отказались от прав на него, устранились от владения имуществом и его содержания.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено, что истец с 1995 года, после смерти ФИО2 совместно с наследодателем ФИО3, умершей в 2022 году, добросовестно, открыто и непрерывно владела спорным земельным участком, как своим собственным. Срок владения и пользования данным имуществом не прерывался, истец не скрывает от третьих лиц свое владение и пользование данным имуществом, возражений у иных наследников относительно заявленных требований не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО9 подлежат удовлетворению. Какой-либо спор по земельному участку отсутствует. Никто, кроме истца, на земельный участок не претендует.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО9 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и Кунгурском) право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, общей площадью 2640 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес>, в соответствии с координатами поворотных точек границ земельного участка, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ:
Обозначение характерных
точек
границы
земельного
участка
Значение координат характерных
точек границ земельного участка
Метод
определения координат
Погрешность
определения
координат
(Mt), м
Система
координат
Описание
закрепления
на местности
(при наличии)
X
Y
1
2
3
4
5
6
7
Н1
457807.67
2264725.16
Метод
спутниковых
геодезических
измерений
(определений)
0,10
МСК-59,
зона 2
Металлический
столбик
1
457797.99
2264736.07
Метод
спутниковых
геодезических
измерений
(определений)
0,10
МСК-59,
зона 2
Металлический
столбик
2
457757.50
2264791.86
Метод
спутниковых
геодезических
измерений
(определений)
0,10
МСК-59,
зона 2
Металлический
столбик
Н2
457730.73
2264770.17
Метод
спутниковых
геодезических
измерений
(определений)
0,10
МСК-59,
зона 2
Металлический
столбик
Н3
457733.10
2264767.64
Метод
спутниковых
геодезических
измерений
(определений)
0,10
МСК-59,
зона 2
Металлический
столбик
7
457734.79
2264765.85
Метод
спутниковых
геодезических
измерений
(определений)
0,10
МСК-59,
зона 2
Металлический
столбик
6
457738.37
2264761.90
Метод
спутниковых
геодезических
измерений
(определений)
0,10
МСК-59,
зона 2
Металлический
столбик
5
457746.73
2264751.83
Метод
спутниковых
геодезических
измерений
(определений)
0,10
МСК-59,
зона 2
Металлический
столбик
4
457780.64
2264709.18
Метод
спутниковых
геодезических
измерений
(определений)
0,10
МСК-59,
зона 2
Металлический
столбик
Н4
457783.22
2264705.97
Метод
спутниковых
геодезических
измерений
(определений)
0,10
МСК-59,
зона 2
Металлический
столбик
Н1
457807.67
2264725.16
Метод
спутниковых
геодезических
измерений
(определений)
0,10
МСК-59,
зона 2
Металлический
столбик
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности и постановки объекта недвижимости на государственный кадастровый учет в соответствии с требованиями Закона о регистрации.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15.01.2026 года.
Судья: (подпись) Е.Е. Малышева
Копия верна. Судья:
Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2-3043/2025. Дело находится в Кунгурском городском суде.