О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Саянский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, мотивируя тем, что <дата> на основании договора аренды ей был предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала требования иска, пояснила, что в 1990 г. получила квартиру в <адрес>, в 1991 году построила гараж на земельном участке, который расположен на определенном расстоянии
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок №, площадью 547 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно выписки ЕГРН и ответа Артемовского межмуниципального отдела Управления Росреестра по ПК правообладателем земельного участка №, площадью 547 кв.м. расположенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Иваново, в котором просила признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 380 кв.м, из земель населенных пунктов с видом разрешенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или объявлении в судебном заседании перерыва
Мотивировочная часть
Сведения о праве собственности в ЕГРН отсутствуют. Вместе с тем, в выписке из ЕГРН содержатся особые отметки о наличии у участка правообладателя – <ФИО> Факт принадлежности участка <ФИО> подтверждается
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований при производстве по делу, обратился в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований его представителем при производстве по делу, окончательно просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что истец <ФИО> добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, земельный участок был предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от <дата> деду истца <ФИО> передан в собственность
Описательная часть
По изложенному, истец, ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на 1/3 долю объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 710+/-9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, по обстоятельствам, изложенным в иске. Из пояснений истца в судебном заседании, следует, что в январе 1985 года он приобрел у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к <ФИО> <ФИО> требования мотивировали тем, что с 2003 года они пользуются земельным участком, площадью 1086,3 кв.м., кадастровый №, расположенном в СНТ «Весна» <адрес>, открыто
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что выданная справка СНТ «Весна» от <дата>, подписанная председателем правления товарищества <ФИО> <ФИО> не имеет точных данных о начале времени владения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> Цой <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности в связи с тем, что ей на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица СНТ «Озерки»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным требования <ФИО> удовлетворить, признать за ней право собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику указав, что 10.10.1993 купила у В.. жилой дом с земельным участком по <адрес> за 5000 руб., о чем составлена расписка. - - - В.. умерла, родственников, претендующих
Описательная часть
Просит суд признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок с КН - - площадью кв.м. по <адрес> Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела истица
Мотивировочная часть
Вместе с тем действующее законодательство не содержит запрета на возможность приобретения права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, который являлся или является собственностью физического лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кечушевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к А.Д. муниципального округа, ссылаясь на то, что В 1996г. по договору купли-продажи от 04.06.1996г. /номер/ она приобрела дом и земельный участок у своей троюродной сестры <ФИО>. Адрес
Описательная часть
На основании ст. 234 ГК РФ просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1257 м2, находящийся за огородом /адрес/ в /адрес/ Д. /адрес/. Истец <ФИО> и ее представитель в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец ЛАВ обратилась в суд с иском к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит суд признать за ЛАВ <дата> г.р. право собственности на земельный участок площадью 499 кв.м., расположенный по адресу: №, назначение земель: земли населенных пунктов, категория земель: для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указала, что в фактически является собственником земельного участка № с кадастровым №, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> в судебном заседании исковые требования подержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Как следует из
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок №, площадью 567 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно выписки ЕГРН правообладетелей участка, не имеется. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истец более 18 лет открыто, как своим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок с №, площадью 1050 кв.м, расположенный по <адрес> в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что, представитель ответчика администрации Кемеровского муниципального округа исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с №, площадью 1050 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 623 кв. м в силу приобретательной давности, указать, что
Описательная часть
Установив факт нахождения спорного земельного участка в собственности <ФИО>, факт принятия наследства после смерти <ФИО> его супругой <ФИО>, факт продажи земельного участка <ФИО> <ФИО> в 04.09.2001
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем в материалы дела представлена расписка <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась <ФИО> к администрации Александровского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки: хут. Александровский <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности земельный участок, с кадастровым номером: №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, изучив представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Александровского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО СП "сельсовет Татлярский", третьи лица: Администрация МР «Дербентский район», Управление Росреестра по РД о признании права собственности на земельный участок в силу
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок, площадью 2500 кв.м,, расположенный: <адрес>, в силу приобретательной давности в координатах характерных точек границ: №. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что, на основании свидетельства о праве собственности на землю от 15.04.1993 № <ФИО> был предоставлен в собственность бесплатно
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, площадью 528 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании вышеизложенного правового регулирования, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Ввиду того, что <ФИО> на протяжении длительного времени добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанным земельным участком, она просит признать за ней право собственности на данное имущество в силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что летом 1996 приобрела по расписке у <ФИО> – сына <ФИО>., умершего 26.12.1995, без оформления документов земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ФИО> на основании решения исполкома Козловского сельского Совета народных депутатов Атяшевского района МССР от 09.07.1992 за № 7 предоставлен
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , к администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия , о признании права собственности на земельный участок в силу
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действуя на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Карпинск о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной
Описательная часть
Установлено судом из материалов дела, что часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с <дата> зарегистрирована на праве собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, согласно выписке из Единого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального округа Карпинск о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок №, площадью 599,91 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №
Описательная часть
Истец и представитель в судебном заседании на иске настаивали, просили удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно выписки ЕГРН и ответа Артемовского межмуниципального отдела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СНТ «Метеорит» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
На основании решения администрации Вологодского района от <дата> № <ФИО> был предоставлен земельный участок, площадью для садоводства, выдано свидетельство о праве собственности на землю от <дата> №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорный земельный участок, площадью , на основании решения администрации Вологодского района от <дата> № был предоставлен <ФИО> для садоводства, выдано свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Исходя из установленного факта принадлежности земельного участка <ФИО>, в отсутствие правопритязания иных лиц и доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, учитывая, что право собственности на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области , садоводческому некоммерческому товариществу «Совет» , <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности на земельный
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обоснование которого указал, что в 1989 году создано садоводческое товарищество «Берег»
Описательная часть
Между тем, <ФИО> фактически исполняет обязанности собственника, владеет и пользуется земельным участком № более 23 лет, в связи с чем истец просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок. Как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования Симонян <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
