Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать за собой право собственности на гаражный бокс № площадью 18,0 кв.м., расположенный в Гаражно-строительном кооперативе № 507 в порядке наследования по закону после смерти отца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 января 2024 года умер <ФИО> (л.д. 11). Из материалов наследственного дела установлено, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при жизни являлся владельцем спорного гаражного бокса № в ГСК № 507. Зарегистрировать свое право на него он мог по своему желанию, но в связи со смертью, эта
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, № право собственности на 1/2 долю денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк России, доп. офисе №, номер счета №, в порядке наследования
Описательная часть
Истец указывает, что при обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ей было отказано. В постановлении об отказе в совершении нотариального действия нотариусом <ФИО> было указано, что на ее запрос
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является единственным наследником после смерти <ФИО>, в установленном порядке приняла наследство как по закону, так и по завещанию, и в состав наследства вошли денежные средства в размере 1/2 доли денежного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Исполнительный комитет Иркеняшского сельского поселения Мензелинского муниципального района обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указав, что <дата> Управлением
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление исполнительного комитета Иркеняшского сельского поселения Мензелинского муниципального района удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному отделу «Челябинский» филиала «Центральный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Положениями ч. 2 ст. 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> - <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд апелляционной инстанции признал правильным вывод суда первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Территориальному отделу «Челябинский»
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в котором <дата> умер его отец – , <дата> года рождения, который был зарегистрирован и проживал на день смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее. Судом установлено, что на день смерти принадлежало следующее недвижимое имущество: Судом установлено, что после смерти нотариусом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, судом установлены правовые основания для признания за <ФИО> право собственности в порядке наследования
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Восковой частью № и <ФИО> заключен договор социального найма №, предметом которого выступила передача наймодателем нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы ранее не участвовали в приватизации жилого помещения, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
М.Л.И.обратилась в суд с иском о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержааи, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Кроме того из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что правовая регистрация в отношении жилого <адрес> года постройки
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на 34/100 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 85,4 кв.м., кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. и, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город Армавир Краснодарского края обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что канализационные сети с кадастровым номером , протяженностью 178 м, расположенные по адресу: не имеют собственника, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно установлено, что канализационные сети, протяженностью 178 м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: , не имеют собственника, с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город Армавир Краснодарского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в районный суд с иском о признании права собственности в порядке наследования ссылаясь на то, что <дата> умер его отец – , <дата> года рождения, который был зарегистрирован и проживал на день смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер , что подтверждается свидетельством о смерти №. Из материалов дела установлено, что после смерти наследодателя , умершего <дата> открылось наследство на жилой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Бикинского муниципального округа обратилась в суд с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и ЕАО о признании права собственности муниципального образования - Бикинского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что объект недвижимого имущества с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, <дата> принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Мотивировочная часть
Установлено, что таких доказательств в отношении спорного объекта не представлено, в связи с чем, суд полагает в исковых требованиях Администрации Бикинского муниципального округа <адрес> о признании права муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Бикинского муниципального округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - оставить без удовлетворения
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Омутинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 61,3 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать право собственности на жилое помещение общей площадью 61,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> за <ФИО>. Помощник прокурора <адрес> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства и исследованные доказательства, суд полагает доказанным факт добросовестного открытого и непрерывного владения спорным имуществом на протяжении более 15 лет с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к администрации Омутинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж и занимаемый им земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом гаражного потребительского
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что 24.12.2002 года в качестве юридического лица
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указывают, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года умер отец истцов – , дата года рождения, что подтверждается свидетельство о смерти номер от дата года, свидетельством о рождении <ФИО>, дата года рождения, номер от дата
Мотивировочная часть
Квартиру с кадастровым номером номер, расположенную по адресу: адрес, общей площадью площадь кв.м, наследодатель не обратился по причинам, признанным судом уважительными, учитывая то обстоятельство, что спорная квартира приобретена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования – Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указано, что истцы
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истцов основанием для обращения в суд. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> и истцы <ФИО>, <ФИО> фактическими действиями приняли наследство после смерти <ФИО> Поскольку в течение шести месяцев после смерти наследодателя истцы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области обратилась в суд с заявлением (заинтересованные лица: администрация Матвеево-Курганского района Ростовской области, ПАО «Газпром
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что вышеуказанный объект недвижимого имущества не имеет собственника, с момента постановки на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества прошло более трех месяцев, при этом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц и нарушений при постановке вышеуказанного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного, суд приходит
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Щекино Щекинского района Тульской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что он проживает
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж с подвалом, площадью 30,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Как усматривается из материалов дела <ФИО> является собственником ? доли в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Щекино Щекинского района Тульской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> умерла их дочь <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде 1/4 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, родителями умершей <ФИО> <ФИО> Е.Е. являются <ФИО> и <ФИО> (свидетельство о рождении, выданное Отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись №). Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истцы в отношении спорной 1/4 доли квартиры приняли наследство, открывшееся после её смерти, исходя из того, что каких-либо доказательств, опровергающих доводы истцов, суду не представлено, иные лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
А.А.С.обратился в суд с иском о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом, общей площадью 31,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Кроме того из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из договора купли продажи от <дата> заверенного Исполкомом Большеутинского сельсовета <адрес> свердловской области, следует, что А.В.Ф. приобрела у А.А.Д. и А.Е.Д. дом с надворными постройками (адрес
Тельмановский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
20 июня 2025 года <ФИО> обратилась с иском в суд, свои исковые требования обосновала тем, что 06 сентября 2022 года умер её дед <ФИО>, <дата> года рождения, который на день смерти проживал по адресу: Донецкая Народная
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о смерти <ФИО>, <дата> года рождения, он умер 06 сентября 2022 года. Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество - земельные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/18 долю в общей долевой собственности жилого дома, назначение жилой дом
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Инспекции Государственного технического надзора по Томской области в Кожевниковском районе о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности – трактор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, пояснив, что с момента приобретения трактора в 2000 году и до настоящего времени он пользуется им, заготавливает дрова, сено, следит за его техническим состоянием
Мотивировочная часть
Дав правовую оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства того, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет движимом
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Химки <адрес> о признании недействительным решения об отказе в приеме документов, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что истец и до этого обращался с заявлением о приватизации с аналогичными документами, однако, администрация все время отказывает. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что в приеме документов было отказано по причине технического сбоя и невозможности открытия некоторых электронных документов
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению городского округа город Рыбинск «Жилкомцентр» о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между МКУ «Жилкомцентр» городского округа город Рыбинск и <ФИО> заключен договор социального найма жилого помещения №№ от <дата> на отдельную двухкомнатную квартиру, общей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Судом установлено
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, требования по которому мотивированы тем, что по <адрес> расположены коллективные гаражи. 20.06.2009 главой администрации муниципального образования Бородинское Киреевского
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на кирпичный гараж общей площадью 26,4 кв.м, расположенный в районе коллективных гаражей по <адрес>. Его представитель по доверенности
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что самовольное строение соответствует установленным требованиям, сохранение строения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании права собственности на гараж удовлетворить
