дело № 2-6175/2025
УИД: 50RS0028-01-2025-005340-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2025 года г.о. Мытищи Московской области
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего по делу судьи Велюхановой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Калинченко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО6 к администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истцы ФИО5, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на квартиру.
В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти своих родителей: матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлись – супруг ФИО4, дети ФИО5 и ФИО3, после смерти ФИО2 в установленный законом срок наследственное дело не открывалось, но наследство было принято фактически всеми наследниками.
Наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являются дети – ФИО5 и ФИО3, после смерти ФИО4 в установленный законом срок наследственное дело не открывалось, но наследство было принято фактически всеми наследниками.
Истцы совместно с ФИО2 и ФИО4 были зарегистрированы, проживали и проживают в <адрес> по адресу: <адрес>, к.н. 50:12:№:1496.
Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, к.н. 50:12:№:1496, которая принадлежит ФИО4 и ФИО2 по праву общей долевой собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на основании Договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 обратилась к нотариусу ФИО7 Мытищинского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.
Однако, в рамках наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ истцы не могут вступить в наследование, поскольку в Договоре передачи № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру указано, что ФИО5, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 приобретают вышеуказанную квартиру в собственность - долевую в равных долях, а согласно выписки из ЕГРН право собственности на квартиру зарегистрировано только за ФИО2 и ФИО4 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым.
С момента смерти наследодателей и до настоящего времени истцы, являющиеся наследниками первой очереди, вступили во владение имуществом отца и матери, предприняли необходимые действия по его сохранению и использованию, зарегистрированы и проживают в указанной квартире, оплачивают жилищно-коммунальные услуги.
Указанные обстоятельства послужили для истцов основанием для обращения в суд.
В ходе рассмотрения дела истцами в порядке ст.39 ГПК РФ уточнены исковые требования, просят установить юридический факт принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ними право собственности в порядке наследования по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, к.н. 50:12:№:1496, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы ФИО5, ФИО3, представитель истцов на основании доверенности ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, в просительной части уточненного искового заявления просили рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истцов и представителя.
Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, предоставил отзыв, в котором указал, что <адрес> по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества не значится. Указанная квартира была передана в долевую собственность ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 по договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, документы по приватизации переданы в Центральный государственный архив <адрес>.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ определено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Судом установлено, что ФИО2, ФИО4 на праве общей долевой собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, к.н. 50:12:№:1496, на основании Договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира по адресу: <адрес> передана в долевую собственность в равных долях ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3
Согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> была предоставлена ФИО4 с семьей, состоящей из 3-х человек: ФИО2 (жена), ФИО5 (сын), ФИО3 (дочь) на основании решения исполкома Мытищинского горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
Наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО2 являлись её супруг ФИО4, дети ФИО5 и ФИО3
В установленный законом срок наследники после смерти ФИО2, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства ФИО4, ФИО5, ФИО3 не обращались, однако приняли наследство фактическими действиями.
Из выписки из домовой книги по квартире, расположенной по адресу: <адрес> следует, что в указанной квартире зарегистрированы: ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки № выданной МБУ «МФЦ Мытищи» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была постоянно зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, совместно с ней на день её смерти были зарегистрированы: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, муж ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО4 и истцы ФИО5, ФИО3 фактическими действиями приняли наследство после смерти ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4.
Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО4 являются его дети ФИО5 и ФИО3
В установленный законом срок наследники после смерти ФИО4 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства ФИО5, ФИО3 не обращались, однако приняли наследство фактическими действиями.
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 обратилась к нотариусу ФИО7 Мытищинского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.
Однако, в рамках наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ истцы не могут вступить в наследование, поскольку в Договоре передачи № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру указано, что ФИО5, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 приобретают вышеуказанную квартиру в собственность - долевую в равных долях, а согласно выписки из ЕГРН право собственности на квартиру зарегистрировано только за ФИО2 и ФИО4 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым.
Поскольку в течение шести месяцев после смерти наследодателя истцы постоянно зарегистрированы, проживали и проживают в спорной квартире, несли и продолжают нести расходы, связанные с содержанием спорной квартиры, а именно оплачивали и продолжают оплачивать коммунальные услуги, то есть совершили действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, проявив отношение к наследству как к собственному имуществу, суд приходит к выводу о том, что истцы фактически приняли наследство после смерти своих родителей, что полностью согласуется с гражданско-правовым регулированием спорных правоотношений и разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о признании за истцами права собственности на данное жилое помещение.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО5, ФИО3 к администрации городского округа <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства ФИО5, ФИО3 после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии 46 05 № право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, к.н. 50:12:№:1496, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии 46 08 № право собственности на 1/2 долю квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, к.н. 50:12:№:1496, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для внесения сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Т.А. Велюханова
Копия верна