УИД: 50RS0039-01-2025-007898-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2025 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Коробковой Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5115/2025 по иску ФИО1 к администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на 34/100 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 85,4 кв.м., кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указала, что он является собственником 34/100 долей в праве собственности на упомянутый жилой дом. Другим сособственникам вышеуказанного жилого дома является ФИО2, которому принадлежит 32/100 доли. Собственником 38/100 доли являлся ФИО3, который умер <дата>. являются собственниками. После его смерти ФИО3 наследственное дело в отношении имущества умершего не открывалось, наследников не имелось. Участники долевой собственности пользовались изолированными частями жилого дома, которые соответствовали их долям, а именно: ФИО2 пользовался частью жилого дома, которая соответствовала 32/100 долям жилого дома, а ФИО1 и ФИО3 совместно пользовались другой частью жилого дома, которая соответствовала 68/100 (34/100 + 34/100) доле жилого дома. После смерти ФИО3 частью жилого дома, куда входила и его 34/100 доля жилого дома, и в которой он постоянно проживал, пользовался только истец. Расходы по содержанию имущества умершего нес истец. После смерти ФИО3 публично-правовое образование в лице Администрации Раменского муниципального округа Московской области какого-либо интереса к имуществу умершего, как выморочному либо бесхозяйному, не проявляло, о своих правах не заявляло, мер по содержанию имущества не предпринимало. Истец с этого времени добросовестно, открыто и непрерывно пользуется и владеет всем жилым домом, несет бремя его содержания.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик лицо администрация Раменского м/о МО извещена. представитель не явился.

Третье лицо ФИО2 поддержал позицию истца.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. и, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из выписки из ЕГРН, жилой дом, общей площадью 85,4 кв.м., кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. находится в общей долевой собственности: ФИО1 принадлежит 34/100 доли, ФИО2 32/100 доли, ФИО3 34/100 доли.

ФИО3 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>. серия <номер>, выданного Раменским управлением ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области. Наследственное дело после его смерти не открывалось

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (ст.1 Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

В силу п.3 ст.218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество собственник которого неизвестен, либо от имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть приобретена в собственность в силу приобретательной давности (п.3 ст.225 ГК РФ).

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В силу ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (п.1 ст.234 ГК РФ). Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя (п.4 ст.234 ГК РФ).

По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (п.16).

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст. ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества (п.19);

Согласно ст.11 ФЗ РФ №52-ФЗ от 30.11.1994г. « О введение в действие ч.1 ГК РФ», действие статьи 234 Кодекса (приобретательная давность) распространяется и на случай, когда владение имуществом началось до 1994 г. и продолжается в момент введения в действие части первой Кодекса (т.е. на 01.01.1995г.).

Постановлением Конституционного Суда РФ от 26.11.2020 г. указал, что под действие указанных конституционных гарантий подпадают и имущественные интересы давностного владельца, поскольку только наличие подобных гарантий может обеспечить выполнение конституционно значимой цели института приобретательной давности, которой является возвращение имущества в гражданский оборот, включая его надлежащее содержание, безопасное состояние, уплату налогов и т.п. (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 марта 2018 года № 5-КГ18-3). При этом Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что поддержание правовой определенности и стабильности, предсказуемости и надежности гражданского оборота, эффективной судебной защиты прав и законных интересов его участников является конституционной гарантией (постановления от 21 апреля 2003 года № 6-П, от 16 ноября 2018 года № 43-П и др.) института приобретательной давности, который направлен на защиту не только частных интересов собственника и владельца имущества, но и публично-правовых интересов, как то: достижение правовой определенности, возвращение имущества в гражданский оборот, реализация фискальных целей. В области вещных прав, в том числе в части института приобретательной давности, правопорядок особенно нуждается в правовой определенности и стабильности, что имеет особую важность, как для частноправовых, так и для публичных целей.

Также КС РФ указал, что приобретательная давность применима и к тем гражданам, которые знают об отсутствии возникновения у них прав собственности при вступлении во владение, что это не является препятствующим признаком для решения вопроса по ст. 234 ГК РФ в отличие от ст. 302 ГК РФ.

На основании изложенного и исходя из принципа, что у каждой вещи должен быть владелец, для возвращения фактически брошенного имущества в гражданский оборот, с учетом, что истец по факту владеет долей ФИО3 более 15 лет, несет расходы по её содержанию, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 34/100 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 85,4 кв.м,, кадастровый номер <номер>, расположенного по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности.

Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГН сведений о прекращении права собственности ФИО3 на 34/100 доли жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2025 года