О признании права собственности

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариус Красногорского нотариального округа <ФИО> <адрес> <ФИО> и просила признать истца наследником первой очереди к имуществу умершей <дата> <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что наследодатель <ФИО> скончалась <дата> что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №. Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> при жизни принадлежало еще...

Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> при жизни принадлежало имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, на основании свидетельства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, нотариус Красногорского нотариального округа <ФИО> <адрес> <ФИО>, 3-и лица: Территориальный отдел № <ФИО> по <ФИО> <адрес>, <ФИО>», <ФИО> еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 29.10.2021 года умерла его мать ГТН. После ее смерти осталось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Он после смерти еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ГТН на праве собственности принадлежало следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> квартира, расположенная по адресу: еще...

Суд считает возможным рассмотреть в дело в отсутствие сторон

Требования ГВК удовлетворить

Администрация МО Щекинский район Тульской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение коммунального хозяйства: участок автомобильной дороги еще...

Учитывая, что спорное недвижимое имущество является бесхозяйным, так как не имеет собственника, заявитель просит признать право муниципальной собственности на указанный объект. Из материалов дела также не следует еще...

На основании вышеизложенного, учитывая, что спорное недвижимое имущество находится в пределах территории МО Щёкинского района Тульской области, суд приходит к выводу о том, что оно является бесхозяйным, в связи с чем, имеются еще...

Заявление администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании за ним права собственности на гараж, общей площадью 26,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенное в иске

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что гараж № ГСК - 6 был построен на земельном участке, отведенном для этих целей в установленном порядке для строительства гаражей кооперативу застройщиков еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить

Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> указала, что решением исполнительного комитета Советского района депутатов трудящихся от <дата> <номер> был утверждён вновь созданный кооператив «» для строительства капитальных еще...

В судебном заседании установлено, что ГК «» зарегистрирован в качестве юридического лица администрацией Советского района г. Владивостока <дата> за <номер>, ему присвоен ОГРН <номер> что подтверждается еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, а также положения ч.4 ст. 218 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на гаражный бокс за истцом, выплатившим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просил суд

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица ООО «Газпром трансгаз Москва» еще...

Таким образом, в ходе судебного разбирательства из анализа исследованных по делу доказательств судом установлено, что истец <ФИО> является членом СНТ «Тихие зори» с 1998 года, испрашиваемый им для предоставления земельный еще...

Иск <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес>, СНТ «Тихие Зори» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> умерла ее , <ФИО>, она является единственным наследником. После смерти открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка с кадастровым еще...

В судебном заседании <ФИО> не явилась, направила представителя <ФИО>. которая на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что полагает, запись о государственной регистрации права еще...

Поскольку спорный земельный участок сформирован как объект недвижимости и поставлен на кадастровый учет, в отношении него принято решение о его предоставлении <ФИО> в собственность бесплатно, однако государственная регистрация права еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Прокурор Зуевского района Кировской области обратился в суд с исками к Администрации Мухинского сельского поселения Зуевского района Кировской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли еще...

В судебном заседании помощник прокурора - Серебряков И.О. требования уточнил, исключив из исковых требований требования о прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на доли в праве общей долевой еще...

При указанных обстоятельствах иск прокурора Зуевского района Кировской области подлежит удовлетворению

Исковые требования прокурора Зуевского района Кировской области удовлетворить

Истец обратился в суд с данным иском. В обоснование заявленного требования истец указал следующее. <ФИО> являлась соучредителем ТОО «Бутырское», в связи с чем ей принадлежала земельная доля в размере 4,6 га на основании свидетельства еще...

Истец <ФИО> просит признать за ними право собственности на земельную долю размером 4,6 га, расположенную на территории бывшего ТОО «Бутырское», входящую в состав земельного участка с кадастровым номером № в порядке еще...

Вместе с тем, истец полагает, что фактически принял наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю <ФИО> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельную долю площадью 4,6 га в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», в порядке еще...

Истцы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Семикаракорского городского поселения о сохранении многоквартирного дома в реконструированном еще...

Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Таким образом еще...

Оценив представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что сохранение квартиры в реконструируемом виде не нарушит права и охраняемые еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

В суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру к СПК «Колхоз Гигант» обратился <ФИО> указывая, что он с <дата> проживает в <адрес>. Указанная квартира была предоставлена ему для проживания колхозом еще...

Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> право собственности на квартиру площадью 57 кв.м. в одноэтажном жилом доме, <дата> постройки, материл стен дома: брус, шпалы еще...

Суд полагает, что признание ответчиком иска не будет противоречить закону и не нарушит права и интересы других лиц. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на квартиру площадью 57 кв.м. в одноэтажном жилом доме, <дата> постройки, материл стен дома: брус, шпалы, по адресу: <адрес> еще...

Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, просит признать еще...

Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, указав, что он является членом СНТ «Росинка», которому постановлением администрации Шатурского района № от 05.02.1993 в коллективную собственность был еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: с кадастровым номером , разрешенное использование земельного участка – земельные участки, предназначенные еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание, одноэтажное, общей площадью 502,4 кв.м, расположенное по адресу: , расположенное на земельным участке с кадастровым номером . В судебном еще...

Вместе с тем, истец лишена возможности зарегистрировать свое право собственности на возведенный объект, поскольку строительство спорного объекта осуществлялось без получения соответствующего разрешения

Исковое заявление <ФИО> к Администрация г.Оренбурга о признании права собственности на самовольно возведенное строение - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс, указав, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> Н. (дольщик) и ООО «Форбс» (застройщик) заключили договор № 127 – ГС о долевом участии еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> Н. (дольщик) и ООО «Форбс» (застройщик) заключили договор № 127 – ГС о долевом участии еще...

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, многоярусная гараж еще...

Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение: гаражный бокс 19, площадью 18,2 кв.м., с кадастровым номером 50:10:0000000:9761, расположенный по адресу: <адрес>, стр. 4, пом. 19, на 1 этаже многоярусного гаража еще...

27 ноября 2023 года в Людиновский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал

Иск <ФИО> к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» о признании права собственности удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований, к администрации Вишневогорского городского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что между истцами разрешен вопрос об определении долей в праве собственности, истец <ФИО>..; еще...

На основании вышеизложенного, учитывая, что истцы <ФИО>, <ФИО> ранее не использовали свое право на приватизацию, занимаемое ими жилое помещение не отнесено законом к перечню не подлежащих приватизации жилых помещений, они еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру общей площадью 30,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации г.Иванова, в котором просит признать за ней право собственности на гараж №, площадью 31,9 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Требования еще...

Как следует из материалов дела, на основании разрешения службы пути Северной железной дороги от 17 августа 1992 года заключения городского центра государственного санэпидемнадзора № № от <дата> и областного комитета еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеназванными положениями действующего законодательства, принимая во внимание пояснения еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить

Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ней право еще...

Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском и просила: признать за <ФИО> право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, № и №, на которых расположены принадлежащие истцу гаражные боксы № с кадастровым номером № еще...

В судебном заседании стороны отсутствуют, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителем истца представлено заявление о рассмотрении дела без участия. В ходе судебного еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Данный вывод суд основывает на анализе материалов еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указано, что он является членом ГСК . В его фактическом владении, пользовании и распоряжении находится гараж с погребом , общей площадью 42,4 кв.м., с кадастровым номером еще...

Просит суд признать право собственности на объект недвижимого имущества – гараж с погребом , расположенный в Гаражно-строительном кооперативе , с местоположением по адресу:

Таким образом, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> права собственности на спорный гараж, поскольку он создан на земельном участке, отведённом для этих целей, здание кооператива соответствуют градостроительным еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации города Оренбурга, гаражно-строительному кооперативу о признании права собственности на гараж с погребом – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом с надворными строениями (холодный пристрой, два забора, сарай, туалет, беседка) еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснил, что дом на предоставленном земельном участке и строения были возведены им без получения разрешения. Так, свидетель <ФИО>1 еще...

Исследовав представленные доказательства, заслушав показания свидетелей, пояснения истца суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает отсутствие правопритязаний в отношении спорного объекта еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Абакумовского сельсовета Токаревского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру, указывая, что согласно свидетельства о государственной регистрации права еще...

Как установлено в судебном заседании в 2016 году было утверждено мировое соглашение, заключенное между <ФИО> и <ФИО>, по которому в собственность <ФИО> выделена квартира № 1 и ? доли земельного участка еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата> УМВД России по <адрес>, право собственности на <адрес>, общей площадью 59,8 кв.м., назначение жилое, число этажей – 1 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на долю жилого дома, расположенного по адресу: N.... Требования мотивированы тем, что ? доля вышеуказанного жилого помещения еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> рождения подарил <ФИО> и <ФИО> 1/2 долю принадлежащего ему жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: N..., что подтверждается еще...

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, так как истец принял в дар 1/4 долю жилого дома расположенного по адресу: N..., в соответствии с нотариально удостоверенным еще...

Признать за <ФИО>, <дата> рождения право собственности на 1/4 долю жилого дома с надворными постройками (с учетом его переустройства с увеличением общей площади дома на 7,8 кв.м. в результате переустройства холодного коридора №6 еще...

Администрация сельского поселения Покровский сельсовет муниципального района Благовещенский район РБ обратилась в суд с вышеприведенным заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества: еще...

Судом установлено, что также подтверждается выпиской из ЕГРН в качестве бесхозяйной вещи объект принят на учет <дата> под номером № объект недвижимого имущества: нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>..; еще...

Вышеуказанные объекты бесхозного недвижимого имущества не имеют собственника, при этом, с момента постановки вышеуказанных объектов на учет как бесхозяйных, прошел один год, в течение одного года с момента постановки вышеуказанных объектов еще...

Заявление Администрации сельского поселения Покровский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить