РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 июля 2025 года село Большая Черниговка
Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Толкачевой Г.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-527/2025 по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к Администрации Большечерниговского района Самарской области, Администрации сельского поселения Большая Черниговка муниципального района Большечерниговский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что его отцу ФИО11, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства: по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <данные изъяты> района ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти отца фактически принято матерью истца ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере ? доли, и истцом в размере ? доли. ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти истец является единственным наследником, им принято наследство. Однако он не может оформить наследственные права в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю имеются неоговоренные исправления, земельный участок не оформлен наследодателями при жизни.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Большечерниговского района Самарской области в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, представили письменный отзыв, признав исковые требования.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Большая Черниговка муниципального района Большечерниговский Самарской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили письменный отзыв, признав исковые требования.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Третье лицо нотариус нотариального округа Большечерниговский район Самарской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, представила заявление.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. ст. 1111 - 1116 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда отсутствует завещание. Наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства (на день смерти наследодателя согласно ст. 1114 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ). К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В соответствии с положениями ст. ст. 1141 - 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Пункт 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года за № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывает, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем и т.д. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Из материалов дела следует, что согласно копии повторного свидетельства о смерти серии № ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии повторного свидетельства о смерти серии <данные изъяты> видно, что ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Аюпов ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является сыном ФИО17 и ФИО18 согласно копии свидетельства о рождении серии <данные изъяты>.
Согласно ответа нотариуса нотариального округа <данные изъяты> район <данные изъяты> области ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела после смерти ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Как видно из копии свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <данные изъяты> района <данные изъяты> области ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ, Аюпов ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является наследником имущества ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним зарегистрирована и проживала ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. И совместно с ними зарегистрирован, проживал и продолжает проживать Аюпов ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
В соответствии с копией свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <данные изъяты> района ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № га.
Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27 мая 2025 года земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, имеет общую площадь – № кв.м, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, являясь сыном, то есть наследником первой очереди, после смерти как ФИО28, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так и ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ; принял часть наследственного имущества, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, а также справкой администрации сельского поселения, из которой следует, что ФИО1 был зарегистрирован и фактически проживал по одному адресу с наследодателями.
То обстоятельство, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном на имя ФИО30 имеются неоговоренные исправления, суд считает небрежным отношением к оформлению документов при выдаче данного свидетельства, со стороны, органа, занимающегося оформлением данных свидетельств, в связи с чем данное обстоятельство не может служить основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных исковых требований. Факт того, что указанное свидетельство было выдано именно на имя наследодателя, не оспорен стороной ответчика.
Анализируя приведенные выше нормы права и обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО31 к Администрации Большечерниговского района Самарской области, Администрации сельского поселения Большая Черниговка муниципального района Большечерниговский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО1 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 07 августа 2025 года.
Председательствующий Е.Н. Дмитриева