Дело №2-3647/2025
УИД 93RS0037-01-2025-005392-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2025 года г. Шахтерск
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе
председательствующего судьи Мальченко В.В.
при секретаре судебного заседания Кузьминой Э.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах малолетнего ФИО2 к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики и ФИО3 (третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике и нотариус Шахтерского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО4) о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением в интересах малолетнего сына ФИО2 к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики и ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг М.А.А., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Малолетний ФИО2 является сыном М.А.А. и единственным наследником первой очереди по закону на указанное имущество, так как она (истец) и мать умершего ФИО3 наследство принимать не желают, отказавшись от своей доли в наследственном имуществе в пользу ФИО2
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия нотариуса Шахтерского районного нотариального округа Донецкой Народной Республики от 14.10.2024 года отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием оригиналов правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на наследственное имущество, а именно договора купли-продажи, удостоверенного 30.07.2007 года частным нотариусом Шахтерского городской нотариальной конторы Н.Н.И., реестровый №, который был утерян в период проведения боевых действий на территории города Шахтерска и Шахтерского района в 2014-2015 годах. По этой причине она вынуждена обратиться в суд за защитой имущественных прав малолетнего ФИО2
На основании изложенного истец просит суд: признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти М.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>.
В процессе рассмотрения дела в суде к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена нотариус Шахтерского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО4
Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседании не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит исковые требования удовлетворить, своих прав на наследственное имущество не заявляет.
Ответчик по делу ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседании не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит исковые требования удовлетворить, своих прав на наследственное имущество не заявляет.
Ответчик по делу администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, возражений относительно заявленных требований не представила, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации.
Третье лицо по делу Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, возражений относительно заявленных требований не представило, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Роскадастра.
Третье лицо по делу нотариус Шахтерского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседании не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что ей были даны разъяснения, в которых указаны причины невозможности получения свидетельства о праве на наследство по закону, заверенная копия архивного документа не приравнивается к дубликату правоустанавливающего документа на недвижимое имущество.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно частям 1, 2 статьи 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 26.11.2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30.09.2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30.09.2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30.09.2022 года.
Поскольку правоотношения относительно наследования имущества после смерти М.А.А. возникли до 30.09.2022 года, применению подлежат нормы материального права, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики до 30.09.2022 года, по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
К наследству, которое открылось после 01.01.2004 года и до 01.07.2020 года, применяются нормы Гражданского Кодекса Украины.
В силу статьи 1217 Гражданского Кодекса Украины наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со статьей 1261 Гражданского Кодекса Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
В соответствии с частью 1 статьи 1269 Гражданского Кодекса Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.
Согласно статье 1218 Гражданского Кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.
В соответствии с частью 5 статьи 1268 Гражданского Кодекса Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.А.А., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Малолетний ФИО2 является сыном М.А.А., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ у родителей М.А.А. и ФИО1.
Родителями М.А.А. являются М.А.П. и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ М.А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 является супругой М.А.А., что подтверждается справкой о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом записи актов гражданского состояния Шахтерского горрайонного управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики.
Также установлено, что после смерти М.А.А. нотариусом Шахтерского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО4 открыто наследственное дело №.
Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти М.А.А. обратилась ФИО1 от имени малолетнего ФИО2. Сведения об иных лицах, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти М.А.А., в материалах наследственного дела отсутствуют.
Согласно письму нотариуса Шахтерского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и невозможности доказать принадлежность квартиры наследодателю, ФИО1 рекомендовано обратиться в суд.
Вместе с тем, из представленных филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике архивных документов следует, что М.А.А. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от 30.07.2007 года, удостоверенным частным нотариусом Шахтерского городского нотариального округа Н.Н.И., зарегистрированным в реестре под №, согласно которому М.В.В. продала, а М.А.А. купил квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право собственности М.А.А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано в Шахтерском бюро технической инвентаризации, регистрационный №.
Экземпляр указанного договора купли-продажи квартиры от 30.07.2007 года, удостоверенного частным нотариусом Шахтерского городского нотариального округа Н.Н.И., зарегистрированного в реестре под №, находится на хранении нотариуса Шахтерского районного нотариального округа Донецкой Народной Республики К.В.Г., которому передан во временное хранение архив нотариуса Н.Н.И.
Статьей 12 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», определяющей порядок действия документов, выданных государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами ДНР, установлено, что: на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, следующие документы, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта: документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).
Пунктом 11.13 Указа временно исполняющего обязанности Главы Донецкой Народной Республики от 28.12.2022 года № 73 «Об особенностях регулирования имущественных отношений и отношений по государственному кадастровому учету недвижимого имущества, государственной регистрации прав на недвижимое имущество на территории Донецкой Народной Республики» установлено, что ранее возникшими правами на объекты недвижимого имущества, расположенные на территории Донецкой Народной Республики, являются права на объекты недвижимости, которые возникли: в соответствии с законом и были зарегистрированы уполномоченными органами до вступления в силу Федерального конституционного закона № 5-ФКЗ либо считаются возникшими в соответствии с законом независимо от осуществления такой регистрации; на основании договоров об отчуждении недвижимого имущества, определенного в пункте 8 настоящего Указа, сторонами которых являются физические лица, удостоверенных до вступления в силу Федерального конституционного закона № 5-ФКЗ нотариусами, но не зарегистрированных уполномоченными органами до вступления в силу Федерального конституционного закона № 5-ФКЗ, при одновременном соблюдении следующих условий: право собственности лица, отчуждающего объект недвижимости, зарегистрировано уполномоченными органами в соответствии с законодательством, действовавшим на момент возникновения права, и не противоречит законодательству Российской Федерации; договор об отчуждении недвижимого имущества, удостоверенный до вступления в силу Федерального конституционного закона № 5-ФКЗ нотариусом, передан в Нотариальную палату Донецкой Народной Республики в соответствии с Указом временно исполняющего обязанности Главы Донецкой Народной Республики от 22 июля 2023 г. № 259 «О передаче нотариальных архивных документов» и находится у нее на хранении.
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что после смерти М.А.А. открылось наследство, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Малолетний ФИО2 в силу положений части 1 статьи 1269 Гражданского Кодекса Украины, действовавшего на момент открытия наследства, считается принявшим наследство после смерти своего отца М.А.А.
Согласно выписке из ЕГРН от 13.05.2025 года на учет поставлен объект недвижимого имущества – квартира, кадастровый №, площадью 44,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах, ограничениях либо обременениях отсутствуют.
Как указано в абзаце 2 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В данном случае право собственности наследодателя М.А.А. на наследственное имущество в виде вышеуказанной квартиры подтверждается документами, свидетельствующими о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что материалами дела подтверждается, что на день смерти М.А.А. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, малолетний ФИО2, являясь наследником первой очереди по закону, юридически принял наследство, так как после смерти М.А.А. законный представитель ФИО2 - ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иных наследников фактически и юридически принявших наследство после смерти М.А.А. не имеется, администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики и мать умершего ФИО3 относительно исковых требований возражений не имеют, заявленные ФИО1 исковые требования в интересах ФИО2 не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования по закону на указанную выше квартиру обоснованы, нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) в интересах малолетнего ФИО2 к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО3 (<данные изъяты>) о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его отца М.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 44,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Мальченко
Решение в окончательной форме принято 7 августа 2025 года.