Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что является собственником жилого дома на основании Договора от 18 июля 1992 года, на основании Договора от 20.02.1988 года и Удостоверения выданного Оренбургским
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств установлено, что дом соответствует требованиям градостроительных, санитарных, строительных норм и правил, угрозу жизни и здоровью граждан не создает, права и охраняемые законом интересы других лиц
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гатчинский городской суд *** с иском к администрации Гатчинского муниципального округа *** о признании права собственности на нежилое здание – одноэтажный гараж площадью 24,6 кв.м., 1981 года постройки, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Исполнительного комитета Гатчинского городского совета народных депутатов *** от *** *** <ФИО> было разрешено строительство гаража с северной стороны в створе с существующим гаражным блоком
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом, объектом капитального строительства, возведенного в 1981 году, на законном основании без каких-либо нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального округа *** о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Администрация муниципального округа <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, г.<адрес>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца, строение, возведенное ответчиком на спорном земельном участке, не отвечает установленным санитарным и техническим нормам и правилам, не пригодно для постоянного
Мотивировочная часть
Не доверять вышеизложенным выводам эксперта у суда нет оснований, поскольку вопросы, поставленные эксперту, находятся в его компетенции, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ; доказательств порочности указанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано, что в 1960 г. отделом милиции Кировского района
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *** в силу приобретательной давности. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 66 АА ***
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец на протяжении более 15 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным жилым помещением, как своим собственным, пользуется им, как своим имуществом, несет расходы по содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
ЛатышевА.Н.А. обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
Судом установлено, что требования истца <ФИО> обоснованны, подтверждаются материалами дела, письменными показаниями третьего лица, свидетелей, признание иска является процессуальным правом ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу нотариусом было отказано, поскольку в виду того, что жилой дом был приобретен 3 доли у каждого – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а в силу Федерального закона от 29.12.2006
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать за ними право собственности на квартиру № 168 по адресу: г. Москва, Марушкинское поселение,
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседания явился, в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 25 апреля 2012 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорная квартира не передана истцу по акту приема-передачи. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии ), <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии ) к <ФИО>, <ФИО>, Правительству г. Москвы, ДГИ г. Москвы, АО «Мосотделстрой № 1» о признании права собственности
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, поскольку они признаны ответчиком и не противоречат закону, не нарушают права и интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на автомобиль КIА ВD (СЕRАТО,FОRТЕ), год выпуска: 2020, Идентификационный номер , тип транспортного средства: легковой седан; - прекратить право собственности <ФИО>, на автомобиль КIА ВD
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью 60,7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является отцом <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> после смерти отца <ФИО> вступили во владение наследственным имуществом в течение
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Белгорода о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Клиновского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 36,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Клиновского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации города Курска о признании права собственности на гараж, земельный участок, мотивируя тем, что в 1959 году <ФИО> от кирпичного завода <адрес> (кирпично
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> (адрес не присвоен) до 1996 года, за счет собственных денежных средств построен гараж с подвалом площадью 47,8 кв.м
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 08 июня 2000 года между <ФИО> и <ФИО> состоялась устная договоренность о купле-продаже гаража. Согласно данной договоренности, <ФИО> продал, <ФИО> купила
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленным, что истец фактически приняла наследство на гараж, принадлежавший умершей матери <ФИО> и приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Аевой <ФИО> к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2610 кв.м., с кадастровым №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края
Мотивировочная часть
Нарушений законодательства со стороны истца суд не усматривает, ответчики и представитель ответчика возражений по иску не представили, исковые требования признали. В связи с изложенными обстоятельствами исковые требования
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования по закону
Вводная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления главы Балтийского городского округа от 17.05.2004 № (т.), 17 мая 2004 г. между администрацией Балтийского городского округа и ИП С.Н.В. был заключен договор № аренды земельного
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что ИП С.Н.В. заключил договор на поставку строительных материалов от 05.11.2012, договор подряда б/н от 11.10.2012 на проведение работ по герметизации фундамента. Также судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам: С учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что признаки самовольности возведенного строения отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования по закону
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности Российской Федерации на денежные средства
Вводная часть
<дата> прокурор Жиздринского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с данным иском к ответчику, просил признать право собственности Российской Федерации на денежные средства <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Анисимова С.С. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, и не возражала против принятия судом признания иска ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора Жиздринского района Калужской области удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 22.03.2005 г. между ООО «Комземстрой» и истцом был заключен договор со инвестирования № МК-4/4г/3-3, предметом
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности квартиру № 28 площадью 58,2 кв.м. на 8 этаже по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, кадастровый номер 77:18:0170517:1157. Истец в судебное заседание явился, в ходе
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес № 1» о признании права собственности на квартиру– удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город Армавир Краснодарского края обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что водопроводная сеть с кадастровым номером протяженностью 263 м, расположенная по адресу: – , не имеет собственника, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно установлено, что водопроводная сеть, протяженностью 263 м., с кадастровым номером расположенная по адресу: – , не имеет собственника, с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город Армавир Краснодарского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, <ФИО>, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал <ФИО> на праве собственности, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание регламентирующие данные правоотношения нормы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество, встречному иску <ФИО> Г. к мэрии г. Череповца, <ФИО> об установлении факта принятии наследства, признании права
Вводная часть
Мэрия г. Череповца обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование иска, что <дата> умерла У., после ее смерти открылось наследство в виде жилого помещения по адресу: <адрес>. Сведений о наследниках умершей, фактическом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца мэрии г. Череповец по доверенности К. исковые требования мэрии г. Череповца поддержала в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать. Свидетель Й
Мотивировочная часть
В силу ст. 1157 ГК РФ <ФИО> не отказывался от наследства, в связи с чем, суд приходит к выводу о фактическом принятии <ФИО> Г. наследства после смерти У. При таких обстоятельствах требования мэрии г
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии г. Череповца к ТУ Росимущества в Вологодской области о признании права собственности на выморочное имущество, оставить без удовлетворения встречные исковые требования <ФИО> Г. к мэрии г. Череповца, <ФИО>
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> с 1987 года проживает в жилом доме, распложенном по адресу: <адрес>, и имеет регистрацию по месту жительства
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 69,7 кв.м. с кадастровым номером №. В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования город Армавир
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что распределительный газопровод, протяженностью 1520 м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: от до , собственника не имеет, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно установлено, что распределительный газопровод, протяженностью 1520 м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: от до , не имеет собственника, с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного объекта
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования г. Армавир о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Слободского района, <ФИО> В обоснование указала, что <дата> её мама - <ФИО> была принята на работу в Зверохозяйство «Вятка» в должности продавца магазина. Администрацией
Описательная часть
На основании материалов дела, в том числе схемы расположения гаражей судом установлено, что <ФИО> на отведённом земельном участке в <дата> году построила гараж в ряду других гаражей за счёт личных денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем переход права собственности на гараж не был зарегистрирован. Поскольку <ФИО> построила спорный гаражный бокс с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, права и охраняемые законом интересы
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что истец является членом ГСК «Молодежный-1», владеет и пользуется гаражным боксом №. ГСК «Молодежный-1» был учрежден в 1988 году, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предметом иска является гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Молодежный-1» по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, территория Северная. Доказательств, свидетельствующих о том, что
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Молодежный-1» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности Российской Федерации на денежные средства
Вводная часть
<дата> прокурор Жиздринского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с данным иском к ответчику, просил признать право собственности Российской Федерации на денежные средства <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Анисимова С.С. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора Жиздринского района Калужской области удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Мэрия города Новосибирска обратилась в суд с указанным заявлением, просит признать право собственности муниципального образования города Новосибирска на водопровод от ... к ..., кадастровый ..., протяженность: 150 м, местоположение:
Описательная часть
Судом установлено, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области <дата> принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости водопровод от
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами заявления, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации Городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, общей площадью 484 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
