Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ххххххх, оставшуюся после смерти
Описательная часть
В обосновании заявленного требования истица в судебном заседании указала, что она состояла в браке с <ФИО> с 02.09.2016. От брака имеют двух дочерей: <ФИО>, хх.хх.хххх года рождения, и <ФИО>, хх.хх.хххх года
Мотивировочная часть
В обосновании заявленного требования истица в судебном заседании указала, что она состояла в браке с <ФИО> с 02.09.2016. От брака имеют двух дочерей: <ФИО>, хх.хх.хххх года рождения, и <ФИО>, хх.хх.хххх года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Лесозаводского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации *** Курской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указывая, что **.**.** умер ее отец, <ФИО>, **.**.** года рождения. После его смерти осталось
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление об уточнении исковых требований, согласно которого указала, что просит признать за ней
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица на стороне ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. С учетом указанных норм закона и признания иска представителем ответчика
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 1112, 1113, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку жилой дом и земельный участок, являются наследственным имуществом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований и признании за <ФИО> права собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Пестовского муниципального округа Новгородской области, в котором просит признать право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в настоящем споре Администрация Пестовского муниципального округа Новгородской области по заявленным исковым требованиям является ненадлежащим ответчиком, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Канашевского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> имеют регистрацию в настоящее время <ФИО> (с 17 ноября 2006 г.), <ФИО> (с 13 апреля 1990 г.), <ФИО> (с 10 декабря
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Проанализировав приведённые
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация сельского поселения Такарликовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества, указанных в иске
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление Администрации сельского поселения Такарликовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец Региональная общественная организация по защите прав потребителей «ПРАВО» (далее – РОО «ПРАВО») обратилась в суд с иском к ответчику адрес железобетонных изделий – 5» (далее – адрес – 5»), в котором просит признать за <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истец выполнил обязательства по оплате стоимости спорной квартиры, спорное жилое помещение фактически передано истцу по акту передачи квартиры, истец пользуется
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации по защите прав потребителей «ПРАВО» в интересах <ФИО> к адрес о признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к администрации г.Владимира, в котором просят признать за <ФИО>) право собственности на .... доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы, указанные в исковом заявлении, просили удовлетворить его в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являлись
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что с момента приобретения <ФИО> и <ФИО> права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ним перешло право пользования
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным исковым заявлением, в обоснование своих требований, пояснив следующее. Ей и ее <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на жилье от <дата> принадлежит квартира, расположенная
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, документирована паспортом гражданина . Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина , право собственности в силу приобретательной давности на <обезличено> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое строение в порядке наследования с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, с/с Дичнянский, с/т «Дичня», участок №, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что супруги <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Лиц, имеющих в силу требований ст. 1149 ГК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство одним из способов, предусмотренных законом, а именно путем фактического принятия наследства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района <адрес>, в котором, с учетом увеличения требований, окончательно просят
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и изложенные в иске обстоятельства, пояснила, что о договоре дарения <дата> года между <ФИО> они не знали, договор заключен с представителем
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что поскольку жилой дом и земельный участок были отчуждены по договору дарения при жизни
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их по основаниям и изложенным в исковом заявлении доводам. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Также суд полагает, что удовлетворение заявленных истцом требований не будет являться ограничением каких – либо прав органа местного самоуправления, поскольку признание права на земельный участок является одним из способов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый земельный участок
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно решению исполнительного комитета Тамбовского городского совета депутатов трудящихся от <дата> № «Об отводе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель поддержали исковые требования. Истец дополнительно пояснила, что с 1980 года состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> С этого времени она совместно с супругом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и её представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Постановлением мэрии <адрес> № от <дата> «О выдаче
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам, просили признать за нами в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Законный представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила. Представитель ответчика Городской Управы <адрес> по доверенности <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что иные лица, кроме истцов, претендующие на наследство <ФИО> в ходе судебного разбирательства не установлены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего Гарина Семёна Д., удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать право собственности на гараж № блок 3, площадью 29,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельному участке с кадастровым номером №. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является членом Кооператива индивидуальных гаражей «Тура» и пользуется гаражом № блок 3, площадью 29,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельному участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При наличии вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.12, ст.212, ч.4 ст.218 ГК РФ и учитывая, что истец полностью исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском с учетом частичного отказа от иска к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> суду пояснил, что исковые требования и доводы, изложенные в иске, полностью поддерживает. <дата> умер дедушка <ФИО>, который являлся собственником квартиры по адресу: после его
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных материалов дела, пояснений сторон, показаний свидетелей, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, даже будучи совместно зарегистрированным по адресу наследодателя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , паспорт №***, выданный <дата>) о признании права собственности на квартиру и земельный
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Мончегорска о признании права собственности на доли в гараже в силу приобретательной давности, мотивируя требования тем, что на основании договора дарения от <дд.мм.гггг>
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на гараж, общей площадью .... кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №...., в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы гражданского дела №...., суд приходит к следующим выводам. Поскольку каких-либо данных, указывающих на незаконность завладения истцом 2/5 долей гаража материалы дела не содержат, факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Мончегорска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании права
Целинный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указывает, что в декабре 2021 года истец вселился
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, актовая запись № произведена ОЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области (л.д
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ишня Ростовского района Ярославской области, администрации Ростовского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по доводам иска
Мотивировочная часть
Оценивая все эти обстоятельства в совокупности, суд считает, что исковое требование о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> () к администрации сельского поселения Ишня Ростовского района Ярославской области , администрации Ростовского муниципального района Ярославской области в полном объеме, признав за ей право
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ростовский районный суд Ярославской области с иском о признании права собственности земельный участок с кадастровым номером 76:13:0207021:98 расположенный по адресу: <адрес>, с/о Ново-Никольский
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>, <ФИО> действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению. Таким образом, исходя из объема заявленных требований, с учетом представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: Признать за <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения право общей долевой собственности, по ? доле за каждым, на земельный участок с кадастровым номером
Кировский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гаражное строение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на гаражное строение расположенное по адресу: ... В обоснование иска указал, что данное гаражное строение купил у ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно техническому плану и пояснениям истца в его владении и пользовании находится гаражное строение, расположенное по адресу: ... бокс 0
Мотивировочная часть
Таким образом, предъявляя иск о признании права собственности, истец должен документально обосновать наличие оснований для возникновения у него права собственности на спорный объект, а также подтвердить наличие спора о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального округа г.Кировск с подведомственной территорией Мурманской области, <ФИО> о признании права собственности
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец Региональная общественная организация по защите прав потребителей «ПРАВО» (далее – РОО «ПРАВО») обратилась в суд с иском к ответчику адрес железобетонных изделий – 5» (далее – адрес – 5»), в котором просит признать за <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что истец выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем приобрел право собственности на машиноместо номер № 2-236 по адресу: адрес
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации по защите прав потребителей «ПРАВО» в интересах <ФИО> к адрес железобетонных изделий - 5» о признании права собственности удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом № №, выданным ГУ МВД России по <адрес> <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, суд считает, что допущенная в извлечении описка в фамилии собственника <ФИО>, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку из свидетельства о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указал, что 28.04.1995 на основании решения администрации Орджоникидзевского района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Как видно из материалов дела и установлено судом, постановлением Главы Екатеринбурга
