Дело № 2-3049/2025
УИД: 93RS0006-01-2025-003597-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мариуполь
Донецкая Народная Республика 07 августа 2025 года
Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Белоусова П.В.,
при секретаре судебного заседания Маринушкиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась с иском к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным городским отделом ЗАГС Мариупольского ГУЮ МЮ ДНР, актовая запись №. На день смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащее наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением городского имущества в г. Мариуполе. В указанном свидетельстве определены доли по 1/3 части каждому, однако в фамилии наследодателя ФИО1 допущена описка, указано «ФИО4». ФИО2 приняла наследство после смерти матери ФИО1 своевременно, однако, наследственные права не были оформлены в связи с опиской в регистрационном документе. В связи с чем, истец просит суд признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором поддержала заявленные требования.
Ответчик администрация городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
01.07.2020 года на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса.
Учитывая, что спорные правоотношения возникли 06.04.2022 года, то есть до 30.09.2022 года (дата принятия в состав Российской Федерации нового субъекта Донецкой Народной Республики), при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.
Согласно ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1242, ч. 1 ст. 1243, ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23 ГК ДНР).
Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту – Пленум) следует, при отсутствии надлежащих оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п. 36 Пленума следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом № №, выданным ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о смерти ДНР №, выданного городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> р/б ЗАГС <адрес>, следует, что ФИО1 является матерью ФИО12 (ФИО2) Н.В.
На основании справки 15-27-830 от 03 сентября 2002 года, ФИО6 вступила в брак с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись в акте под № в Мариупольском городском отделе регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции. После заключения брака ФИО12 сменила фамилию на ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО8 расторгнут, согласно свидетельству о расторжении брака серии №, выданного отделом ЗАГС Жовтневого райисполкома г. Мариуполя ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке о заключении брака №, выданной <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 заключила брак с ФИО9, о чем имеется запись акта №. После заключения брака ФИО8 сменила фамилию на ФИО2.
В соответствии со свидетельством о расторжении брака серии №, выданным Жовтневым отделом регистрации актов гражданского состояния г. Мариуполя Донецкой Народной Республики, брак между ФИО9 и ФИО2 расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ они вновь заключили брак, что подтверждается свидетельством о браке серии №, выданным отделом регистрации актов гражданского состояния Жовтневого районного управления юстиции г. Мариуполя.
Из свидетельства о праве собственности на жилье №, выданного ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в управлении городского имущества г. Мариуполя, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО1, ФИО2, ФИО3.
Согласно извлечению №, выданному Мариупольским бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками указаны ФИО3, ФИО2, ФИО4 Однако, в извлечении допущена описка в фамилии одного из собственников, а именно ФИО4
На основании справки № 742/02-09, выданной нотариусом ФИО10 04 декабря 2023 года, по состоянию на 29 ноября 2023 года, наследником, обратившимся к нотариусу, является ФИО2, заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
16 июня 2025 года нотариусом ФИО10 выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которого наследнику рекомендовано обратиться в суд, поскольку в извлечении о регистрации права собственности на недвижимое имущество №, выданным Мариупольским бюро технической инвентаризации от 12 апреле 2025 года указано, что собственник 1/3 доли является ФИО4, а должно быть ФИО1.
Согласно выписки из ЕГРН от 30 августа 2024 года, ФИО2 зарегистрировала 1/3 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер: №
Из ответа ООО «Черноморнефтегаз» следует, что по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет на имя ФИО1
На основании предоставленной информации из ППК «Роскадастр» в архиве филиала имеется: копия извлечения №, выданного Мариупольским бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками указаны ФИО3, ФИО2, ФИО4; копия свидетельства о праве собственности на жилье <адрес>, выданная ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированная в управлении городского имущества г. Мариуполя, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 Из выписки Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (сведения о характеристиках объекта недвижимости), следует, что исследуемому объекту присвоен кадастровый номер №, правообладателем 1/3 доли квартиры является ФИО2
Исследовав обстоятельства дела, суд считает, что допущенная в извлечении описка в фамилии собственника ФИО4, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку из свидетельства о праве собственности на жилье №/н, выданного ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в управлении городского имущества г. Мариуполя, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является в том числе её дочь ФИО1, которая фактическими действиями приняла наследство. Исходя из этого, исковые требования следует удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО2, <данные изъяты>, право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья П.В. Белоусов
Мотивированная часть решения изготовлена 18 августа 2025 года.