Мотивированное заочное решение суда изготовлено 18.08.2025

УИД: 66RS0006-01-2025-002910-21

№ 2-3645/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 04.08.2025

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при секретаре Акимове М.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указал, что 28.04.1995 на основании решения администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга < № > выдано свидетельство о государственной регистрации предприятия < № > и зарегистрировано потребительское общество ГСК № 540, расположенное по адресу: <...>. 06.08.1997 между администрацией г. Екатеринбурга и ПО ГСК № 540 заключен договор аренды < № >, по условиям которого арендатор передал в аренду ПО ГСК № 540 земельный участок площадью 550 кв.м, расположенный по адресу: <...>, под гаражи, сроком на 5 лет. Данный договор продлен на неопределенный срок. В последующем адрес уточнен: вместо ул. Электриков, д. 18Б на ул.Электриков,д.18В. 04.10.2011 истец вступил в члены ПО ГСК № 540, ему был передан во владение и пользование гаражный бокс < № >, находящийся в ПО ГСК < № >, расположенный по адресу: < адрес >В. Истцом был полностью выплачен паевой взнос, выдана членская книжка. Также истец включен в список владельцев гаражных боксов. Ссылаясь на положения ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс < № >, площадью 17,6кв.м., кадастровый < № >, расположенный по адресу: < адрес >.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации г. Екатеринбурга и представитель третьего лица ПО ГСК № 540 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь ст. ст. 113, 117, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Спорным объектом недвижимого имущества является гаражный бокс < № >, площадью 17, 6 кв.м., кадастровый < № >, расположенный по адресу: < адрес >.

В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

При этом право члена кооператива на вновь созданное имущество производно от прав на него кооператива.

Как видно из материалов дела и установлено судом, постановлением Главы Екатеринбурга от 14.12.1996 < № > о предоставлении ПО ГСК №540 в аренду земельного участка под самовольно выстроенный гараж для автомашин личного пользования по ул. Электриков постановлено предоставить ПО ГСК № 540 в аренду сроком на 5 лет с правом пролонгации земельный участок площадью 550кв.м за счет земель горземзапаса под самовольно выстроенный гараж на 17 автомашин личного пользования ул.Электриков.

На основании постановления Главы г. Екатеринбурга от 14.12.1996 < № > между администрацией г. Екатеринбурга и ПО ГСК № 540 заключен договор аренды от 06.08.1997 < № > земельного участка с кадастровым номером < № > площадью 550 кв.м по адресу: <...> под гаражи на срок с 14.12.1996 до 14.12.2001.

В соответствии с п. 2 ст. 621 Гражданского кодекса Российской Федерации указанный договор аренды является действующим, возобновлен на тех же условиях и на неопределенный срок.

Согласно справке Главархитектуры от 27.05.1997 < № > ПО ГСК № 540 присвоен адрес: ул. Электриков, д.18 В.

ЕМУП «БТИ» выдан технический паспорт на гаражный бокс < № > (Ор-11105), общей площадью 17, 6 кв.м, расположенный по адресу: < адрес >.

Спорный гаражный бокс поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый < № >.

Согласно акту приема-передачи от 04.10.2011 ПО ГСК № 540 передал, а член ПО ГСК № 540 ФИО1 принял в собственность гаражный бокс < № >, расположенный по адресу: < адрес >. Паевой взнос за гаражный бокс внесен в кассу ПО ГСК № 540 полностью, претензий к ПО ГСК № 540, в том числе имущественных, ФИО1 неимеет.

Из ответа на судебный запрос ФГБУ «ФКП Росреестра» по УФО следует, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения о собственнике спорного гаражного бокса отсутствуют.

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела по существу нашел свое подтверждение факт членства истца ФИО1 в ПО ГСК № 540, выплаты им в полном объеме паевого взноса за гаражный бокс < № >, поставленный на кадастровый учет и возведенный на специально отведенном для этого земельном участке, законность владения и фактического пользования истцом спорного гаражного бокса никем не оспаривается, суд, руководствуясь приведенными нормами права, оценив все представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт серии < данные изъяты > < № >) право собственности на гаражный бокс < № >, площадью 17, 6 кв.м., кадастровый < № >, расположенный по адресу: < адрес >.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лугинин Г.С.