О признании права собственности

Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Курска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - сеть канализации, протяженностью 35 м кадастровый №, расположенную еще...

В судебном заседании установлено, что на территории г. Курска расположен линейный объект недвижимости: сооружение коммунального хозяйства – сеть канализации, расположенная к жилому дому № по <адрес>, протяженностью 35 м еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исходя из изложенного, в соответствии с указанными положениями закона, учитывая, что спор о праве на данное сооружение отсутствует, суд считает необходимым еще...

Заявление комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики мэрии <адрес> (далее – ДЖП мэрии <адрес>), в котором просит признать за ней право собственности по праву наследования на жилое помещение, расположенное еще...

В связи с данными обстоятельствами <ФИО> просит суд признать за ней право собственности по праву наследования на вышеуказанное жилое помещение. Суд, исследовав в судебном заседании письменные доказательства еще...

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком

Исковое заявление <ФИО> АсетСелимхановны к Департаменту жилищной политики мэрии <адрес> о признании права собственности по праву наследования, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на земельный участок с КН №, площадью 600 кв.м, расположенный в СНТ «Сосновка» еще...

Истица <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям

Учитывая, что право собственности наследодателя <ФИО> на земельный участок, площадью 600 кв.м в СТ «Сосновка» возникло на основании решения органа местного самоуправления о передачи земли в собственность, при этом право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к Администрации поселка <адрес>, в обоснование которого указали, что после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>. открылось наследство в виде 3/4 доли жилого еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> по договору купли-продажи от <дата>. приобрел 3/4 доли жилого <адрес> по адресу: <адрес>, полезной площадью 123,5 кв.м. Судом установлено, что еще...

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности на квартиру №, площадью 93,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, по 1/2 доли за каждой

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Саров Нижегородской области с требованиями о признании права собственности на гараж, указав, что **** умерла его мама Б.Л., у которой в собственности при жизни находился гараж еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что мама истца Б.Л. при жизни была членом ГСК № и ей принадлежал гараж, расположенный по адресу ..., гаражный кооператив №, блок № еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный гараж

Иск <ФИО> к Администрации города Саров Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ики-Чоносовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Администрация Ики-Чоносовского СМО) о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя еще...

С момента приобретения истец владеет, пользуется указанным имуществом, несет расходы по его содержанию, осуществил ремонт. Данное имущество не состоит в реестрах федерального, республиканского и муниципального имущества. Истец просит еще...

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности на здание коровника являются законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что 01.03.2006 между <ФИО>, <ФИО> и ООО СК «Металлопторг» заключен договор целевого займа №-бс, согласно которого займодавец <ФИО> передает в собственность еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО СК «Металлопторг» заключен договор целевого займа № согласно которого займодавец <ФИО> передает в собственность заемщику (ООО СК «Металлопторг») еще...

Поскольку обязанности по договору долевого участия участниками долевого участия исполнены в полном объеме, наследники приняли наследственное имущество после смерти наследодателя, спорный объект недвижимости передан по акту приема-передачи еще...

Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к ООО СК «Металлоторг» , ЖСК «На Блюхера» , Департаменту управления имуществом г.о. Самара , Министерству строительства Самарской области о признании права собственности удовлетворить

Администрация Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области обратилась в Красноборский районный суд Архангельской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав еще...

Судом установлено, что сведения о регистрации права собственности на объект недвижимости: водозаборное сооружение и водонапорная башня, местоположение: Российская Федерация, Архангельская область, Верхнетоемский муниципальный еще...

На основании изложенного, с учетом того, что вышеуказанный объект недвижимого имущества не имеет собственника, более трех месяцев состоит на учете в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество, как еще...

Заявление администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что гаражный бокс еще...

Судом установлено, что истцом гаражный бокс <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> площадью 21 кв.м. был построен истцом в 1989 году. Права других лиц на гаражный бокс не зарегистрированы. На основании решения еще...

Учитывая, что права истца на спорный гаражный бокс никто не оспаривает, права иных лиц на гаражный бокс не зарегистрированы, на основании п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым признать еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

28.10.2022 умер <ФИО>. После смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 2500 кв.м. и жилого дома общей площадью 34,8 кв.м., расположенных в <адрес> <адрес>, а также денежного вклада еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их увеличения поддержала по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти отца <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В еще...

Как следует из материалов дела, истец более 15 лет владеет жилым домом в г. Северодвинск д.Лахта площадью 34,2 кв.м. кадастровый номер ..... Судом установлено, что в установленном законом порядке право еще...

Изложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, содержащимися в иске, представленными в материалы дела доказательствами, никем не оспариваются, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем, суд считает их еще...

Исковые требования <ФИО> ..... к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить

Администрация сельского поселения Тугайский сельсовет муниципального района Благовещенский район РБ обратилась в суд с заявлением, в котором просила суд признать право муниципальной собственности за сельским поселением Тугайский сельсовет еще...

Судом установлено, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в качестве бесхозяйной вещи принят на учет <дата> сооружение – нежилое здание (здание еще...

Вышеуказанные объекты бесхозного недвижимого имущества не имеют собственника, при этом, с момента постановки вышеуказанных объектов на учет как бесхозяйных, прошел один год, в течение одного года с момента постановки вышеуказанных объектов еще...

Заявление Администрации сельского поселения Тугайский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить

<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что <дата> в <адрес> умерла его мать <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> полностью поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям и просили их удовлетворить.В судебном заседании еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Поскольку указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд еще...

Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Удобненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности, в котором просит суд признать сделку совершенную <дата> между ней и <ФИО> в отношении еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат земельный участок и два жилых дома, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю и техническим еще...

При таких обстоятельствах, с учетом того, что жилые дома и земельный участок фактически переданы истцу во владение, расчет между сторонами произведен полностью, суд считает, что условия договора между сторонами выполнены еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Удобненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Целинный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к Администрации Ельцовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул. им. Ленина еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что в настоящее время в квартире никто не зарегистрирован. Истец постоянно еще...

Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Ельцовского сельсовета <адрес> удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области и Администрации Никольского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области еще...

Как следует из материалов дела, на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде от 14 июля 1994 года, утвержденного постановлением Главы еще...

Поскольку истицы, являясь наследниками первой очереди по закону, не могут иным путем реализовать свое право на наследственное имущество, наследство после смерти родителей фактически ими принято, иных наследников не имеется, спора еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за <ФИО> право собственности на жилой дом, площадью 64 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> в 2007 году ФГУП ГКНПЦ им. М.В. Хруничева предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, для пользования

Учитывая, что истец проживает в спорном жилом помещении длительное время, несла расходы, уплачивала налоги, спора по данному объекту недвижимости не установлено, суд считает, что требования истица подлежат удовлетворению

Исковые требования – удовлетворить

Администрация муниципального района «Койгородский» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: «10.3. сооружения канализации: канализация сточных вод, протяженностью 449 еще...

Судом установлено, что 01.08.2023 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости:«10.3. сооружения канализации: еще...

Признать право муниципальной собственности администрации муниципального района «Койгородский» на бесхозяйный объект недвижимого имущества:«10.3. сооружения канализации: канализация сточных вод, протяженностью 449 м, с кадастровым №, адрес еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Викуловского муниципального района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3100 кв.м. с жилым домом общей площадью 29,5 еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на исковых требованиях по указанным в исковом заявлении основаниям. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК еще...

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 еще...

Исковые <ФИО> к администрации Викуловского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что в 1993 году купил гараж у <ФИО>, расположенный по адресу: <адрес>

Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные еще...

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 18 лет), добросовестным приобретателем спорного еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, указывая, что по заявлению муниципального образования г. Липецка в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка 05.06.2023 года сооружение, расположенное еще...

Судом установлено, что 05.06.2023 года сооружение с кадастровым номером № – канализационная сеть, протяженностью 490 кв.м./м, расположенное по адресу: <адрес>, к домам <адрес>, был принят на учет Управлением еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что еще...

Признать за муниципальным образованием город Липецк в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка право собственности на канализационную сеть, протяженностью 490 м., расположенную по адресу: <адрес> еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом. В еще...

Судом установлено, <дата> между <ФИО>, <ФИО>

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Иск <ФИО> к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указав, что в его владении еще...

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Суд считает заявленные исковые требования подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту также истец) обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:00:0000000:19177, площадью 1900 кв. м, и жилой дом еще...

В судебном заседании истец требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принял наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, совершив еще...

Учитывая совокупность изложенного, суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1900 кв.м, с кадастровым номером 35:00:0000000:19117, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гаражный бокс, свои требования мотивировал тем, что приобрел у <ФИО> гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, договор купли-продажи был еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, ранее в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержал еще...

Вместе с тем, суд исходит из того, что само по себе нахождение спорного объекта недвижимости в границах земельного участка, предоставленного ОАО «РЖД» по договору аренды, не является безусловным препятствием для признания права еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (<дата> г.р., уроженец <адрес>, паспорт 04 00 №, выдан <дата> УВД <адрес>, 242-030), администрации <адрес> , МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> еще...