Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права муниципальной собственности на земельную долю из состава невостребованных земель
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о прекращении права <ФИО>, умершей <дата>, на земельную долю (пай) площадью условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности из состава земель
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что постановлением администрации сельского поселения Республики Крым от <дата> за №№ принято решение о начале процедуры признания невостребованных долей (паев) с момента официального
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, с учетом положений Федерального закона от <дата> №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд приходит к выводу, что
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Анненковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 30.03.2017 умер <ФИО>- супруг <ФИО>, после
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, истец <ФИО> просит суд признать за ней право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные судом доказательства, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, третьих лиц, суд считает заявленные истцом <ФИО> и третьим лицом, заявляющим самостоятельнее требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, а также требования <ФИО> – удовлетворить
Идринский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новотроицкого сельсовета Идринского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, мотивируя требования иска тем, что он проживает в квартире, общей площадью кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорное имущество представляет собой квартиру, общей площадью кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом здания
Мотивировочная часть
При таком положении, на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании права собственности на квартиру
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер его отец <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью кв.м, расположенного
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Предгорным муниципальным
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 125, 215, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать право муниципальной собственности за Предгорным муниципальным округом Ставропольского края на бесхозное недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец пояснила, что согласно договора социального найма № от <дата> истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данной квартире помимо истца
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В судебном заседании полномочный представитель истца заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №, к администрации города Пятигорска, , ОГРН , ИНН о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным Никольским сельсоветом Щигровского района Курской области <дата>, что родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО> (свидетельство
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон. С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования <ФИО> о признании права
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Янгискаинский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на 1/334 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 13567036 кв.м
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу что истец <ФИО> имеет право на признание за ним права собственности на земельную долю умершей матери, как наследник принявший наследство, и отсутствием
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации сельского поселения Янгискаинский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан, Министерству
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> он приобрел у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером , площадью 515000 +/- 753 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи земельных участков, по условиям которого продавец обязался продать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового требования по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации Троицкого СМО Республики Калмыкия о признании права собственности – удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Остро - Каменский сельский совет Лев Толстовского муниципального района о признании права собственности, на земельную долю бывшего СХТОО «им. М.Горького»
Описательная часть
Представитель Истца действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал полностью, и изложил доводы указанные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы участников судебного заседания и изучив письменные доказательства представленные в судебное следствие, считает что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи этим определяя возникновение права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> г.рождения право собственности на земельную долю площадью 12,5 га из земель сельскохозяйственного назначения бывшего СХТОО « им. М.Горького» Лев Толстовского района Липецкой области, входящую в земельный
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Лозновского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Описательная часть
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцу <ФИО> принадлежит доля в общей долевой собственности на землю по адресу: колхоз им. Карла Маркса, общей площадью 14,05га. сельскохозяйственных угодий, однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лозновского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на садовый дом. В обоснование своих требований указал, что является членом садоводческого товарищества «»
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия. Представители
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований полагать, что спорныйдомявляется самовольной постройкой, поскольку он расположен на земельном участке, предоставленном для коллективного садоводства. Анализируя установленные по делу обстоятельства
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Андрианов А.Л. поддержал заявленные требования своего доверителя в полном объеме. Заслушав в судебном заседании объяснения стороны истца, изучив представленные
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании объяснения стороны истца, изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о законности и обоснованности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс У, расположенный по адресу: Х и земельный участок под гаражным боксом с координатами XY, указанными в уточненном исковом заявлении. Истец <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что истец в соответствии со ст. 3.7 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, указывая, что по заявлению муниципального образования г. Липецка в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка 05.06.2023 года сооружение, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2023 года сооружение с кадастровым номером № – водопроводная сеть, протяженностью 193 кв.м./м, расположенное по адресу: <адрес>, к <адрес>, была принята на учет Управлением Федеральной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием город Липецк в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка право собственности на водопроводную сеть, протяженностью 193 кв.м./м, расположенное по адресу: <адрес>
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании за ним права собственности в порядке наследования. Заявление мотивировано тем, что Согласно свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Суд считает, что поскольку судом достоверно установлено, что <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО> в части денежных вкладов, то в соответствии с требованиями ст. 1154 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказано что <ФИО> не принимал наследства после смерти матери <ФИО> Суд считает, что <ФИО> принял
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка, указав, что ей на праве собственности принадлежит гаражный бокс № в ПК ГСК-13
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 20 кв.м под гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес>, ПК ГСК-13 «НИИстройкерамика», в указанных координатах. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на долю земельного участка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Кондинского района (далее – КУМИ) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, а именно пожарный
Описательная часть
Заявление мотивировано тем, что <дата>, <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре, объект недвижимого имущества – пожарный резервуар, назначение: сооружения
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии собственников на вышеуказанные бесхозяйные объекты недвижимости. Поскольку вышеуказанные пожарный резервуар и причальная стенка относятся к недвижимому
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Кондинского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сальского района Ростовской области, Администрации Рыбасовского сельского поселения о признании права собственности на объект: бытовое здание общей площадью 270,7 кв.м., расположенное
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на объект: бытовое здание общей площадью 270,7 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым №, адрес: <адрес>. В силу ст. 195 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сальского района Ростовской области, Администрации Рыбасовского сельского поселения о признании права собственности, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Орловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО> возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что на исполнении в Железнодорожном РОСП г. Орла УФССП России по Орловской
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, а именно то, что после смерти должника <ФИО> фактически принявшим наследство наследником является его супруга <ФИО>, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Орловской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Хасанского муниципального округа, ссылаясь на то, что гаражно-строительный кооператив №151 «Зенит» в <адрес> образован и зарегистрирован на основании постановления
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № в здании гаражно-строительного кооператива№ «Зенит» пгт.Славянка с кадастровым номером 25:20:210103:7619, расположенный примерно в 232
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных истцом доказательств, суд считает, что гаражный бокс №, расположенный в здании гаражно-строительного кооператива № «Зенит»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа о признании права собственности – удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что имеет в собственности земельные участки сельскохозяйственного назначения, которые расположены на значительном расстоянии от его постоянного места жительства, поэтому
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером ..., местоположение которого установлено относительно
Мотивировочная часть
Учитывая признание иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Покрово-Арчадинского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на нежилые здания – удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилые здания в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Бикбауский сельсовет муниципального района Зианчуринский район РБ и Администрации муниципального района Зианчуринский район РБ о признании права собственности
Описательная часть
Договор купли-продажи надлежащим образом государственную регистрацию не прошел, он неоднократно обращался в Росреестр с заявлением о регистрации права на объекты недвижимости. Однако, ему было отказано в регистрации по причине
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Иск Хамитова <ФИО> к Администрации сельского поселения Бикбауский сельсовет муниципального района Зианчуринский район РБ и Администрации муниципального района Зианчуринский район РБ о признании права собственности на нежилые здания
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Лозновского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, Администрации Цимлянского района Ростовской области, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцу <ФИО> принадлежит доля в общей долевой собственности на землю по адресу: колхоз им.Карла Маркса, общей площадью 14,05га. сельскохозяйственных угодий. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лозновского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, Администрации Цимлянского района Ростовской области, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
С.В.В. обратился в Сафоновский районный суд Смоленской области с иском к администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании иска указано, что родителями истца –
Описательная часть
Кроме этого, из материалов дела усматривается, что иных наследников первой очереди не имеется, завещание ни С.В.Н., ни С.О.П. на случай своей смерти не составлялось
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства и положения закона, суд приходит к выводу, что С.В.В. фактически принял наследство в виде жилого дома с кадастровым номером № ххх, площадью 77,6 кв.м, и земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования С.В.В. к администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
