Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что дата между Обществом с ограниченной ответственностью «Волгострой» (Застройщик) и Обществом
Описательная часть
Судом установлено, что дата умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №..., выданным дата Отделом ЗАГС м.адрес УЗАГС адрес. Из материалов дела следует, что дата между ООО «Волгострой»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование требований указал, что <дата> умерла его мать – . После ее смерти открылось наследство на жилой дом №, расположенный по <адрес>. Право собственности ее матери на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла , что подтверждается свидетельством о смерти №. Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> является сыном ., что подтверждается свидетельством о рождении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлены правовые основания для признания за <ФИО> права собственности в порядке наследования по закону
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на гараж, указывая в обоснование требований на то, что <ФИО> в 1962 году своими силами и за свой счет построил
Описательная часть
С 13.04.1986 по 05.04.1990 спорный гаражный бокс эксплуатировался отцом истца <ФИО> 15.04. 1996 <ФИО> умер. Со дня его смерти по настоящее время истец стал пользоваться данным гаражным боксом и оплачивал членские взносы в ГСК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, оценив представленные доводы и доказательства в их совокупности, суд находит
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Ленинского района города Новосибирска обратилась с заявлением, в котором просила признать движимое имущество – торговый павильон с размерами 6,9*2,5*2,5 м, ранее размещенный по адресу: <адрес> бесхозяйным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что комиссией по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории города Новосибирска было принято решение от <дата> № о демонтаже нестационарного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрация Ленинского района о признании права собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилые помещения: квартиру № 55, общей площадью 127 кв.м, расположенную по адресу: Москва, Лианозово, адрес, кадастровый номер: 77:02:0001017:5169; на машино-место № I
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, между <ФИО> и адрес «Первый строительный трест» (продавец) был заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения (квартиры) №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного и оценивая собранные доказательства, суд приходит
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Чусовского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на квартиру, кадастровый ..., расположенную по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено судом <ФИО>, является сыном З.А.А., З.О.А., которые расторгли брак дата. Суд, оценив в совокупности и взаимной связи представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Суд, оценив в совокупности и взаимной связи представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, применяя вышеприведенные нормы материального права, приходит к выводу, что после смерти
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> права собственности в порядке наследования на квартиру, кадастровый ..., расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти З.А.А., умершего дата
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать право собственности на гараж, площадью 10,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК <адрес>, гараж . В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель СорокИ.И.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании подтвердил факт нахождения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что другие лица, своих прав на спорное имущество не заявляют
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Департамент городского имущества адрес просит признать право собственности адрес на квартиру № 240, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону выморочного имущества после смерти <ФИО>, паспортные
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований ДГИ адрес не имеется, поскольку ответчики Гончарова*, <ФИО> <ФИО>, являющиеся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>*, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, отказать
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Брянского района обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что 16 декабря 2022 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области на учет в качестве бесхозяйного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории Брянского района Брянской области был выявлен бесхозяйный объект недвижимости: шахтный колодец, расположенный по адресу: Российская Федерация, Брянская область, Брянский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Брянского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла его – истца мать <ФИО>, что подтверждается
Описательная часть
Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на <адрес> в <адрес> ей - истцу отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа, подтверждающего принадлежность наследодателю имущества на праве собственности
Мотивировочная часть
Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на <адрес> в <адрес> ей - истцу отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа, подтверждающего принадлежность наследодателю имущества на праве собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным <дата>) к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании за ним права собственности на помещение с кадастровым номером №, наименование: квартира
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Степанова В.В., действующая по ордеру № от <дата>, в судебном заседании иск поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просила его удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных доказательств, подтверждающих, что <ФИО> владел квартирой как своим собственным недвижимым имуществом добросовестно, открыто и непрерывно в течение более чем 15 лет, а также учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> общей площадью 45,3 кв. м. предоставлена <ФИО> на основании договора социального найма жилого помещения N03-08-307 от 28.12.2024 г. Таким образом, факт постоянного
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается данным договором и актом передачи квартиры нанимателю от 29.01.2025 г. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Облученский районный суд ЕАО с иском к администрации муниципального образования «Облученский муниципальный район» Еврейской автономной области о признании права собственности на жилое помещение. Требования
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости, общей площадью 42,4 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: ЕАО, <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Облученского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону ссылаясь на то, что <дата> умер ее супруг . После его смерти осталось
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер , что подтверждается свидетельством о его смерти №. Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> является супругой , умершего <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Усинск» Республики Коми о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс) 1989 года постройки, расположенный по адресу: ... В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> действительно является членом ТСН ГСК «Автомобилист-II», владеет гаражом № в № ряду на праве собственности, задолженность за электроэнергию и прочим коммунальным услугам
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено отсутствие возражений относительно имущественных притязаний истца со стороны ответчика - администрации МО «Усинск» и третьих лиц, при принятии решения суд также учитывает, что орган
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дд.мм.гггг. к Администрации МО «Усинск» Республики Коми о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), - удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Брянского района обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что 15 декабря 2022 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области на учет в качестве бесхозяйного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории Брянского района Брянской области был выявлен бесхозяйный объект недвижимости: шахтный колодец, расположенный по адресу: Российская Федерация, Брянская область, Брянский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Брянского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, указывая, что 11.11.2024г. умерла ее мать <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ней(истцом) в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 566 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от <дата> серия: №, выданного Администрацией Нетризовского сельского округа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику ДГИ адрес, в обоснование заявленных требований указав, что 13.04.1964 Межведомственной комиссией Дзержинского исполкома адрес разрешено строительство 10 однотипных капитальных боксов
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Межведомственной Комиссии Дзержинского Исполкома от 13.04.1964 года (протокол № 15) в том числе <ФИО> было дано разрешение строительство 10 однотипных боксов на площадке П/Я №37
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что гаражный бокс был возведен на законных основаниях
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
М.Н.С. обратилась в суд с иском к СПК им. Свердлова о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указав, что <дата> между СПК им. Свердлова и ею был заключен трудовой договор, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между СПК им. Свердлова и М.Н.С. был заключен трудовой договор, согласно которому, она была принята на работу в СПК им. Свердлова на должность бухгалтера с <дата>. Согласно ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке. Учитывая установленные вступившим в законную силу решением
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж, мотивировав свои требования тем, что она является членом ПК ГСК №, и ей принадлежит гараж №, находящийся по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что ПК «ГСК №» зарегистрировано, как юридическое лицо, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, Уставом, свидетельствами о постановке на учет. Судом установлено, что строения ПК ГСК № не введены
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что спорный гараж по вышеуказанному адресу, возведен без нарушений строительных норм и правил, соответствует противопожарным требованиям, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на гараж, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: он является
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора аренды, находящегося в государственной собственности, земельного участка <номер> от 05.04.2019 года, ГСК «Газель» предоставлен в аренду земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на нежилое здание - гараж
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА рождения, СНИЛС <номер>) право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 56,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указано, что 29.06.2004г ему на основании заявления главной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что строительство гаража осуществлено в соответствии с разрешенным использованием земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося лица, надлежаще извещенного о дате, времени и месте слушания дела, не ходатайствующего об отложении дела. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
С.В,В, обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Панковского городского поселения о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование заявления указав, что
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений представителя истца, письменных материалов дела решением <адрес> <адрес> от <дата> «Об отводе земельных участков для строительства индивидуальных гаражей» было утверждено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что С.В,В, приобрел право собственности на спорный гараж. С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права, а также того обстоятельства, что иные наследники
