Дело № 2-194/25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Глядянское «28» августа 2025 года

Притобольный районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Папуловой С.А.,

при секретаре Козловой Е.П.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Свои требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец- ФИО2, который при жизни владел земельным участком и домом, расположенными по адресу: <адрес>, а также земельным участком, площадью 620 кв.м., и расположенным на нем домом, площадью 21 кв.м., находящимися по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №. После смерти отца он является единственным его наследником первой очереди, по его заявлению было открыто наследственное дело, нотариусом нотариального округа <адрес> ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящего из земельного участка и дома, расположенных по адресу: <адрес>. На земельный участок площадью 620 кв.м. и расположенный на нем дом, площадью 21 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок под №, свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано в связи с отсутствием в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> сведений о регистрации права собственности отца на данные объекты недвижимого имущества. Право собственности ФИО2 на данный земельный участок и расположенный на нем дом возникло на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного в тот же день нотариусом Притобольной государственной нотариальной конторы <адрес> и зарегистрированного в реестре за №. Согласно указанному договору продавец ФИО3 продал ФИО2 дачный дом, площадью 21 кв.м., находящийся в <адрес> на земельном участке, площадью 620 кв.м., принадлежащий продавцу на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Притобольным земельным комитетом ДД.ММ.ГГГГ, справки садоводческого товарищества «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справки Притобольной МПТИ от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения МПТИ за № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт принятия истцом наследства, а также владения и пользования им, подтверждается фактическим принятием части наследства, указанного в свидетельстве о праве на наследство, квитанцией к приходному кассовому ордеру СТ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате электроэнергии.

Просил:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, земельный участок, площадью 620 кв.м., и находящийся на нем дом, площадью 21 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок под №.

Признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 620 кв.м., и находящийся на нем дом, площадью 21 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок под №.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика – Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение вопроса по иску оставляют на усмотрение суда, о чем в деле имеется письменный отзыв (л.д.122).

В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося лица, надлежаще извещенного о дате, времени и месте слушания дела, не ходатайствующего об отложении дела.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного пользования землей) ФИО3 на основании решения Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года передан в собственность земельный участок, площадью 0,08 га (л.д.16).

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продал ФИО2 дачный дом, площадью 21 кв.м., расположенный в <адрес> (л.д.15).

Истец ФИО1 является сыном ФИО2, о чем в деле имеется копия свидетельства о рождении (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ отец истца умер, о чем в деле имеется копия свидетельства о смерти (л.д.11).

Наследственное дело после смерти ФИО2 заведено, свидетельство о праве на наследство по закону в виде земельного участка, площадью 4443 кв.м., с кадастровым номером № и жилого дома, общей площадью 58,7 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, выдано ФИО1, истцу по настоящему делу, о чем в деле имеется ответ нотариуса и копия наследственного дела, свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.13).

Ответчик не оспаривает право собственности истца на спорное имущество.

Спорный объект недвижимости в реестре муниципального имущества Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области не числится, о чем в деле имеется уведомление (л.д.20).

Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 620 кв.м. и находящийся на нем дом, площадью 21 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Притобольный районный суд Курганской области.

Председательствующий: С.А. Папулова.

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2025 года.